Get Mystery Box with random crypto!

КАРБАЛЕВІЧ

Лагатып тэлеграм-канала vkarbalevich — КАРБАЛЕВІЧ К
Лагатып тэлеграм-канала vkarbalevich — КАРБАЛЕВІЧ
Адрас канала: @vkarbalevich
Катэгорыі: Палітыка
мова: беларускі
Падпісчыкі: 4.09K
Апісанне з канала

Тэлеграм-канал палітоляга Валера Карбалевіча

Ratings & Reviews

4.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


Апошнія паведамленні 6

2022-05-24 09:40:13 Одиночество вдвоем
Валерий Карбалевич
21.05.2022

Нельзя лечить свои болезни чужим здоровьем.
Александр Солженицын

Встреча лидеров ОДКБ ознаменовала серьезный провал внешней политики России. Фактически она осталась без союзников. Точнее, с единственным союзником.

Саммит ОДКБ
Война России против Украины продолжается уже почти три месяца. Событие, вызвавшее международное землетрясение. На это отреагировали ООН, различные международные организации (спортивные и т. д.), и только ОДКБ, военно-политический союз, созданный РФ, промолчал. Лукашенко по этому поводу возмущался, утверждал, что Украина первой напала на Беларусь и Россию, поэтому, согласно Уставу ОДКБ, на помощь «жертвам агрессии» должны были прийти другие члены организации. Он публично призвал союзников собраться и серьезно поговорить. И действительно, долгое молчание ОДКБ стало слишком громким и заметным.

Возможно, это молчание длилось бы и дальше, если бы не подоспел юбилей создания организации – 30 лет. Поэтому пришлось к круглой дате собраться, совершить необходимый ритуал, принять какое-то заявление.

И тут выявилось разночтение относительно самого формата мероприятия. Видимо, даже этот вопрос вызвал споры. Как его назвать? На сайте ОДКБ мероприятие 16 мая названо «встречей лидеров государств – членов ОДКБ», посвященной юбилею. А торжественная встреча не предусматривает какой-то официальной повестки дня, принятия соответствующих решений. На сайте Лукашенко мероприятие называется «саммитом ОДКБ». А принятый по итогам заседания документ получил название «Заявление Совета коллективной безопасности ОДКБ». Таким образом, вопрос – что это было? – так и остался открытым.

Весьма показательными были выступления руководителей государств-членов ОДКБ. Путин говорил о вероломном Западе, США, «нацистской» Украине. Он осторожно отметил «важность самой тесной координации между участниками ОДКБ в сфере внешней политики, согласованных действий в ООН и на других многосторонних площадках».

Лукашенко вслед за Путиным не только стремился переориентировать ОДКБ в организацию, противостоящую НАТО, превратить ее в Анти-Запад, но и перешел прямо к упрекам в адрес союзников:

«Однако можно ли сегодня утверждать, что мы в нашей Организации вместе и все так же связаны узами солидарности и поддержки. Как показывают последние события, с нашей точки зрения (может, я ошибаюсь), похоже, нет. Чего только стоит запрет отдельными партнерами по ОДКБ полетов к ним самолетов национальных авиакомпаний других государств – членов этой Организации. На фоне жесточайшего, оголтелого санкционного прессинга со стороны консолидированного Запада постулаты единства и солидарности срабатывают далеко не всегда. Это видно, к сожалению, по голосованию в международных организациях. С молчаливого согласия наших партнеров Беларусь и Россия вопреки всем законам международной жизни по прихоти Запада шельмуются и исключаются из международных организаций».

А что ответили лидеры Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Армении на этот боевой клич союзников? С точки зрения пожеланий Путина и Лукашенко – ничего. А в ответ – тишина. Коварное НАТО, «нацистскую» Украину не заметили, говорили о своём. Руководители государств Центральной Азии рассказывали о потенциальной угрозе со стороны Афганистана. Армянский лидер Никол Пашинян, как всегда, вспомнил о своем конфликте с Азербайджаном. И в итоговом заявлении ничего не сказано о политической поддержке России и Беларуси в противостоянии с Украиной и Западом.

И это молчание очень красноречиво. Оно демонстрирует серьезный провал российской внешней политики. Фактически она осталась без союзников. Точнее, с единственным союзником.

После войны России с Грузией в 2008 году и после захвата Россией Крыма и Донбасса в 2014 г. позиция ОДКБ была осторожной, но более пророссийской. Сейчас ситуация другая. Члены ОДКБ не пошли в поддержке России вслед за Беларусью. И тому есть ряд причин.
3.2K views06:40
Адкрыць / каментаваць
2022-05-17 09:03:04

3.5K views06:03
Адкрыць / каментаваць
2022-05-17 09:00:58 Как всегда, Лукашенко был противоречив, высказывая противоположные, взаимоисключающие мысли. Сначала он сказал, что «на белорусов, россиян, которые снова ведут борьбу с этим злом мировым, смотрят миллиарды людей». А потом заметил, что пятьдесят стран объединились против Беларуси и России, «последним оплотом нашей цивилизации». То есть он признал, что Минск и Москва находятся в глухой международной изоляции. Так где же те миллиарды, которые будто бы с надеждой смотрят на Лукашенко и Путина?

Попытки навести мосты с Западом провалились
Откуда вдруг такая агрессия, нескрываемая злость? Похоже, он понял, что его попытки навести мосты с Западом провалились. Там не хотят его слышать. В эпоху глобального конфликта нюансы, типа утверждения Лукашенко, что наша армия не воюет, не воспринимаются. Война все упрощает и делает ситуацию черно-белой.

В частности, эксперты объясняют его взрыв ярости реакцией на заявление саммита «большой семерки» (G7), которое гласит: «Мы приложим все усилия, чтобы привлечь президента Путина, а также организаторов и пособников этой агрессии, включая режим Лукашенко в Беларуси, к ответственности за свои действия в соответствии с международным правом».

Лукашенко возмутило, что на торжества не пришли послы западных стран. Дескать, в Хатынь приезжали, а сейчас до площади Победы не дошли. Дело в том, что поездка в Хатынь в прошлом году была еще до войны в Украине. А соучастие в агрессии в корне все меняет.

Кроме всего прочего, нынешнее обвинение в адрес Запада – это попытка оправдаться за социально-экономическое положение, в котором оказалась Беларусь после введения санкций, перевести стрелки на внешних врагов, якобы мечтающих «загнать славян в новое рабство».

А в целом Лукашенко вернулся к себе, к своему натуральному образу борца с западной цивилизацией. В этом образе он гармоничен, естественен. Не нужно притворяться, играть чужую, придуманную роль «миротворца», «донора региональной безопасности», как в 2014-2019 гг.

Над народом
Примечательно, что в этот раз, в отличие от предыдущих лет, на шествии в Минске было большое количество людей. Это все еще стремление компенсировать травму 2020 года, когда сотни тысяч людей стояли на улицах и площадях, скандируя: «Уходи!». Он пытается доказать, что сейчас в его поддержку выходят тысячи людей.

И далее. Лукашенко не участвовал в шествии, как это было раньше. Теперь он не вместе с народом, а над народом. Сейчас он взобрался на условную трибуну Мавзолея и наблюдает сверху, как его приветствуют.

И еще картина маслом. К монументу Победы первым шел сам Лукашенко, потом трое его сыновей. И только потом – другие государственные руководители. Все должны видеть эту диспозицию, отмеренную дистанцию и хорошо ее понимать. «Сталинским» судебным приговорам политическим оппонентам, «сталинскому» законодательству (смертная казнь за оппозиционную деятельность, приравненную к терроризму) обязательно должен сопутствовать сталинский «культ личности». Режим личной власти приобретает завершенную внешнюю форму, находит полную гармонию с авторитарным содержанием.

11.05.2022 г.
3.4K views06:00
Адкрыць / каментаваць
2022-05-17 09:00:58 Возвращение к натуральному образу
Валерий Карбалевич
12.05.2022

Вы не обязаны меняться, выживание – дело добровольное.
Уильям Деминг

В этом году празднование Дня Победы в России и Беларуси было особенным. Очевидным фоном для этого стала война России против Украины.

Как используется праздник 9 мая
Как известно, в России идея Победы в прошлой войне стала идеологическим оправданием имперского реванша за развал Советского Союза, конфликта с Западом, нынешней агрессии против украинского народа.

В Беларуси Лукашенко использует образ наследника Победы над фашизмом для оправдания диктатуры. Предпринимается попытка отождествить все белорусское протестное сообщество с нацистами. Дескать, протестующие в 2020 году выходили на улицы под бело-красно-белым флагом, который использовали коллаборационисты во время войны, так что все, кто против Лукашенко, –ополитические наследники нацистов.

Поэтому было очевидно, что белорусское и российское руководство попытается использовать День Победы 9 мая, чтобы связать две войны, представить нынешнюю агрессию против Украины как продолжение войны против фашизма. Так и случилось.

Из выступлений Путина и Лукашенко вырисовывается сюрреалистическая картина противостояния России и Беларуси «мировому нацизму».

Речь Путина
В России военные парады прошли в 28 городах. Однако московский парад не впечатлил. Даже авиационную часть отменили. Никто из иностранных лидеров не посетил Москву в этот день. Даже Лукашенко не приехал.

Все ожидали, что Путин воспользуется этим сакральным для России праздником, чтобы сделать какие-то знаковые заявления. Объявит официально войну Украине, заявит о мобилизации, уточнит цели «спецоперации» в Украине или провозгласит, что одержана победа.

Но ничего знакового не прозвучало. Война в Украине идет настолько неудачно для Кремля, что невозможно говорить даже о какой-то промежуточной победе. Захватить Донецкую и Луганскую области к 9 мая не удалось, даже Мариуполь продолжает сражаться (8 мая его защитники дали пресс-конференцию в прямом эфире). Никаких новых планов или стратегий озвучено не было, потому что, видимо, их просто не существует. Путин не может ничего предложить, чтобы изменить ситуацию. Наоборот, он был вынужден признать, хотя и косвенно, большие потери, которые понесли Вооруженные силы России.

Разве что привлекла внимание фраза Путина о том, что российская армия воюет на «своей земле». То есть, по мнению Кремля, никакой Украины не существует, украинская территория — это российская земля.

Жесткая антизападная риторика
Если говорить о выступлении Лукашенко, то на этот раз он, кажется, превзошел самого себя. Его выступление 9 мая было самым антизападным и антиукраинским выпадом за все время пребывания во власти.

Напомню, неделю назад в интервью Associated Press Лукашенко пытался выглядеть голубем мира, много говорил о своем миролюбии, необходимости остановить войну.

Его выступление 9 мая, напротив, было пронизано крайне жесткой антизападной риторикой. Был использован странный прием – обращение к народам Запада через голову их правительств. Дескать, вас обманывают, а я вам скажу правду. Это попытка реанимировать методы советской политики. СССР призывал рабочих капиталистических стран подняться на классовую борьбу против угнетателей. Но это все стрельба вхолостую, потому что идеологемы Лукашенко не работают за пределами Беларуси и России.

Также Лукашенко до сих пор не использовал такую агрессивную антиукраинскую риторику, как 9 мая. Он заявил, что фашисты захватили власть в Украине, «сделали нацизм государственной идеологией» и что «нацбаты истребляют свой народ по этническому признаку». То есть Лукашенко сейчас повторяет самые одиозные нарративы российской пропаганды.
3.2K views06:00
Адкрыць / каментаваць
2022-05-10 10:54:13

2.5K views07:54
Адкрыць / каментаваць
2022-05-09 22:33:10

2.3K views19:33
Адкрыць / каментаваць
2022-05-09 21:59:46 В целом, говорит он, мы против применения ядерного оружия и за мир: «Мы категорически не приемлем никакой войны. Мы сделали все и делаем сейчас, чтобы не было войны… Беларусь не собирается принимать участие в российской военной спецоперации на Украине». Лукашенко убеждает, что именно благодаря ему начались переговоры между Россией и Украиной.

Воистину голубь мира! Хоть к ране прикладывай. Как будто массированный удар по Украине был нанесен не с территории Беларуси.

Почему Лукашенко вдруг сменил акценты и выражает готовность раскурить трубку мира с Западом? Ответ отчасти содержится в самом интервью. Оказывается, он не думал, что российская спецоперация «затянется таким образом». «Я еще раз это подчеркиваю: я это ощущаю так, что операция эта затянулась», – заявил Лукашенко.

И нашел объяснение этому досадному факту. Ведь Беларусь – единственная страна, которая стоит на стороне Москвы, а на стороне Украины «объединились около 50 государств». То есть двое против всего мира. Глухая международная изоляция. Со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Это и заставляет оглядываться, вертеться, суетиться, искать пусть маленькие, чисто теоретические, но новые шансы и точки опоры.

6 мая 2022 г.
2.7K views18:59
Адкрыць / каментаваць
2022-05-09 21:59:46 Почему Лукашенко начал искать новые шансы и точки опоры
Валерий Карбалевич
07.05.2022

Три пути ведут к знанию: путь размышления – это путь самый благородный, путь подражания – это путь самый легкий и путь опыта – это путь самый горький.
Конфуций

В последнее время Лукашенко часто встречается с западным СМИ. Гораздо чаще, чем раньше, до 2020 года. 5 мая он дал очередное интервью одному из крупнейших международных информационных агентств - Associated Press.

Думаю, вряд ли Лукашенко, беседуя с журналистами, пытается в чем-то убедить аудиторию западных СМИ. Кажется, он понимает, что это нереально. Скорее, смысл этих интервью в самом факте. Дескать, хотя формально на Западе он и не признан президентом, но это стремление ведущих западных информационных ресурсов встретиться и задать вопросы свидетельствует о признании Лукашенко фактическим лидером Беларуси. Для него это важно психологически.

Что касается содержания интервью, то, на первый взгляд, здесь все как обычно, согласно стандартной схеме. Прежде всего, это демонизация Украины, повторение всех российских пропагандистских нарративов. По его мнению, в войне виновато украинское руководство, потому что оно спровоцировало Россию, шумиху вокруг Бучи организовали англичане, Зеленский – марионетка Вашингтона и пр.

Лукашенко рисовал фантастические картины и сюжеты, типа того, что Польша собирается захватить Западную Украину, и русским, украинцам и белорусам придется воевать против поляков. Это как-то сложно комментировать всерьез.

Лукашенко впервые признал, что Россия активно использовала территорию Беларуси для нападения на Украину. Ранее он говорил о якобы только двух ракетах, запущенных отсюда в украинскую сторону. Теперь он утверждает, что часть российских войск «действительно из Беларуси ушли в Украину». Более того, была двусмысленная фраза о том, что «россияне это отследили и помогли нам поразить эти четыре позиции» в Украине. Так это россияне стреляли, или они только помогли белорусским военным поразить позиции на украинской территории? Такая неточность или небрежность в фактах, неудачная оговорка может очень дорого обойтись Беларуси.

При этом Лукашенко утверждает, что он такой же пособник войны, как и Запад. Дескать, я помогаю России, западные страны помогают Украине. Такими аналогиями Лукашенко стремится смикшировать, замазать разницу между помощью агрессору и помощью жертве агрессии.

Что касается отношения к Зеленскому, то из его реплик явно просматривается зависть к президенту Украины. Ведь он с самого начала относился к нему снисходительно, как к младшему партнеру, политическому ребенку. Дескать, какой из комика, актеришки может быть политик. И совершенно не верил, что тот сможет стать достойным руководителем государства военного времени. А потом оказалось, что Украина успешно противостоит «второй армии мира», а ее президент стал символом этой мужественной и невероятной борьбы, самым популярным политиком в мире за последние два месяца. С рейтингом 90%, который и не снился Лукашенко в лучшие времена, не говоря уже о нынешнем низком уровне поддержки. Отсюда и зависть.

Из интервью выяснилось, какая роль англичан в истории зверств в Буче. Оказывается, они на четырех машинах «прибыли из Львова, осуществляли съемку в Буче и потом вбрасывали в информационное пространство». Если бы они этого не сделали, мир бы не узнал о том преступлении. Но где здесь фейк, в чем провокация?

Однако в интервью Лукашенко можно увидеть и другие, пусть и слабые, акценты.

Почти два года Лукашенко демонстрирует воинственно-агрессивную риторику в отношении Запада, постоянно угрожая, устраивая различные провокации, вроде миграционного кризиса, запугивая белорусско-российскими военными учениями. Но теперь он вдруг стал заверять западных соседей в своем природном миролюбии:

«Мы никому не угрожаем и угрожать не собираемся. И не будем это делать. Более того, да и угрожать мы не можем: мы знаем, кто нам противостоит. Поэтому развязывать какой-то конфликт, какую-то войнушку на Западе абсолютно не в интересах белорусского государства. Поэтому пусть Запад спит спокойно».
2.6K views18:59
Адкрыць / каментаваць
2022-05-06 21:06:25 Як вайна ва Украіне паўплывала на настроі беларусаў. Тры высновы
06 травень 2022, 17:32
Валер Карбалевіч

Чарговае дасьледаваньне Chatham House тычылася пераважна адной тэмы: як вайна ва Ўкраіне паўплывала на настроі беларусаў. Я б зьвярнуў увагу на тры высновы.

Найперш, апытаньне пацьвердзіла, што спачуваньне Расеі ў гэтай вайне большае, чым спачуваньне Ўкраіне. Паводле кіраўніка праекту Рыгора Астапені, «адказы, якія прадугледжваюць падтрымку Расеі ў вайне ў той ці іншай форме, зьбіраюць 35%, праўкраінскія опцыі набіраюць 20%». Справа тут ня толькі ва ўзьдзеяньні масіраванай прапаганды расейскіх і беларускіх тэлеканалаў, але і ў глыбокім укараненьні расейскіх наратываў у масавай сьвядомасьці беларусаў. Амаль тры дзесяцігодзьдзі кампаніі няспыннай беларуска-расейскай інтэграцыі не маглі не пакінуць свайго сьледу. Беларусь — адзіная краіна, дзе палітыка «мяккай сілы» Расеі прыносіць пэўны плён. Хоць з кожным годам гэты эфэкт усё меншы. Нагадаю, што ў 2014–2016 гадах 2/3 беларусаў падтрымлівалі Маскву ў расейска-ўкраінскім канфлікце.

Другі момант. Паводле Астапені, «24% гарадзкіх жыхароў Беларусі згодныя з Лукашэнкам, што калі б ня быў нанесены прэвэнтыўны ўдар па Ўкраіне, то армія Ўкраіны атакавала б беларускія войскі». Менавіта гэтым Лукашэнка тлумачыў саўдзел Беларусі ў расейскай агрэсіі. Дык вось, высьвятляецца, што ён пераканаў толькі сваіх прыхільнікаў. І гэта дрэнная навіна для Лукашэнкі. Бо з улікам вельмі моцных антываенных настрояў уцягваньне краіны ў вайну — гэта, магчыма, нават горш, чым сілавое ўтрыманьне ўлады.

Нарэшце, трэцяя выснова. Астапеня адзначыў: «23% апытаных кажуць, што калі б беларускае войска паслалі на вайну ва Ўкраіну, то войска выконвала б загады. Іншыя адказы — пра розныя спосабы ўхіленьня ад выкананьня загаду». Мне гэтыя лічбы падаюцца проста фэнамэнальнымі. Каб сярод законапаслухмяных беларусаў, якія апрыёры любяць парадак, паважаюць дзяржаўныя інстытуты, толькі чвэрць лічыла, што вайскоўцы выканаюць загад, датычны ўдзелу ў вайне, — трэба, каб адбылося нешта надзвычайнае.

Нагадаю, што ў 2020 годзе, падчас найвастрэйшага палітычнага крызісу, усе сілавыя структуры, уключна з арміяй, амаль бездакорна выконвалі загады Лукашэнкі. Прычым большасьць тых загадаў супярэчылі Канстытуцыі і законам. Былі толькі адзінкавыя выпадкі, калі людзі ў пагонах адмаўляліся браць удзел у палітычных рэпрэсіях.

І вось цяпер толькі 23% лічаць, што вайскоўцы выканаюць загад, калі іх пашлюць на вайну ва Ўкраіну. Астатнія мяркуюць, што жаўнеры будуць сабатаваць іх выкананьне ці ўвогуле здадуцца ў палон украінцам. Зусім ня факт, што сапраўды так будзе, што войска адмовіцца ваяваць. Але тое, што так думае пераважная большасьць беларусаў, вельмі паказальна. Чаму так? Бо вайна. Яна ўсё мяняе.

Парадокс у тым, што ў масавай сьвядомасьці вайна з Украінай — страшней, чым вайна з уласным народам.
2.4K views18:06
Адкрыць / каментаваць
2022-05-06 21:01:14 Прэзыдэнцкія выбары 1994 году Шушкевіч прайграў. Аднак з палітыкі не сышоў. Да самага апошняга часу ён быў у апазыцыі, выразна дэманстраваў сваю нязгоду зь існым рэжымам. У пэўным сэнсе да самага канца ён застаўся палітычным ідэалістам. І напамінам аб магчымай гістарычнай альтэрнатыве — калі б, напрыклад, прэзыдэнцкія выбары адбыліся ў 1992 годзе.

Сыход з жыцьця Станіслава Шушкевіча азначае канец цэлай эпохі. Калі адыходзяць палітычныя зубры, хто застаецца ў пушчы?
2.4K views18:01
Адкрыць / каментаваць