КАРБАЛЕВІЧ

2021-06-15 21:00:23 Карбалевич: «Для Запада и общественности такие приемы абсолютно неприемлемы»
Политолог – о резонансной пресс-конференции под эгидой МИДа.

Карбалевич: «Для Запада и общественности такие приемы абсолютно неприемлемы»С брифинга белорусского внешнеполитического ведомства ушли журналист ВВС и дипломаты. Фото Радыё Свабода
— Фактически весь смысл этой конференции заключался в том, чтобы попытаться смикшировать возможные предстоящие серьезные экономические санкции со стороны ЕС и США, — отметил в экспресс-комментарии «Салідарнасці» политолог Валерий Карбалевич.

Именно на Западную аудиторию, по его мнению, и было рассчитано это событие, главным козырем которого должно было стать появление Романа Протасевича. Однако власти не учли один довольно серьезный нюанс.

— Этот ход был рассчитан прежде всего на западную аудиторию. Неслучайно туда пригласили иностранных журналистов и послов — с тем, чтобы произвести эффект.

При этом никаких новых данных, никаких сенсаций или дополнительных убедительных аргументов в пользу своей версии предложено не было. А самой главной козырной картой конференции должно было быть появление фигуры Романа Протасевича. Они хотели показать, что он действительно жив-здоров, его никто не пытает, он осознает свою вину и теперь уже работает на государство, как сам и сказал.

Но тут и возникает эта самая проблема — ценностная. Для Запада и общественности такие приемы абсолютно неприемлемы. Для них принуждать политзаключенного говорить нужные, скажем, тюремщикам, слова и мысли — это есть грубое нарушение прав человека, недопустимый способ морально-психологического давления.

Поэтому эффект от появления Протасевича оказался, скорее, обратным. Не зря некоторые журналисты и дипломаты демонстративно ушли, когда узнали о его участии, — говорит Карбалевич.

Собеседник уверен, что решением об участии Протасевича в мероприятии власти оказали себе очередную медвежью услугу.

— Получается, тот железный аргумент, козырная карта, которая, с точки зрения белорусских властей, должна была бы побить все другие карты, с точки зрения представителей Запада, наоборот, является не козырной, а самой проигрышной картой.

По итогам этой конференции мы получили в классическом виде парадокс восприятия. Так всегда бывает в системе, где решения принимает один человек. И если у этого человека есть какие-то свои представления, которые не соответствуют реальности, то объяснить ему это не может никто. По той причине, что никто не имеет права голоса, — подытоживает политолог. Адкрыць / каментаваць

2021-05-26 19:00:40 Разбор палётаў: Лукашэнка не выглядаў пераможцам
26 травень 2021, 17:21
Валер Карбалевіч
Нявырашанасьць унутрыбеларускага канфлікту вядзе да таго, што ён трансфармуецца ў крызіс рэгіянальнай бясьпекі, вядзе да росту міжнароднай напружанасьці.
Лукашэнка ня часта прыходзіць у парлямэнт. Сёлета не было ягонага традыцыйнага пасланьня Нацыянальнаму сходу і народу. А такая форма звароту да грамадзтва з трыбуны парлямэнту ў зьвязку зь нейкімі незвычайнымі падзеямі, здаецца, увогуле ўжываецца ўпершыню.
Таксама варта зьвярнуць увагу, што ні БТ, ні дзяржаўнае радыё не трансьлявалі выступ у жывым эфіры. І ўсьлед за Лукашэнкам выступілі прэм’ер-міністар, міністар замежных спраў, старшыня КДБ. Усё гэта сьведчыць пра надзвычайнасьць сытуацыі, у якой апынулася краіна.
Цяпер што да зьместу выступу. Мяркую, Лукашэнка плянаваў выйсьці да публікі ў вобразе пераможцы, які правёў такую крутую апэрацыю. Але нешта пайшло ня так. Відаць, на такую жорсткую рэакцыю міжнароднай супольнасьці ў зьвязку з пасаджаным у Менску самалётам беларускае кіраўніцтва не разьлічвала.
Таму пераможцам Лукашэнка не выглядаў. Падаецца, што галоўны сэнс ягонага выступу палягаў у тым, каб апраўдацца. Ён апраўдваўся. Але ў сваім звыклым стылі. Гэта было апраўданьне ў выглядзе агрэсіўнай атакі супраць Захаду. Тут быў выкарыстаны ўвесь ідэалягічны арсэнал, які беларускія ўлады ўзялі на ўзбраеньне з 9 жніўня мінулага году: маўляў, Беларусь стала для Захаду нязручным прыкладам барацьбы з ковідам; «беларуская дзяржава ў зародку задушыла хвалю нэанацызму»; Беларусь — толькі кароткае зьвяно ў барацьбе Захаду з Расеяй; ціск Захаду можа прывесьці да вайны. І далей у такім жа рэчышчы. А ўвогуле, «уся эскаляцыя з боку Захаду — гэта іх зайздрасьць, бясьсільле і злосьць».
Не было ніякіх заўважных намёкаў на магчымасьць кампрамісу, дыялёгу, разрадкі напружанасьці ў адносінах з Захадам. Такое ўражаньне, што курс на эскаляцыю канфлікту — гэта адзіны шлях, які сёньня бачыць афіцыйны Менск.
Прагучаў і трохі незвычайны тэзіс: «У гэтай вайне Беларусь не разьлічвае на перамогу». Гэта трохі нечаканае прызнаньне. Тут выяўляецца пэўная безнадзейнасьць, наканаванасьць лёсу, адсутнасьць наперадзе добрых пэрспэктываў.
Што тычыцца самой гісторыі з самалётам, то тут не прагучала нечага прынцыпова новага. Хіба што зацікавіла вось такая фраза: «У самалёце знаходзіўся тэрарыст, і пра гэта ведалі далёка за межамі Беларусі». Значыць, і ў Беларусі ведалі, што Пратасевіч знаходзіцца на борце? А паводле афіцыйнай вэрсіі, вылучанай у дзень здарэньня, беларускія ўлады выпадкова высьветлілі, што гэты чалавек аказаўся сярод пасажыраў.
Галоўная ж выснова з усёй гэтай гісторыі такая: нявырашанасьць унутрыбеларускага крызісу вядзе да таго, што ён трансфармуецца ў крызіс рэгіянальнай бясьпекі, вядзе да росту міжнароднай напружанасьці. І без вырашэньня канфлікту ўнутры краіны немагчыма спыніць эскаляцыю ў рэгіёне.
Думкі, выказаныя ў блогах, перадаюць погляды саміх аўтараў і не абавязкова адлюстроўваюць пазыцыю рэдакцыі. Адкрыць / каментаваць

2021-05-25 22:22:46 Жыцьцё за паветранай заслонай: якія могуць быць наступствы?
25 травень 2021, 17:52
Валер Карбалевіч
Закрыцьцё паветраных зносін Беларусі з Эўропай азначае пераход да нейкай новай якасьці міжнароднага становішча краіны.
Дасюль развагі пра міжнародную ізаляцыю Беларусі, пра краіну-ізгоя выглядалі больш як нейкая мэтафара. Цяпер гэта становіцца суровай рэальнасьцю. Такі варыянт «жалезнай заслоны» ў постіндустрыяльную эпоху.
Якія могуць быць наступствы гэтай паветранай ізаляцыі? Іх шмат.
Найперш, прамыя эканамічныя. Навідавоку немалыя страты бюджэту ад рашэньня эўрапейскіх авіякампаній ня лётаць у Беларусь. У складанай сытуацыі апынецца нацыянальны перавозчык «Белавія». Значныя страты панясе менскі аэрапорт. Вось прыйшло паведамленьне, што абрынуліся цэны на беларускія эўрабонды.
Моцны ўдар нанесены па ўязным турызьме. Памятаеце, якія вялікія высілкі апошнімі гадамі рабілі ўлады, каб прыцягнуць замежных турыстаў? Быў уведзены 30-дзённы бязьвізавы рэжым для грамадзян 74 краін (амаль уся Эўропа), якія прылятаюць самалётам празь менскі аэрапорт. Радасна рапартавалі, як шмат прыяжджае турыстаў. Цяпер гэты кірунак атрыманьня валюты будзе зьведзены на нішто.
Ну, а ўскосныя нэгатыўныя наступствы цяжка падлічыць. Хто захоча інвэставаць у краіну-ізгоя? Пачнецца адток капіталу, як замежнага, так і беларускага. Парвецца шмат кантактаў: навуковых, культурных, спартовых.
Дарэчы, пра спорт. Якія міжнародныя спаборніцтвы ў Беларусі, калі самалёты ня лётаюць? І як беларускія зборныя змогуць удзельнічаць у турнірах не на тэрыторыі Беларусі? Як, напрыклад, футбольныя клюбы будуць удзельнічаць у эўракубках? Наўрад ці хто захоча ехаць у Менск за тысячы кілямэтраў аўтобусам ці цягніком.
Нельга лічыць неверагодным, што беларускі спорт на пэўны час увогуле будзе выключаны зь міжнародных спаборніцтваў проста з тэхнічных прычын: немагчымасьць паветранага трансфэру. А памятаеце, як некаторыя футбалісты і хакеісты мінулым годам казалі: нас палітыка не цікавіць? Вось цяпер палітыка зацікавілася імі.
Таксама гэты вялізны ўдар па кантактах паміж людзьмі. Цяпер, каб трапіць у Эўропу, давядзецца ляцець праз Маскву, Стамбул ці яшчэ неяк. І каго будуць лаяць людзі, якія апынуліся ў складаным становішчы?
І зноў пра турызм. Як цяпер з адпачынкам беларусаў на Кіпры? А таксама ў Чарнагорыі і Альбаніі? Хоць гэтыя краіны і не чальцы Эўразьвязу, а толькі кандыдаты, але звычайна яны далучаюцца да ўсіх санкцый.
Словам, вітаем у новай рэальнасьці. Адкрыць / каментаваць