Get Mystery Box with random crypto!

КАРБАЛЕВІЧ

Лагатып тэлеграм-канала vkarbalevich — КАРБАЛЕВІЧ К
Лагатып тэлеграм-канала vkarbalevich — КАРБАЛЕВІЧ
Адрас канала: @vkarbalevich
Катэгорыі: Палітыка
мова: беларускі
Падпісчыкі: 4.09K
Апісанне з канала

Тэлеграм-канал палітоляга Валера Карбалевіча

Ratings & Reviews

4.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


Апошнія паведамленні 27

2021-07-19 22:58:10 Telegraph
Карбалевіч: Прыхільнікам пераменаў варта падтрымаць канстытуцыйны рэферэндум — гэта найменшае зло
Nasha Niva
6.8K views19:58
Адкрыць / каментаваць
2021-07-18 21:59:01 Yury Drakakhrust, [18.07.21 21:57]
Карбалевіч: Улады вельмі памаглі місіі Ціханоўскай у ЗША

Да чаго вядзе цяперашняя кампанія тэрору супраць грамадзянскай супольнасьці? Што азначае заклік Васкрасенскага да палітвязьняў пісаць прашэньні аб памілаваньні? Якія нечаканасьці ўтрымлівае праект Канстытуцыі, апублікаваны тым жа Васкрасенскім?

Гэтыя пытаньні абмяркоўваюць палітычныя аглядальнікі Свабоды Валер Карбалевіч і Юры Дракахруст.

Валер Карбалевіч сёньня паведаміў у сваім Фэйсбуку, што ў пятніцу, калі адбылася атака на журналістаў, зьвязаных са Свабодай, ён пакінуў Беларусь.


https://svaboda.azureedge.net/a/31364926.html
6.5K views18:59
Адкрыць / каментаваць
2021-07-15 20:26:17 Репрессии в отношении представителей СМИ становятся все более жесткими. Напомню, что недавно журналисту Андрею Александрову выдвинули обвинение по статье «Измена государству». Редакторам газеты «Наша Ніва» вменяют статью «Организация массовых беспорядков». В рамках статьи 289 УК («Акт терроризма») проходили обыски в барановичском издании «Intex-press» и в «Медиа-Полесье».

Власти не смущает абсурдность этих и других (например, суд за пикет в виде листа бумаги в окне) обвинений. Наоборот, эта демонстративная брутальность в преследовании оппонентов всячески демонстрируется.

Прежде всего, здесь действует инстинкт самосохранения власти, которая все еще не чувствует себя в безопасности. Также это реакция на западные экономические санкции.

Есть и вполне рациональные мотивы. Это стремление запугать общество. Тем более, что такая тактика работает. Протестный потенциал общества парализован и перспективы новых уличных акций на горизонте не просматриваются.

Зачистка структур гражданского общества и, в первую очередь, независимых СМИ идет планомерно, масштабно, шаг за шагом. И сам Лукашенко, и другие официальные лица много раз говорили о том, что информационная безопасность — главная угроза. Поэтому власти и нейтрализуют противника. «Наша Ніва» оставалась одним из последних крупных СМИ с регистрацией, с редакцией в Минске. Поэтому по ней и пришелся новый удар. Думаю, вскоре легально работающих независимых СМИ в Беларуси не останется.

Расчет делается на то, что таким образом властям удастся переломить ситуацию в свою пользу, на информационном поле начнут доминировать государственные СМИ. Большинство потребителей медиа перейдет в телеграм-каналы, но какая-то нейтральная часть публики окажется в ситуации определенной растерянности. Ведь не каждый обыватель захочет осуществлять целенаправленный поиск информации, которая раньше была совершенно доступна: открыл интернет — там TUT.BY, «Наша Ніва». А если их нет, не все будут искать какие-то «зеркала», VPN. И это должно сократить аудиторию независимых изданий.

Сейчас сложно сказать, насколько такая стратегия сработает. Но вряд ли возможно в эпоху интернета вернуть тоталитарные практики контроля над духовной жизнью общества.
7.3K views17:26
Адкрыць / каментаваць
2021-07-15 20:26:17 Медийная зачистка
Валерий Карбалевич 14.07.2021

Минувшая неделя прошла под знаком расширения масштабов репрессий. Но для нынешней Беларуси это далеко не новость.

Беларусы продолжают платить колоссальную цену за свою мечту о свободной стране.
Александр Класковский

Приговор Виктору Бабарико

6 июля главный политзаключенный Беларуси Виктор Бабарико приговорен к 14 годам лишения свободы. Ни один из противников Александра Лукашенко за 27 лет его правления не понес такого сурового наказания. Однако сколько на самом деле он будет сидеть, зависит от развития политической ситуации в стране.

Виктор Бабарико вступил в политическую борьбу с логикой бизнесмена. Однако правила политической борьбы отличаются от бизнес-процессов.

Бабарико нельзя обвинить в просчете. Все просчитать невозможно, как в бизнесе, так и в политике. На что он рассчитывал, когда всем понятно, что в Беларуси нет выборов? Сам Виктор Бабарико частично ответил на этот вопрос, отметив «ограничения любой неэффективной системы» и «возможности, которые предоставляют новые инструменты, основанные на современных технологиях». Он говорил, что если кандидат, альтернативный Лукашенко, получит подавляющее большинство голосов, вся избирательная машина сломается, и процессы выйдут из под контроля властей

Расчет Бабарико в каком-то смысле сбылся, но со значительной корректировкой. Никто не ожидал такой степени брутальности, как арест главного оппонента Лукашенко задолго до выборов. Избирательная машина не рухнула, поскольку это часть государственного аппарата. Неожиданно, чего мало кто ожидал, возмутилось и взбунтовалось общество, что вылилось в массовые протесты.

Суд состоялся, и пока Лукашенко будет оставаться у власти, Бабарико из тюрьмы не выпустят. Стоит ли в таком случае обсуждать политические перспективы самого главного политического заключенного страны?

Прошлый политический опыт Беларуси показывает, что тюрьма не прибавляет популярности оппонентам Лукашенко.

Николай Статкевич и Павел Северинец не один раз сидели за решеткой (и продолжают сидеть), но их рейтинг не повышается. Только Александр Козулин смог привлечь внимание и повысить свою популярность во время голодовки 2006 года. Но, как известно, исключение из правила только подтверждает правило.

Однако есть большая разница между сегодняшней ситуацией и тем, что было раньше. В прошлом году в стране произошла гражданская социализация. Политизация общества остается на достаточно высоком уровне, чего раньше не было. А Виктор Бабарико — самый популярный политик Беларуси.

Суд над Бабарико длился почти полгода, его имя постоянно отображалось на информационном экране. Сострадание на время может повысить его рейтинг.

Но что дальше? Если нынешняя политическая реакция затянется, общество неминуемо деполитизируется. Эта тенденция уже заметна. Количество медиа-пользователей уменьшилось по сравнению с прошлым годом.

Если такая ситуация сохранится, то через некоторое время имя Бабарико будет все реже и реже мелькать на информационном экране. В нынешних беларусских условиях сложно реализовать такой пиар-проект, чтобы человек за решеткой мог определять политическую повестку дня и быть в центре внимания общественности. Власти легко могут осуществить информационную блокаду.

В таких условиях рейтинг политика будет постепенно падать. Такова закономерность процессов массового сознания. Появятся новые фигуры, которые будут постоянно присутствовать в СМИ (например, Павел Латушко). Или, как вариант, резкое падение доверия ко всем политикам. Так часто бывает, если нет результата, истории успеха. Независимо от того, виноваты ли сами политики.

Разгром «Нашай Нівы»

По информации Беларусской ассоциации журналистов, 8 и 9 июля силовики провели не менее 23 обысков у журналистов и в редакциях независимых медиа. Обыски прошли в редакциях изданий «Наша Ніва», «Брестская газета», Intex-Press, «Медыя-Палессе», «Информ-прогулка», «Ганцавіцкі час». Задержано семь журналистов. Также в эти дни оказались за решеткой ряд активистов. Представитель КГБ назвал это «зачисткой».
6.9K views17:26
Адкрыць / каментаваць
2021-07-13 21:10:35 Расея гатовая прыйсьці на дапамогу Лукашэнку

Апошнім часам у ацэнках беларуска-расейскіх дачыненьняў было шмат канспіралёгіі. Маўляў, Масква ці то сама, ці то у зьвязку з ЗША, ці зь Кітаем вырашае праблему трансфэру ўлады у Беларусі. Адным з рычагоў дзеля вырашэньня гэтай праблемы павінен быць эканамічны ціск на Менск.
Аднак сустрэча Лукашэнкі з Пуціным у Санкт-Пецярбургу паставіла пад вялікі сумнеў тэтыя канспіралягічныя вэрсіі. Паводле прэс-сакратара расейскага лідэра Дзьмітрыя Пяскова, Расея паабяцала новыя крэдыты. Толькі чамусьці ў сувязі не з заходнімі санкцыямі, а ў сувязі з расейскім падатковым манэўрам. І цэны на газ для Беларусі наступным годам не будуць падвышацца. Хоць цана на нафту на сусьветным рынку значна вырасла, а газавыя кошты звычайна ідуць усьлед за нафтавымі.
То бок Расея гатовая дапамагаць эканамічна. Гэта галоўная выснова з перамоваў у Санкт-Пецярбургу. Хоць маштаб гэтай дапамогі пакуль невядомы. Лукашэнка прадае Расеі агрэсіўную антызаходнюю пазыцыю. А для Масквы гэта сёньня, магчыма, самы каштоўны тавар. Попыт і прапанова сышліся?
9.8K views18:10
Адкрыць / каментаваць
2021-07-10 15:41:08 Справа Пратасевіча. Гульня працягваецца ў Twitter
08 ліпень 2021, 14:01
Валер Карбалевіч
Усьлед за навіной аб пераводзе Рамана Пратасевіча пад хатні арышт прыйшла інфармацыя, што ў яго зьявіўся новы акаўнт і відэа ў твітэры. Гэта азначае, што вакол яго пачынаецца нейкая новая складаная гульня.
З пастоў самога Рамана Пратасевіча ў твітары вынікае, што цяпер ён жыве ў доме пад Менскам са сваёй сяброўкай Соф’яй.

Дасюль хады ўладаў фігурай Пратасевіча былі больш-менш зразумелыя. Так званае «інтэрвію» Маркава заклікана было дыскрэдытаваць апазыцыю і Захад. Зьяўленьне Рамана на прэсавай канфэрэнцыі 14 чэрвеня мусіла неяк паўплываць на ЭЗ і ЗША ў пляне зьмякчэньня санкцый. Атрымалася ня надта ўдала, але гэта іншае пытаньне.

Перавод пад хатні арышт — гэта яўная прапанова ўсім палітвязьням. Хто публічна пакаяўся, фактычна перайшоў на другі бок барыкад, мае шанец на зьмякчэньне прысуду.
А вось зьяўленьне свайго акаўнта ў інтэрнэце — гэта новы ход, які адразу ня так проста расшыфраваць.
Першая вэрсія. Магчыма, тут рэалізуецца схема, якую ўмоўна можна вызначыць як лоўлю на жыўца. Гэта калі спэцслужбы робяць падставу, правакуюць праціўнікаў улады на нейкія дзеяньні, а потым арыштоўваюць ці публічна выкрываюць.

Гэткую гульню ўлады выкарыстоўвалі ўжо ня раз. І ў выпадку з арыштаванымі ў Маскве «змоўшчыкамі» (Фядута, Зянковіч). І адносна Ігара Макара. І ў гісторыі з «замахам» на Азаронка.

Так і тут. Чаму б не пасачыць за камэнтарамі на акаўнце Пратасевіча? Магчыма, там будуць рэзкія выпады ў адрас уладаў. Можа, каго і ўдасца злавіць.

Але тут ёсьць праблема. У выведцы перавэрбаваны агент мае каштоўнасьць толькі тады, калі ягонае кіраўніцтва пра гэта ня ведае. (Хоць бываюць і больш складаныя гульні, але, здаецца, гэта ня наш выпадак). Усе камэнтары сьведчаць пра тое, што людзі добра разумеюць ступень свабоды Пратасевіча. Усім відавочна, што ён працуе пад кантролем. Але да гэтай акалічнасьці камэнтатары ставяцца па-рознаму. Адны спачуваюць Раману, спрабуюць зразумець, у якой сытуацыі той апынуўся. Іншыя асуджаюць, кажуць, што вось жа Бабарыка, Статкевіч, Севярынец не пайшлі на супрацоўніцтва з рэжымам.

Другі варыянт. Яго можна ўмоўна абазначыць як «кейс Юрыя Васкрасенскага». То бок гульня ў «канструктыўную апазыцыю». Вось жа Пратасевіч кажа, што не памяняў сваіх поглядаў, аднак адначасова ганьбіць апазыцыю і хваліць Лукашэнку.

Аднак варта заўважыць, што нейкі ўмоўны «дыялёг» улады зь нейкай «канструктыўнай апазыцыяй» не атрымаўся. Нават не таму, што не знайшлі для гэтага патрэбных фігур. Думаю, што пры вялікім жаданьні гэта ня стала б вялікай цяжкасьцю.
Праблема ў іншым. Улады рэалізуюць сёньня жорсткі чорна-белы палітыка-ідэалягічны канструкт. Яго яшчэ раз сфармуляваў Лукашэнка ў выступе 2 чэрвеня. На яго думку, у краіне ёсьць народ, то бок людзі, якія любяць Лукашэнку, і ёсьць ворагі, якія яго ня любяць і якія аб’яўлены экстрэмістамі. І паміж імі ніякай сярэдзіны ў выглядзе «канструктыўнай апазыцыі», нейкай «трэцяй сілы» няма і ня можа быць. Нават імітацыя дыялёгу ўладам не патрэбна.

Можна выказаць меркаваньне, што пакуль ва ўладаў няма дакладнага сцэнару гульні з Пратасевічам. Магчыма, разьлічваюць, што трэба распачаць яе, а там будзе відаць. Можна будзе мяняць тактыку, рэагуючы на хады апанэнтаў.
2.9K views12:41
Адкрыць / каментаваць
2021-07-06 17:21:33 И такая позиция Кремля вытекает из логики политического процесса. Внутренняя и внешняя политика Беларуси и России становятся все более похожими. Оба режима встали на путь жестоких репрессий против оппозиции и вступили в острый конфликт с Западом. Оба оказались в международной изоляции. И эта логика объективно подталкивает Москву и Минск к более тесному единству в борьбе с общими врагами.

Одновременно широкую популярность в беларусском интернет-пространстве приобрели конспирологические версии. Дескать, Путин и Байден договорились решить «беларусский вопрос», и Китай присоединился к этому процессу. И якобы секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев недавно привез в Минск ультиматум Путина.

А как на самом деле? Конечно, за официальной позицией России стоит множество нюансов и условий, которые публично не озвучиваются. Москва, пользуясь слабостью и уязвимостью Лукашенко, стремится получить от Минска все, чего не удавалось добиться за долгие годы. Тут и военные базы, и «дорожные карты», которые прочно привяжут белорусскую экономику к российской, и переход на единую валюту, и приватизация государственных предприятий российскими олигархами. А европейские санкции, с точки зрения Кремля, должны сделать Лукашенко более послушным.

С другой стороны, серьезные европейские санкции в отношении Беларуси создают определенные проблемы и неудобства для Москвы. Цена поддержки Лукашенко для РФ становится все более высокой. Чтобы помогать союзнику, Россия должна понести определенные финансовые потери.

Есть угроза того, что российские компании могут попасть под западные санкции из-за сотрудничества с Беларусью. Кейс Михаила Гуцериева здесь очень показателен, на его месте мало кто из российских олигархов хотел бы оказаться. Или вот российские компании давно хотели получить контроль над МАЗом или НПЗ. А теперь те попали под санкции, их привлекательность и ценность резко упали.

Очень интересная история с отказом российских компаний поставлять нефть на Новополоцкий НПЗ. И никто ничего не объясняет. Это как-то плохо увязывается с заявлениями российских официальных лиц об их твердом намерении поддержать Беларусь.

Раньше, когда были проблемы с российскими нефтяными компаниями, правительство Беларуси находило выход из ситуации довольно просто. Оно закупало нефть в других странах, танкерами доставляло ее в Клайпеду или Одессу и транспортировало в Беларусь по железной дороге или с юга по нефтепроводу Одесса-Броды.

А теперь это не сработает. Литва выполняет решение ЕС о санкциях в отношении нефтяной отрасли. С Украиной пока не ясно, но есть вероятность, что Киев может присоединиться к санкциям. Так что лучше не рисковать.

Поэтому Минску пришлось искать нефть в далеком Казахстане. Но там все очень неопределенно.

Могут ли санкции ЕС и США стать толчком, спусковым крючком для изменения политики России в отношении Беларуси? Похоже, от ответа на этот вопрос во многом будет зависеть судьба беларусского политического режима.
5.6K views14:21
Адкрыць / каментаваць
2021-07-06 17:21:32 Власти пытаются убедить, что сегодняшний «коллективный Запад» продолжает политику нацистов. Лукашенко говорит: «Посмотрите, как и 80 лет назад, мы слышим о «новом порядке» от таких же носителей «европейских ценностей». Во главе — те же западные элиты». Заодно этим же историко-идеологическим субстратом были помазаны и все соседи. В одной связи с нацистами Лукашенко упомянул литовских «лесных братьев», украинских бандеровцев, «бандитов Армии Крайовой».

В сравнении с прошлым годом произошла заметная эволюция в оценках протестующих граждан. Тогда Лукашенко утверждал, что на улицы вышли «провокаторы», «отморозки», «овечки», «пьяные», «обкуренные», «наркоманы», «проститутки». Теперь их маркируют по-новому, им навешивают еще один ярлык: «нацисты». Лукашенко заявил: «Многие из вызовов нашей государственности и суверенитета, с которыми мы сталкиваемся сегодня, уходят своими корнями в годы Великой Отечественной войны. Скажу больше, мы столкнулись с феноменом отложенного действия коллаборационизма в реалиях нашего времени».

Как эти неуклюжие параллели могут влиять на общество в век интернета? Думаю, властям это не важно. Главное, что они влияют на узкую группу их сторонников, силовые структуры. Это, в представлении Лукашенко, люди, с которыми нам нужно укреплять единство. А что с остальными? И тут Лукашенко отвечает: «Есть только враги, которые говорят: нет, это неправда, это другое».

О терактах

Огромный фрагмент выступления был посвящен деталям террористических актов. Точнее, не самих терактов, которых, как выясняется, не было, а лишь намерений каких-то людей их совершить. Это сложно комментировать, имея только озвученную информацию. Смущает, правда, канистра на беспилотнике из Литвы, да лесозаготовительная техника в качестве объекта терактов.

Лукашенко рассказал об обнаруженных «спящих» террористических ячейках, так называемых «отрядов самообороны». Следует предположить, что за террористов выдают подписчиков Telegram-ресурса «Отряды самообороны Беларуси», которых насчитывается 2,5 тысячи.

По словам Лукашенко, владельцем этого чата является гражданин Германии господин де Хоффман. На этом основании Лукашенко пообещал предъявить претензии канцлеру Германии. Одновременно выяснилось, что главным модератором этого ресурса был гражданин РФ Дудников. Интересно, будет ли это поводом предъявлять претензии президенту России Путину?

Теперь по поводу покушения на Григория Азарёнка.

В целом план его похищения с самого начала выглядел сомнительным. Чтобы схватить, скрутить, засунуть в багажник здорового молодого человека, двух нападающих явно недостаточно.

Сам Лукашенко признал, что это была операция спецслужб.

Как следует из сюжета, показанного по БT, нападавших было двое. Но Лукашенко называет только одну фамилию — Сосновский. А лицо его «подельника» почему-то не показано.

В машине, на которой подъехали нападавшие, была установлена видеокамера.

Все это очень похоже на операцию против задержанных в Москве «заговорщиков» (Федута, Зенкович). Спецслужбы подставляют своего человека, который провоцирует на противоправные действия определенных людей. А потом КГБ сообщает о блестящей операции, БТ рассказывает о злостных террористах. Исходя из этого, Лукашенко «поручил правоохранительным органам произвести, грубо говоря, зачистку по стране».

На этом фоне все слухи про амнистию так и остались слухами.

Меняется ли позиция России?

Существуют разные и диаметрально противоположные версии того, как последние решения западных стран повлияют на отношения между Москвой и Минском.

Есть официальная позиция России по санкциям в отношении Беларуси. Москва осуждает эти санкции, выражает поддержку белорусским властям и заявляет, что готова помочь своему ближайшему союзнику. В этом году почти нет сигналов и даже намеков из Кремля по поводу транзита власти в Беларуси. Недавно министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что Россия поддерживает конституционную реформу и внутренний диалог, организованный белорусскими властями.
5.5K views14:21
Адкрыць / каментаваць
2021-07-06 17:21:32 Увеличение дозы
Валерий Карбалевич 06.07.2021

Вполне ожидаемым логическим следствием западных санкций стал курс беларусских властей на эскалацию конфликта как внутри страны, так и с внешним миром.

В политической практике зло обычно сильнее добра.
Никколо Макиавелли

Контрсанкции

Белорусские официальные лица много обещали дать ответ на европейские санкции, ввести контрсанкции. Хоть с самого начала было очевидно, что в этом плане у Минска не много возможностей. Ибо никакие контрсанкции невозможны без ущерба для самой Беларуси. Поэтому ответ Минска во многом выглядит скорее символическим.

28 июня МИД заявил, что Беларусь приостанавливает участие в программе ЕС «Восточное партнерство». Обратите внимание: не выходит, а только приостанавливает. Участие нашей страны в этом проекте Евросоюза было важной составляющей политики многовекторности, балансирования между Востоком и Западом. Теперь многовекторность погибла смертью храбрых, и выход из «Восточного партнерства» кажется естественным. В практическом плане Беларусь будет терять несколько десятков миллионов евро в год, которые она получала в рамках этой программы.

Также, как сообщает сайт МИД, «Беларусь начинает реализацию процедуры приостановки действия Соглашения о реадмиссии с ЕС». Как осторожно формулируется. Это соглашение предусматривает, что наша страна обязуется принять обратно на свою территорию нелегальных мигрантов, пересекших границу между Беларусью и ЕС.

Соглашение о реадмиссии было частью соглашения об упрощении визового режима, в результате чего стоимость шенгенской визы для граждан Беларуси снизилась вдвое. ЕС заявил, что не будет отменять визовые договорённости, хотя имел на это формальное право.

Приостановка Соглашения о реадмиссии сопровождается искусственным кризисом с нелегальными мигрантами на беларусско-литовской границе. В этом году на территорию Литвы их проникло в 12 раз больше, чем за весь 2020 г. Вильнюс прямо обвиняет беларусские власти в сознательном поощрении этого процесса. Лукашенко отвечает, что теперь мы их не будем отлавливать. Такая совсем не мелкая месть в форме контрсанкций.

Курс на эскалацию

2 июля Лукашенко дважды сообщил о пресечении очередных происков врагов, предотвращении террористических актов. Снова эта тема выдвинулась в центр общественной жизни. Его выступление на торжественном собрании, посвященном Дню Независимости, было речью человека, находящегося в состоянии войны, на фронте, в окружении врагов.

Хотя, казалось, можно было бы праздновать победу, приурочив ее как раз к празднику. Протесты исчезли, все враги побеждены, они либо в тюрьмах, либо в эмиграции. С кем воевать?

Но традиционного празднования как раз и не было. Ни парада, ни массового народного гуляния.

Оказалось, что после того, как власти взяли ситуацию под контроль и произошла некоторая стабилизация, количество врагов только увеличилось. Это видно по растущим масштабам репрессий. Плюс внешние враги активизировались, ввели санкции.

Почему руководство Беларуси последовательно идет по пути эскалации конфликта как внутри страны, так и вовне?

Прежде всего, Лукашенко понимает, что масштаб угроз и вызовов не уменьшается, а может, в связи с введенными санкциями, и увеличивается. Во всяком случае, он субъективно так видит. В этой ситуации создание модели осажденной крепости — единственный способ выжить сегодня.

Тем более, что после введения санкций в ответ на приземление самолета с Протасевичем, в госаппарате могло начаться брожение. Дескать, зачем «батька» нарывается? Поэтому надо было нейтрализовать подобные настроения в зародыше. Как? Идти на резкое обострение конфликта.

Но чтобы поддерживать напряженность, надо повышать ставки, увеличивать масштаб угроз, впрыскивать все большую дозу демонизации оппонентов, приписывать им самые чудовищные архизлодейства.

Важный акцент в официальной риторике властей — отождествление всех врагов — внутренних и внешних — с нацистами, фашистами. Нельзя сказать, что это совершенно новый нарратив. Такие намеки делались и раньше. А сейчас это доминирующее направление пропагандистского конструкта.
5.6K views14:21
Адкрыць / каментаваць
2021-07-06 17:20:33 У такіх варунках рэйтынг палітыка будзе паступова падаць. Такая заканамернасьць працэсаў грамадзкай сьвядомасьці. Зьявяцца новыя постаці, якія будуць увесь час прысутнічаць у мэдыя (напрыклад, Павал Латушка). Ці, як імаверны варыянт, моцнае падзеньне даверу да ўсіх палітыкаў. Так заўсёды бывае, калі няма выніку, гісторыі посьпеху. Незалежна ад таго, ці вінаватыя ў гэтым самі палітыкі.
5.5K views14:20
Адкрыць / каментаваць