КАРБАЛЕВІЧ

2022-08-02 10:08:45 Маеш пагоны — ня маеш пашпарта. Навошта Лукашэнку прыгоннае права для сілавікоў
01 жнівень 2022, 14:10
Валер Карбалевіч

Зьявілася інфармацыя, што ў супрацоўнікаў сілавых структур адбіраюць пашпарты — каб тыя не маглі без папярэдняй згоды начальства атрымаць візы і выехаць за мяжу. Гэты факт — яшчэ адно сьведчаньне таго, у якія змрочныя часы Лукашэнка адкінуў Беларусь.

Пасьля 2020 году было шмат думак і прагнозаў наконт таго, што адным з вынікаў пратэстаў і эвалюцыі існага рэжыму ў бок таталітарызму стане рост палітычнай вагі сілавых структур. Выснова цалкам лягічная з улікам таго, што Лукашэна абапіраецца на міліцыю, спэцслужбы, а палітычныя рэпрэсіі сталі адной з найважнейшых умоў утрыманьня ўлады.

Мінулі два гады. Што з тых прагнозаў спраўдзілася?

Удзельная вага сілавых структураў у палітычнай сыстэме ўзрасла. Гэта відаць ня толькі па іх уплыве на многія рашэньні, ад эканомікі да замежнай палітыкі. Сілавікі пачалі займаць важныя пасады ў «цывільнай» сфэры. Іх узрослую ролю ў дзяржаўным кіраваньні замацавалі ў новай Канстытуцыі, у якой Савет бясьпекі (дзе дамінуюць сілавікі) надзяляецца правам кіраваць дзяржавай у выпадку гібелі прэзыдэнта.

Аднак варта зьвярнуць увагу вось на якую акалічнасьць. Удзельная вага, уплыў сілавых структур узрасьлі за кошт таго, што да іх пераходзяць кампэтэнцыі іншых ведамстваў (міністэрстваў эканомікі, адукацыі, замежных спраў і інш.).

Але ня спраўдзіліся прагнозы наконт таго, што, паколькі ў краіне фармуецца вайсковая дыктатура, то сам Лукашэнка будзе вымушаны перадаць сілавікам частку сваіх паўнамоцтваў. Гэтага не адбылося. У Беларусі захаваўся пэрсаналісцкі рэжым, рэжым асабістай улады Лукашэнкі. Яму ўдалося ўтрымаць тую самую мадэль, якая існавала да 2020 году, нягледзячы на ўсе драматычныя пературбацыі.

Мяркую, што замена кіраўнікоў усіх сілавых ведамстваў цягам двух гадоў была абумоўлена ня толькі тым, што Лукашэнка стаў сумнявацца ў іх ляяльнасьці. Верагодна, некаторыя былі вымушаны пайсьці ў адстаўку праз тое, што сталі прэтэндаваць на большы ўплыў у прыняцьці палітычных рашэньняў. Маўляў, калі мы цябе абараняем, не зважаючы на законы, то падзяліся часткай улады. Мусіць, за гэта яны і паплаціліся пасадамі.

Гэта значыць, што Лукашэнка не аддаў ні каліва сваёй улады ня толькі пратэстуючаму народу, але і чынавенству, намэнклятуры, у тым ліку сілавікам. Гэта важна зафіксаваць.

Больш за тое, з гісторыі з пашпартамі мы бачым, што Лукашэнка стварае для сілавікоў своеасаблівую сыстэму прыгоннага права. У гэтым пляне ў іх цяпер менш правоў, чым у звычайных грамадзян, якія маюць магчымасьць выехаць за мяжу.

Варта заўважыць, што ў мадэлі ўсходніх дэспатый (у тым ліку ў Расеі да другой паловы ХVIII стагодзьдзя) статус прыгонных мелі як сяляне, так і буйныя землеўласьнікі, дваранства. Апошнія павінны былі служыць манарху, напрыклад у войску. У сёньняшняй Беларусі становішча сілавікоў нагадвае алюзіі з гісторыі фэадалізму. Іх юрыдычны і фактычны стан падобны да статусу янычараў у Асманскай імпэрыі, самураеў у сярэднявечнай Японіі ці апрычнікаў у часы Івана Жахлівага ў Расеі. Іхныя шырокія правы ў дачыненьні да прасталюдзінаў не зьмянялі іхны ж рабскі статус адносна сувэрэна.

Дарэчы, у Вялікім Княстве Літоўскім шляхта мела значна больш правоў, чым сёньняшнія беларускія чыноўнікі. Такі гістарычны парадокс. І ён лішні раз паказвае, у якія змрочныя часы Лукашэнка адкінуў Беларусь. Адкрыць / каментаваць

2022-08-02 10:01:13 Государственные СМИ обошли эту тему не только из-за нежелания акцентировать внимание на вопросе признания «ДНР». Но и потому, что не хотелось лишний раз напоминать о международной изоляции страны. Ведь бывали времена, когда Беларусь регулярно посещали лидеры других государств. А теперь только российские губернаторы, да глава откровенно марионеточного образования. Что называется, дожили.

Кроме того, красивую картинку испортил сам гость. Поездка Пушилина сопровождалась достаточно двусмысленными заявлениями. В ходе возложения цветов к Вечному огню мемориала «Брестская крепость», он назвал Брест городом, ставшим «образцом мужества и сопротивления русского солдата». А потом заявил: «Сегодня пришло время вновь освобождать русские города, основанные русскими людьми: Киев, Чернигов, Полтава, Одесса, Днепропетровск, Харьков, Запорожье, Луцк». Город Брест не был назван, но он вписывается в этот логичный ряд, намек Пушилина очень прозрачен и понятен.

Еще один нюанс. Так называемого главу «ДНР» в ходе поездки в Брест сопровождали руководитель партии «Единая Россия» Андрей Турчак, посол России в Белоруссии Борис Грызлов. А сопоставимых по рангу белорусских чиновников там не было. И тут белорусские власти попали в политическую ловушку, на которую обратил внимание политолог Юрий Дракохруст: «Аднак што адбылося насамрэч у Берасьці? Туды прыбывае кіраўнік сэпаратысцкага, мяцежнага рэгіёну Ўкраіны, і яго там цёпла прымаюць афіцыйныя высокапастаўленыя прадстаўнікі Расейскай Фэдэрацыі. Дык яны там, відаць, ужо і ёсьць улада. На сваёй «рускай» зямлі яны прымаюць свайго госьця».

Дипломатия оказалась не столько хитрой, сколько неуклюжей.

31 июля 2022 г. Адкрыць / каментаваць

2022-08-02 10:01:12 Неуклюжая мимикрия
Валерий Карбалевич
01.08.2022

Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого.

Михаил Ломоносов

В истории с визитом Пушилина белорусские власти оказались в деликатной ситуации сразу по нескольким причинам.

Во внутренней и внешней политике Беларуси продолжаются устоявшиеся тенденции.

Не снижается накал политических репрессий. Покончив с независимыми профсоюзами, силовики переключились на политические партии. Арестовано руководство Объединенной гражданской партии.

После некоторого перерыва произошел обстрел Украины с территории Беларуси.

Продолжается конфликт с Западом. Доклад Международной организации гражданской авиации (ICAO) подтвердил обвинение в адрес официального Минска по поводу принудительной посадки самолета кампании Ryanair год назад.

Беларусь отозвала посла в Великобритании «из-за ряда недружественных шагов Лондона».

Единственным событием, выбивающемся из привычной колеи, стал визит главы самопровозглашенной «ДНР» Дениса Пушилина в Брест 27 июля. Необычность этой ситуации обусловлена несколькими факторами.

С одной стороны, это жест лояльности России. В интервью информационному агентству Франс Пресс 21 июля Лукашенко выразил твердое убеждение, что все захваченные Россией украинские территории уже не будут принадлежать Украине. И первый визит в Беларусь главы «ДНР» должен был продемонстрировать верность официального Минска союзнику. Такая своеобразная форма признания этого самопровозглашенного государства.

Но, с другой стороны, на полное признание «ДНР» Минск идти не хочет. В результате получилось, что статус «полугосударства» обусловил схему «полупризнания» или какого-то стыдливого признания. Оно выразилось в том, что государственные СМИ Беларуси обошли сам факт визита Пушилина. С ним встретился всего лишь заместитель председателя Брестского облисполкома. Для статуса главы государства, на который претендует Пушилин, это принижение.

В принципе здесь нет ничего нового. Политику «полупризнания» белорусское руководство проводит давно в отношении Южной Осетии, Абхазии, Крыма. Но то было раньше.

Почему даже после роковой даты 24 февраля, резкой возросшей зависимости Беларуси от России Минск демонстрирует такое мягкое уклонение от исполнения союзнического долга?

Как это не покажется странным, белорусское руководство пытается сохранить какие-то мосты политической коммуникации с Западом. Это выявляется не только в таком полупризнании «ДНР», «ЛНР». Никогда ранее Лукашенко так часто не давал интервью ведущим западным информационным ресурсам, как в последние два года. Например, 21 июля он отвечал на вопросы журналиста агентства Франс Пресс. Хотя, казалось бы, зачем разговаривать с врагами? Но вот же разговаривает, и причем интенсивнее чем раньше.

Но не менее, а, может быть, более важно для Лукашенко продемонстрировать, что он не марионетка России. В последнее время белорусский властитель часто затрагивает эту тему, настойчиво подчеркивая, что он хозяин в Беларуси. А полное признание «ЛНР» и «ДНР» было бы воспринято не только на Западе, а даже на постсоветском пространстве, странах Азии, Китае как подтверждение несамостоятельности Лукашенко. И если бы он принял Пушилина, то независимые СМИ писали бы примерно в таком духе, что марионетка встретился с марионеткой. Он весьма чувствительный к таким ситуациям.

Вероятно, Лукашенко считает, что он всех перехитрил. Всем послал те сигналы, которые те хотели увидеть. Дескать, и волки сыты, и овцы целы. Однако на самом деле в этой истории с визитом Пушилина белорусские власти оказались в деликатной ситуации сразу по нескольким причинам. Адкрыць / каментаваць

2022-07-11 10:30:54 Лукашенко и сам чувствует всю хрупкость своих пропагандистских конструкций. И поэтому он пытается как-то выкручиваться, предлагая противоположные постулаты. 2 июля он заявил, что Беларусь не хочет воевать в Украине и там сейчас нет ни одного белорусского солдата. А на следующий день у мемориального комплекса «Курган Славы» Лукашенко говорит: «Наше участие в спецоперации мною определено давно. В первый день начала этой операции». Сторонникам Лукашенко так и осталось неясным, участвует Беларусь в войне в Украине или нет?

Следующий прием — ошеломить людей сенсационной информацией. До сих пор Лукашенко неоднократно говорил, что, дескать, Украина собиралась напасть на Беларусь и Россию, но россияне их опередили. И предупредил, что если будет со стороны Украины попытка ударить по территории Беларуси, например, по Мозырю (там нефтеперерабатывающий завод), то ответ будет очень жестким.

И тут же сообщил, что якобы несколько дней назад украинские войска атаковали военные объекты Беларуси, но все ракеты были перехвачены. То есть это уже не планы или намерения. По словам Лукашенко, Украина начала настоящую военную атаку на Беларусь. И что? Где грозные обещания дать жесткий ответ? А ничего. Как обычно, Лукашенко запутался в собственных пропагандистских построениях.

Задевают больной нерв

И еще одна тема очень беспокоит Лукашенко. В последнее время он второй раз обращается к ней. В СМИ, заявлениях многих западных политиков доминирует мысль, что Лукашенко потерял власть над Беларусью, она перешла к Путину. А Лукашенко остается лишь номинальным руководителем.

Лукашенко это очень сильно задевает. Не только в плане психологическом, дескать, как это меня уже не признают за диктатора Беларуси. Но и в плане практическом. Если эти настроения широко распространятся, то номенклатура начнет выходить из-под контроля. На языке политологии это называется легитимностью.

Весьма возможно, что его считают марионеткой Путина не только на Западе. Отсутствие контактов официального Минска с какими-либо значимыми зарубежными фигурами, прекращение взаимных визитов дает основание предполагать, что так оценивают ситуацию в Беларуси и на Востоке, в странах Азии. Дескать, какой смысл вести переговоры с лидером и его подчиненными, если они ничего не решают.

И Лукашенко эту свою боль не может спрятать. Она вырывается наружу.

2 июля он заявил, что противники « пытаются меня дергать за живое». А, как известно, для него нет ничего более живого, чем тема власти, причем всеобъемлющей. И он стремится всячески опровергнуть такие представления: «Но если кто-то думает, и это часто пописывают сегодня (я смотрю в средствах массовой информации): «Все, Беларусь оккупирована, Лукашенко ничего не решает, властей в Беларуси уже нет, Путин тут ходит пешком по Беларуси и все решает… Да там Лукашенко уже этого нет, он не принимает решения». Запомните, ни один шаг в Беларуси, особенно сегодня, не делается без согласия и требования президента Лукашенко. Так будет, пока я президент».

Если человеку приходится несколько раз подряд доказывать свой могущественный статус, это говорит о многом. Потому что очевидные вещи не требуют доказательств.

8 июля 2022 г. Адкрыць / каментаваць

2022-07-11 10:30:54 Согласно исследованиям профессора Вардомацкого, уровень поддержки респондентами России и Украины в этой войне примерно одинаков.
Большинство граждан не одобряет поддержку белорусскими властями российской агрессии и российского военного присутствия здесь. Разрешение на использование территории Беларуси положительно оценили 41%, отрицательно – 47% белорусов (Вардомацкий). Согласно опросу Chatham House, только 24% опрошенных положительно относятся к размещению здесь российской военной базы, против – 43%. 20% белорусов поддерживают размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси, 45% — нет.
Получается, что Лукашенко в своей безоговорочной поддержке Путина опирается на меньшинство. И никакая официальная пропаганда в поддержку войны здесь не действует так, как в России.
С другой стороны, преобладающая негативная оценка войны РФ против Украины не меняет положительного отношения белорусов к России как государству и русскому народу.
Оппозиция провозгласила курс на интеграцию в Европу. Однако он не опирается на поддержку большинства белорусов. Напомню, что интеграцию с Россией поддерживают в 1,5–2 раза больше респондентов, чем союз с Евросоюзом. Этот геополитический раскол не в пользу оппонентов режима.
Пока идет война, власти и их сторонники находятся в меньшинстве. Здесь оппозиция может ставить знак равенства между Лукашенко и войной, и на этом строить свои политические кампании.

Но если война выносится за скобки (она прекратится, начнутся переговоры), вопрос геополитического выбора может выйти на первый план политической повестки дня. Что, исходя из данных социологии, сегодня невыгодно оппозиции.

События 2020 г. показали, что отказ от геополитического выбора сформировал значительное ситуативное большинство в пользу противников власти. Вернуть это состояние в первозданном виде невозможно. Но лидеры оппозиции должны помнить об этой оптимальной модели.

Кстати, у социологов есть подсказка. Около половины белорусов ратуют за то, чтобы Беларусь не вступала ни в какой военно-политический союз, ни в ОДКБ, ни в НАТО. То есть за нейтральный статус.
Самооправдание
Судя по всему, Лукашенко интуитивно ощущает, что его позиция по отношению к войне России против Украины не поддерживается большинством общества. И даже в среде его сторонников по этому поводу возникает много вопросов. Поэтому ему приходится снова и снова возвращаться к данной теме и пытаться как-то объясниться.

Основное содержание выступлений Лукашенко на праздничных мероприятиях по случаю Дня Независимости было посвящено разъяснению роли Беларуси в войне в Украине. И это объяснение выглядело как оправдание.

Лукашенко фактически признал, что Беларусь вместе с Россией оказалась в международной изоляции. Двое против 50 государств. Скрыть этот факт от своих поклонников невозможно, несмотря на всю мощь официальной пропаганды.

Казалось бы, белорусы привыкли к международной изоляции. Как говорит Лукашенко, мы постоянно находимся под санкциями. Однако до сих пор эта изоляция не слишком ощущалась на уровне далёкого от политики обывателя. Дескать, ну и что, если Лукашенко не пускают в Европу?

Теперь эта изоляция приобрела новое качество. Здесь речь даже не об экономических последствиях. Война в Украине многое изменила. И эта изоляция во время войны напрягает сторонников Лукашенко. Они ощущают себя некомфортно.

Лукашенко это чувствует и пытается оправдаться. Его оправдание основано на совершенно искусственном пропагандистском клише, в котором основным ингредиентом является тема нацизма. Дескать, все западные страны – потомки фашистов, они стремятся уничтожить славянские народы; Украина – тоже нацистское государство; Беларусь и Россия, как истинные наследники победителей в минувшей войне, борются против этого зла, несут миру справедливость. Ради этого и идет война в Украине.

Эта сюрреалистическая, фантасмагорическая картина мира плохо воспринимается с точки зрения простого здравого смысла и даже обывательской логики. А сторонникам Лукашенко остается только свято верить, не задумываясь о ее правдоподобности. Адкрыць / каментаваць

2022-07-11 10:30:54 Конфликт ценностей и хрупкость пропагандистских конструкций
Валерий Карбалевич
08.07.2022

Пускают корни в обществе преимущественно лишь те стороны идеологии, которые находят себе почву в ментальностях.
Арон Гуревич

Война России против Украины стала главным фактором, влияющим на все экономические, общественно-политические процессы в нашем регионе в целом и в каждой отдельной стране. Она стала тем «черным лебедем», который радикально меняет привычный уклад жизни всех людей.

Что говорит социология
Как война влияет на массовое сознание людей?

На этой неделе были презентованы результаты двух социологических исследований — «Белорусской аналитической мастерской» Андрея Вардомацкого и «Белорусской инициативы» Chatham House Рыгора Астапени. Они дают основания для определенных выводов о тенденциях общественного мнения в Беларуси в связи с войной в Украине.

В радикально расколотом белорусском обществе существует консенсус по вопросу о неучастии Вооруженных сил Беларуси в военных действиях в Украине. Только 8% граждан поддерживают эту идею. То есть против участия в войне выступают как противники, так и сторонники Лукашенко. И в этом кардинальное отличие Беларуси от России, где войну поддерживает абсолютное большинство населения.
Последние опросы подтвердили известный социологический постулат: пропаганда работает и дает эффект только в том случае, если она попадает в фокус общественных ценностей.
Война в Украине создала в белорусском обществе конфликт двух ценностей: хорошего отношения к России и неприятия войны как социального явления.

Социологи подтвердили преобладающее в обществе позитивное отношение белорусов к РФ. По данным опроса Chatham House, 71% опрошенных положительно и очень положительно относятся к России. Согласно опросу профессора Вардомацкого, 66% граждан Беларуси считают белорусов и русских одним народом. Социологические исследования показывают, что интеграцию с Россией поддерживают в 1,5-2 раза больше респондентов, чем союз с Евросоюзом.

А когда речь идет о войне в Украине, здесь доминируют антивоенные настроения. По оценкам профессора Вардомацкого, 40% белорусов одобряют действия России в этой «спецоперации», 51% – нет.

По данным Chatham House, только треть опрошенных одобряет войну России, 43% граждан ее не поддерживают. При этом однозначных противников войны в два с половиной раза больше, чем однозначных сторонников. Только 14% опрошенных ожидают от войны положительных последствий, а 55% — отрицательных.

То есть неприятие войны перебивает лояльность к России в белорусском массовом сознании. Более того, действия России в Украине большинством белорусов (хотя и относительным) расцениваются как угроза. Например, угроза суверенитету страны. Адкрыць / каментаваць

2022-07-05 16:07:42 Еще один любопытный сюжет. В ходе визита в Минск министра иностранных дел России Сергея Лаврова, его переговоров с главой белорусского МИДа Владимиром Макеем много говорилось о полном разрыве с Европой, железном занавесе.

На этом фоне заметным контрастом стало решение беларусских властей разрешить гражданам Польши безвизовый въезд в Беларусь до конца года. Раньше такие же права получили граждане Литвы и Латвии.

За этим решением стоят прежде всего экономические соображения. Резкое падение торговли между Беларусью и странами ЕС из-за санкций нужно чем-то компенсировать. В качестве такой компенсации и должны выступить поездки граждан соседних стран. Поляки, литовцы, латыши должны, по логике властей, перезапустить приграничную торговлю.

Визит Лаврова
В ходе встречи с министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым Александр Лукашенко хотел донести до широкой общественности два месседжа. Как это часто бывает в его выступлениях, они не совпадали и даже противоречили друг другу.

Первое послание уже приобрело силу традиции. С началом войны в Украине Лукашенко всеми силами пытается демонстрировать крайнюю лояльность России во время встреч с Путиным. Его риторика звучит более агрессивно по отношению к Западу и Украине, чем у российских официальных лиц.

И сейчас, во время встречи с Лавровым, Лукашенко очень хотел понравиться российской аудитории. Он полностью оправдал войну России против Украины, заявив, что «нам другого пути не оставили», потому что страны Запада отвергли все российские ультиматумы. Лукашенко критиковал Украину за национализм, Литву — за ограничение калининградского транзита. И, тем самым, выполнил всю обязательную программу.

Но второй месседж совсем другой. Судя по всему, Лукашенко сильно напрягает тот факт, что иностранные политики и медиа, белорусские независимые СМИ называют его марионеткой Путина, говорят, что белорусский диктатор больше не является хозяином на своей земле, здесь все контролирует Москва. И он чувствует себя некомфортно в такой атмосфере.

И именно поэтому Лукашенко пытается все это опровергнуть: «И не надо там енчить, кричать, что «тут Путин захватил Беларусь», «что хочет, то и делает». Дескать, нет, совсем не так. Он уверяет: «У нас согласованная разумная политика двух суверенных государств… Мы должны порох держать сухим по всем направлениям».

И еще одно опровержение оппонентов: «Я все время слышу: завтра поглощение, завтра инкорпорация… 30 лет прошло. Не инкорпорировали, не поглотили, ничего не увезли».

И главный аргумент: «А если уж откровенно, то мы от России получаем все то, что надо суверенному независимому государству».

Ну и российские войска на своей территории в качестве бесплатного приложения.

То, что приходится публично доказывать свою субъектность, оспаривать утверждения, что Путин здесь распоряжается, как хочет, уверять, что Беларусь еще не поглощена, — плохой знак для лидера, который четверть века был полновластным правителем страны. Ибо если дело будет продолжаться в том же духе, местная элита начнет думать, что «царь ненастоящий», со всеми вытекающими неприятными последствиями.

1 июля 2022 г. Адкрыць / каментаваць

2022-07-05 16:07:42 Валерий Карбалевич
Плохой знак

Вы обладаете властью, если другие думают, что вы обладаете властью.
Уич Фаулер.

То, что приходится публично доказывать свою субъектность, уверять, что Беларусь еще не поглощена, - плохой знак для лидера, который четверть века был полновластным правителем страны.


Военная интеграция
Мадридский саммит НАТО (28—30 июня 2022 г.) привлек к себе особое внимание, ибо он проходил в переломный момент мировой истории. В Европе идет полномасштабная война. А эта организация когда-то создавалась именно с целью нейтрализации военных опасностей. И вот такое время пришло.

Саммит определил Россию как «наиболее значительную и непосредственную угрозу безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе», а Китай — как вызов странам альянса. Принято решение увеличить силы быстрого реагирования с 40 до 300 тысяч человек.

В декларации упоминается и Беларусь: «Наращивание Москвой военного присутствия, в том числе в Балтийском, Черноморском и Средиземноморском регионах, наряду с военной интеграцией с Беларусью, бросает вызов нашей безопасности и интересам».

Так получилось, что белорусско-российская интеграция больше всего продвинулась именно в военной сфере. И война в Украине стала сильным ускорителем этого процесса.

Можно вспомнить, какие страсти бушевали в прошлые годы, когда речь заходила о покушении России на военный суверенитет Беларуси. Как сложно проходил процесс создания единой системы ПВО. А вопрос о размещении здесь российской военной авиабазы в 2015 году вызвал скандал в отношениях Минска и Москвы. Лукашенко упорно защищал свое право на полный контроль над военной сферой страны. Ибо какой же это всемогущий властитель, если он не контролирует все вооруженные силы на подвластной территории?

Все кардинально изменилось после августа 2020 года. В обмен на политическую поддержку Москвы Лукашенко был вынужден шаг за шагом уступать ей все больший объем военного суверенитета. Начались бесконечные белорусско-российские военные учения разного масштаба. Под видом двух учебно-боевых центров на территории Беларуси фактически были созданы прототипы российских военных баз.

А с февраля 2022 года белорусско-российская военная интеграция приобрела такое ускорение, что стала угрозой для всех соседей. Об этом и говорится в документе мадридского саммита НАТО. Российские войска пришли сюда под видом учений и остались здесь. Отсюда они начали наступление на Киев. Обстреливающие Украину самолеты взлетают с белорусских аэродромов. Отсюда же запускаются ракеты.

При этом следует подчеркнуть, что российские войска находятся на территории Беларуси и используют ее для нападения на Украину без каких-либо правовых оснований. Нет никаких договоров, соглашений, которые бы регулировали их пребывание здесь. Непонятно даже, информируют ли россияне Лукашенко об использовании территории Беларуси для агрессии против соседней страны. В начале войны он как-то признался, что узнал об этом из СМИ.

Но Лукашенко молчит. Никаких споров, никаких скандалов, как в 2015 году. Все остальные госучреждения тоже молчат. И все это под аккомпанемент разговоров белорусских официальных лиц и государственных СМИ о незыблемости суверенитета Беларуси, особенно накануне Дня Независимости.

Технический дефолт
Правительство и Нацбанк приняли решение выплачивать долги государства по евробондам в белорусских рублях, а не в валюте. Это есть констатация неисполнения финансовых обязательств, и означает де-факто технический дефолт по ценным бумагам.

Беларусь здесь идет вслед за Россией, которая приняла такие же решения и оказалась в подобной ситуации.

Обычно дефолт ведет к подрыву экономической репутации государства, падает его кредитный рейтинг, возникают трудно разрешимые проблемы с получением новых займов. От такой страны шарахаются инвесторы.

Но дело в том, что весь этот негатив Беларусь (как и Россия) уже получила в результате санкций. И этот дефолт ничего нового не добавит. Поэтому власти без особых опасений идут на такие меры, ибо все, что можно потерять, уже потеряно. Адкрыць / каментаваць

2022-07-02 09:35:33

Адкрыць / каментаваць

2022-06-27 23:24:25 Дыпляматычная гульня Лукашэнкі. Што стаіць за візытам Шэймана ў Абхазію
27 чэрвень 2022, 14:13
Валер Карбалевіч

Паводле прэс-службы кіраўніка самаабвешчанай Абхазіі, спэцыяльны прадстаўнік Аляксандра Лукашэнкі Віктар Шэйман у пятніцу, 24 чэрвеня, пабываў у гэтай «краіне» і правёў афіцыйную сустрэчу зь яе прэзыдэнтам Асланам Бжанія ў прысутнасьці кіраўніка МЗС Інала Ардзінбы.

Здавалася б, падзея малацікавая, руцінная. Аднак некаторыя мэдыя зрабілі зь яе выснову, што вядзецца падрыхтоўка да прызнаньня афіцыйным Менскам Абхазіі ў якасьці незалежнай дзяржавы.

Мне думаецца, што такія высновы заўчасныя. Калі б беларускія ўлады сапраўды зьбіраліся прызнаць Абхазію, то накіравалі б туды чыноўніка больш высокага рангу, кшталту віцэ-прэм’ера ці намесьніка кіраўніка Адміністрацыі прэзыдэнта. А Шэйман цяпер не займае важных пасадаў. Спэцпрадстаўнік Лукашэнкі — гэта такі штучна прыдуманы статус.

Ды і ўвогуле, калі б Менск меў пляны прызнаць Абхазію, то дзеля гэтага ня трэба было б засылаць туды нейкіх чыноўнікаў. У такім выпадку МЗС мог бы выступіць з афіцыйнай заявай ці Лукашэнка выдаў бы нейкі ўказ адпаведнага зьместу.

І, зьвярніце ўвагу, інфармацыя пра візыт Шэймана зьявілася са спасылкай на абхаскія крыніцы. Беларускія дзяржаўныя мэдыя неяк ня згадваюць пра яго. Гэта таксама сьведчыць пра сапраўдны маштаб падзеі і рэальнасьць плянаў наконт прызнаньня Абхазіі.

А тое, што Шэймана прынялі на ўзроўні «прэзыдэнта», таксама зразумела. Абхазію амаль ніхто не прызнаў у якасьці незалежнай дзяржавы. Туды з-за мяжы зь ліку афіцыйных прадстаўнікоў ніхто не прыяжджае, акрамя расейскіх чыноўнікаў. І яны радыя любому візыту з трэцяй краіны, нават калі госьць мае сумнеўны статус.

Насамрэч візыт Шэймана — гэта такая імітацыя, дыпляматычная гульня. Яе сэнс у тым, каб паказаць, што, маўляў, мы прызнаём незалежнасьць самаабвешчанай Абхазіі дэ-факта, і ўхіліцца ад прызнаньня яе дэ-юрэ.

Гэта як з Крымам. Лукашэнка заявіў на словах, што прызнаём яго расейскім. Але ніякага афіцыйнага дакумэнту на гэты конт няма. І Крым ён дагэтуль не наведаў. Толькі паслаў туды дэлегацыю з праўладных прапагандыстаў. Была інфармацыя, што нібыта зь Беларусі ў Крым паедзе цягнік. Але нешта не атрымалася.

Тое самае з Данбасам. Вось зьезьдзіў туды дэпутат Гайдукевіч, даў шмат інтэрвію. А «ДНР» і «ЛНР» у Менску так і не прызналі.

Здавалася б, цяпер беларускі рэжым апынуўся ў такой сытуацыі, што яму няма чаго губляць, ужо ўсё, што можна страціць, ужо страчана. Мог бы і прызнаць усе гэтыя самаабвешчаныя рэспублікі. Паводле прынцыпу: згарэў хлеў, гары і хата.

Аднак тут ёсьць адна праблема. Справа ў тым, што, як толькі Менск прызнае ўсе гэтыя «ДНР», «ЛНР», Абхазію, Паўднёвую Асэтыю, Прыднястроўе, то адразу паўстане пытаньне пра ўступленьне гэтых марыянэтачных утварэньняў у «саюзную дзяржаву» Беларусі і Расеі. А гэта для Лукашэнкі вельмі непрыемна. Цяпер Беларусь для Расеі — эксклюзіўны саюзьнік. Раз на месяц Лукашэнка сустракаецца з Пуціным, і гэта, акрамя эканамічных дывідэндаў, дае яму пэўны палітычны падмурак у вачах уласнай намэнклятуры. А калі «саюзная дзяржава» ператворыцца ў «саюз марыянэтак Расеі», то статус Беларусі рэзка зьнізіцца да ўзроўню гэтых амаль нікім не прызнаных маленькіх квазідзяржаўных утварэньняў. Гэта вельмі ганебна для афіцыйнага Менску і пэрсанальна для Лукашэнкі.

Таму на просьбу Масквы прызнаць Абхазію Менск адказвае: а мы накіруем туды Шэймана. Ён выкажа ўсялякую падтрымку, вялізную павагу і гатоўнасьць да ўсёабдымнага супрацоўніцтва. І абяцаньне хуткага прызнаньня. Калі-небудзь, у недалёкай будучыні. І каб ніхто не сумняваўся, вось вам падарункі асабіста ад Лукашэнкі. Адкрыць / каментаваць