Думаць Беларусь

2022-04-25 18:10:04 ​ Применяя логику культурной политики к Украине, можно проследить, как эта страна двигается по аналогичному пути как минимум последние 8 лет: от программы декоммунизации и сноса памятников Ленину к юридическому закреплению курса на евроинтеграцию в Конституции, при этом подчеркивая уникальность украинской нации, усиливая позиции украинской культуры, языка и т.д.

Украинская нация и государство состоялись в культурно-политическом смысле, что и вызывает раздражение имперской политики России, преследующей ровно противоположные цели. Рассматривая сегодняшнюю ситуацию через призму "атикультурной политики" России, можно увидеть очевидное стремление откатить Украину назад к квазисоветскому/колониальному самосознанию посредством ее деевропеизации и деукраинизации.

И о Беларуси. События 2020 года задали европейскую перспективу и для Беларуси, продемонстрировали приверженность граждан Беларуси демократическим ценностям и свободам.

Однако "легкость реванша", т.е. то, как быстро государство сумело не только подавить протест, но и уничтожить все достижения либерализации последних нескольких лет, говорит нам о необходимости систематической работы над всеми тремя процессами, в особенности — десоветизации и беларусизации.

В противном случае, Беларуси будет крайне тяжело отстаивать свое право на суверенное определение своего пути развития и своего будущего.

Владимир Мацкевич: #философ_в_тюрьме

@methodology_by Адкрыць / каментаваць

2022-04-25 18:10:00 Про актуальность культурной политики

В то время как российский имперский нарратив рисует все более мрачные перспективы для Украины, формулируя в качестве целей ее денацификацию, деукраинизацию и деевропеизацию (хотя мы понимаем, что при определенных обстоятельствах это же относимо и к другим народам бывшего СССР), самое время вспомнить сформулированную Владимиром Мацкевичем в рамках программы "Культурная политика" триаду: десоветизация—беларусизация—европеизация.

Какие новые смыслы в сегодняшней ситуации несут эти положения культурной политики? В чем актуальность этой программы?

Вкратце напомним, что собой представляют три упомянутые процесса в перспективе институциональных и нормативных преобразований.

Десоветизация — в узком смысле, это "процесс содержательной и структурной трансформации института власти в обществе, означающий разоформление, деконструкцию, ликвидацию того типа организации институтов власти, который известен в истории как "советская власть", и оформление, конструирование и установление иного типа института власти, например, правового государства".

В более же широком смысле десоветизация означает критику, рефлексию переоценку советского прошлого, поиск и проблематизацию тех норм, которые до сих пор конституируют социальную, политическую, экономическую ситуации в стране и, как следствие, проблематизацию и отказ от самого типа мышления и картины мира, которая характерна для советского сознания.

Этот процесс можно обозначить как рефлексию прошлого.

Как следует из такого определения, десоветизация не сводится к "механическому" отказу и отмежеванию от советского прошлого, исчерпывающегося сносом памятников, переименованием улиц и т.д. Речь идет скорее о попытке заострить свой взгляд на том, что в обыденном сознании является для нас самим собой разумеющимся и привычным.

Если мы рассматриваем процесс преобразований в рамках культурной политики линейно, то вторым после десоветизации следует процесс беларусизации. Однако для того, чтобы проявить структурную взаимосвязь всех трех процессов, необходимо в первую очередь обозначить процесс европеизации.

Итак, европеизация — это перспективное полагание, обозначение образа будущего для Беларуси в связи с его историческим наследием и принадлежностью к общеевропейскому образу жизни.

Этот процесс можно назвать рефлексивным целеполаганием будущего.

Здесь возникает функциональная необходимость введения второго процесса триады — беларусизации — в качестве условия достижения европейского будущего.

Беларусизация — это схватывание нашей настоящей субъектности, т.е. обретение способности самостоятельно нести ответственность за свое будущее. Для интеллектуальной сферы это означает переход к мышлению здесь и сейчас, осознание Беларуси как уникального объекта нашей интеллектуальной заботы (установка "думать Беларусь").

Такое описание взаимосвязи процессов подчеркивает невозможность встраивания Беларуси как самостоятельного субъекта в европейское пространство, не завершив процесс беларусизации. Эту часть триады можно назвать рефлексией настоящего. Адкрыць / каментаваць

2022-04-24 10:00:09 ​21 красавіка адбылася прэзентацыя альманаха антрапалагічнай гісторыі "Homo Historicus 2022" пад рэдакцыяй Алеся Смаленчука.

У апісанні да кнігі напісана:

"Homo Historicus 2022" працягвае традыцыі пяці папярэдніх тамоў (2008, 2009, 2012, 2016 і 2019 гадоў) з іх арыентацыяй на пашырэнне антрапалагічнага стылю мыслення ў аналізе мінулага.

Апублікаваныя тэксты датычаць суадносін біяграфіі навукі з біяграфіяй навукоўца, асвятляюць многія важныя і малавядомыя старонкі айчыннай гісторыі, працягваюць вывучэнне праблематыкі "краёвай ідэі" ды інш. Сярод аўтараў — вядомыя даследчыкі з Беларусі, Польшчы і Украіны”.

У рубрыцы “Дыялогі” прыведзена размова з каардынатаркай Лятучага ўніверсітэта Таццянай Вадалажскай.

У інтэрв’ю Таццяна распавядае аб сваім шляху да навуковай, інтэлектуальнай і метадалагічнай дзейнасці, пра школу, настаўнікаў дый шмат яшчэ аб чым.

Інтэрв’ю атрымалася досыць вялікім і вельмі цікавым:

"Звязанасць практыкі і мыслення для мяне самае важнае. Прытым што я разумею прысутнасць падзелу — ёсць час дзеяння, ёсць час рэфлексіі. Але ў тым, чым мы зараз займаемся, усё гэта вельмі моцна звязана. І мне падаецца, што гэта і ёсць сучаснае мысленне”.

Таццяна Вадалажская: "Мяне цалкам паглынае метадалагічны падыход"

Лятучы ўніверсітэт: @dist_fly_uni

@methodology_by Адкрыць / каментаваць

2022-04-23 18:05:02 Еще до начала войны сайт БНП подготовил интервью с социологом Оксаной Шелест.

Это обзор беларусской ситуации в гражданском секторе за 2020-2022 годы и разговор про задачи, которые стоят перед гражданским обществом сегодня.

Несмотря на стремительно меняющуюся социально-политическую ситуацию в Беларуси, это интервью не потеряло своей актуальности, а наоборот, приобрело особенную остроту.

Читайте:

• Ч. 1. Беларусский режим не может быть эффективным сегодня: в новом мире и с новыми людьми

• Ч. 2. Многое зависит не только от того, что есть сегодня, но и от того, что мы собираемся делать завтра

@methodology_by Адкрыць / каментаваць

2022-04-23 13:45:29 ​Вести из СИЗО — от Татьяны Водолажской

Татьяна передает, что у нее в целом все ок, но не хватает информации и включенности в жизнь, письма приходят очень редко. Тем ценнее те, что "прорываются".

Размышляет о задачах беларусских интеллектуалов, которые не теряют своей актуальности:

"Сейчас, когда для беларусского общества наступило время реакции, важно сделать работу над ошибками и понять, что мы недооценили в 2020 году. И эта задача может быть решена интеллектуалами, аналитиками, учеными. Одним из важных моментов, которые следует рассмотреть, является знание о беларусском обществе, о движущих силах, противоречиях, направлениях развития.

К сожалению, очень часто для объяснения того, что произошло, происходит и будет происходить используются шаблонные схемы или не рефлексивно перенесенный опыт других стран. К 2020 году в Беларуси сложилась собственная уникальная общественно-политическая ситуация, которая связана не только с политическим режимом, но и с общими процессами развития в инновационную эпоху.

И сегодня интеллектуальные усилия важно сосредоточить на понимании того, кто мы есть, что нами движет и что нас останавливает. И это знание не должно быть закрыто в научных кабинетах. Понимание себя является ключевым элементом следующего этапа нашего развития".

К пониманию этих размышлений надо вспомнить панельную дискуссию "Как мы оцениваем победы и поражения беларусской революции: основания для вынесения суждений и построения стратегий", которая состоялась 11 ноября 2021 года, а также текст Владимира Мацкевича "Глобальное потепление после холодной войны".

Пишите Татьяне:

220030, г. Минск, ул. Володарского, 2, СИЗО-1, Водолажской Татьяне Валерьевне

Владимир Мацкевич: #философ_в_тюрьме

@methodology_by Адкрыць / каментаваць

2022-04-22 14:31:18 Какая роль Беларуси в международных переговорах в период войны в Украине?

25 апреля в 13:00 по минскому времени состоится экспертная дискуссия, на которой мы обсудим:

В каких форматах переговоров будут решаться беларусский вопрос о легитимности власти, освобождении политзаключенных и другие актуальные проблемы страны?

Возможен ли внутристрановой диалог или переговоры внутри Беларуси?

Затронем вопросы относительно рамок международного права, возможную повестку и расстановку сил.

Спикерами будут выступать: Андрей Казакевич, Роза Турарбекова, Екатерина Дейкало, Андрей Егоров и Антон Родненков. Модератор встречи — Светлана Мацкевич.

Онлайн-трансляция будет доступна на ютуб-канале «Банка идей». Адкрыць / каментаваць

2022-04-21 19:30:36 Новое письмо из СИЗО

Татьяна Водолажская пишет, что тепло от поддержки и приветов ее долго греет — пожалуйста, пишите политзаключенным!

Также ей радостно отвечать на все письма — не забывайте указывать свой обратный адрес, а также вкладывайте конверт в письмо для того, чтобы могли вам ответить.

Сегодня также можно прочитать отрывок из письма Татьяны, где она рассуждает о своих наблюдениях по поводу интеллектуальной среды и образования в Беларуси

Пишите Татьяне:

220030, г. Минск, ул. Володарского, 2, СИЗО-1, Водолажской Татьяне Валерьевне

Владимир Мацкевич: #философ_в_тюрьме

@methodology_by Адкрыць / каментаваць

2022-04-20 20:50:00 ​Смерть империи

"Россия проиграла войну", — написал Владимир Мацкевич в 2014 году, анализируя последствия российской интервенции 2014 года в Украину. Текущая война стала попыткой России взять реванш за свое поражение восемь лет назад. Эта попытка не только не изменила состояния дел, но лишь усугубила положение России, нанеся империи смертельную рану. В текущей ситуации просматривается несколько вариантов завершения войны:

• Переход конфликта в замороженную фазу, если России после нового наступления на Донбассе удастся закрепиться на оккупированных территориях;

• Военное поражение России и заключение мирного соглашения с Украиной.

Между этими вариантами располагается множество промежуточных исходов, которые будут определяться степенью военного поражения России. Но даже если Украине удастся выгнать оккупанта только с занятых после 24 февраля территорий, при сохранении российского контроля над ОРДЛО и Крымом, это все равно будет означать военное поражение России. Даже применение ядерного оружия Россией не способно предотвратить ее проигрыш.

Но какой бы ни был исход военного конфликта, стратегически Россия потерпит крушение как империя.

Империя умирает как идеология вслед за крушением мифологемы "великой русской культуры" с ее мощнейшим империалистическим компонентом.

Империя умирает как геополитика из-за полного провала надежд на установление двухполярного мира.

Империя умирает как региональный проект, вследствие утраты возможности восстановления контроля над независимыми государствами постсоветского региона.

Империя умирает как форма сознания из-за отвращения к порождаемого ей мировосприятию, способного к оправданию массовых зверств.

Умирание может быть долгим и неизбежно будет болезненным. На осколках империи России должна возникнуть страна Россия, однако, как заметил российский политический географ Владимир Каганский, никто не знает, где проходят границы страны России. Совершенно не очевидно, по каким именно принципиальным линиям произойдет распад империи и выделение из нее новых независимых государственных единиц.

Какие это границы? Национальные? Лингвистические? Экономические? Административные границы бывших субъектов федерации?

Распад империи принесет освобождение для ее соседей от вечного колониального давления. Для Беларуси это будет означать и конец для ее сателлитного по отношению России авторитарного политического режима.

Но освобождение Беларуси вследствие распада самой империи несет угрозу импорта хаоса, включая установление нового популистского режима.

Свободу народу Беларуси лучше приобрести до разложения восточного соседа, а не вследствие этого разложения.

Необходимыми условиями для этого являются сохранение независимости, непопадание нашей страны за новый "железный занавес" вместе с Россией и переучреждение ее политических институтов.

Весьма вероятно, что в краткосрочном периоде решение первых двух задач будет связано с частичным признанием легитимности режима Лукашенко. Важную роль здесь будет играть позиция Украины в отношении независимости Беларуси, вывода российский войск с ее территории и восстановления отношений с нашей страной. При этом Украина прагматически будет иметь дело с тем политическим субъектом, который фактически контролирует власть в Беларуси.

Но переучреждение страны и трансформация ее политического режима — это только наша задача, которую не решит ни Украина, ни Запад.

А ее стоит решить, до того как империя умрет.

Владимир Мацкевич: #философ_в_тюрьме

@methodology_by Адкрыць / каментаваць

2022-04-19 17:31:00 Текст философа и методолога Владимира Мацкевича "Глобальное потепление после холодной войны" посвящен анализу того, как устроен современный мир.

Изначальная задумка текста абсолютно практична — автор задает вопрос о том, возможны ли реформы в Беларуси, и рассматривает условия и обстоятельства, которые позволяют ответить на этот вопрос. Ответить не "да", "нет", "затрудняюсь ответить", а ответить через собственную позицию деятельности.

Именно деятельностная позиция является выигрышной для людей, готовых и создающих реформы. Именно такие люди обладают достаточной волей и необходимыми ресурсами для их осуществления.

"Глобальное потепление после холодной войны" (2017):

• Полная версия

• Краткая версия

Владимир Мацкевич: #философ_в_тюрьме

@methodology_by Адкрыць / каментаваць

2022-04-18 10:15:02 "Шкода, якую Лукашэнка нанёс добрасуседзкім дачыненням з Украінай, будзе адчувацца пакаленнямі"

— Якімі могуць быць пасляваенныя дачыненні паміж Украінай і Беларуссю? Як нам замірыцца з украінцамі? Я ўжо чуў шмат выказванняў аб тым, што яны не даруюць беларусам той здрады, што адбылася 24 лютага.

— Шмат у чым гэта будзе залежаць ад палітычнай пазіцыі Украіны і яе дзеянняў. Але часткова і ад пазіцыі Беларусі, і ад сённяшняга палітычнага рэжыму, бо наўрад ці мы можам чакаць хуткіх палітычных зменаў, якія б маглі паспрыяць і хуткай змене дачыненняў паміж Беларуссю і Украінай.

Лукашэнка па-ранейшаму спрабуе лавіраваць, маючы зусім вузкі калідор для гэтага. Ён пачаў гаварыць пра мірныя перамовы з другога дня вайны, і гэтая рыторыка толькі ўзмацняецца. Вось з’явіліся гэтыя "гарантыі бяспекі". Хутка гаворка можа зайсці пра гуманітарную дапамогу Украіне, і такая дапамога можа быць аказаная.

І яшчэ адна рэч. Беларусь усё ж — вельмі значны гандлёвы партнёр Украіны. І ў новай сітуацыі аднаўлення ўкраінскай дзяржавы з чыста прагматычных меркаванняў для Украіны можа быць карысным усталяванне міру і нармальных дачыненняў з Беларуссю.

Вядома, дараваць беларусам тое, што адбылося, — гэта зойме доўгі час. Патрэбныя будуць стабільныя, роўныя, сяброўскія дачыненні на працягу доўгіх гадоў, каб узровень нянавісці да беларусаў зменшыўся да нейкіх прымальных значэнняў. Бо тая шкода, якую Лукашэнка нанёс нашым добрасуседзкім дачыненням з Украінай, з якой у нас шмат агульнага — ад гісторыі да геапалітычных інтарэсаў, — будзе адчувацца пакаленнямі.

Калі раней беларусы ва Украіне ўспрымаліся як талерантная, спакойная і неварожая нацыя, то цяпер адбылася драматычная змена. І хай гэта шмат у чым міфалогія, створаная цяпер пра беларусаў з прычыны вайны, але гэта рэальнасць, з якой нам давядзецца жыць.

@methodology_by Адкрыць / каментаваць