2021-07-02 19:47:08
Андрей Егоров: Важно, чтобы сначала была одержана победа, а после был запущен общий процесс переходной справедливости
Штаб Светланы Тихановской презентовал "Акт об освобождении от ответственности и восстановлении в правах лиц, которые преследовались по политическим мотивам". Проект документа опубликован для обсуждения.
Политолог
Андрей Егоров прокомментировал медиапроекту "Филин" содержание документа, по которому "буквально за два дня тысячи невинных людей вышли бы на свободу".
"Важно, чтобы сначала была одержана победа, а после был запущен общий процесс переходной справедливости, который бы способствовал наказанию тех, кто нарушал закон в этот период и реабилитации пострадавших от незаконных действий, — считает политолог. — Наверное, хорошо, что штаб Тихановской может наперед продумывать решения, позволяющие быстро ввести что-то в действие в переходный период. В таком режиме это осмысленно".
В другом — наверное, не очень. Помогает ли этот проект сейчас кому-то в той ситуации, в которой человек находится? Видимо, нет.
Дает ли это людям дополнительную надежду на то, что если они были наказаны, то в будущем будут реабилитированы и ответственность с них будет снята? Так ведь люди не ощущают, что преследование их было законным, ясно понимая, что изменение режима автоматически снимает наложенную на них абсурдную ответственность. Поэтому, вероятно, в смысле пиара лучше было бы принимать другие акты.
Андрей Егоров не согласен с мнением, что акт об амнистии дает "зеленый свет" применению радикальных методов при возможном политическом обострении:
"В тексте ясно заложены отсылочные нормы, и ряд конкретных разбирательств будет разрешаться в рамках специального закона. Важно не совершать такого рода действий, давая карт-бланш на любые поступки в будущем, потому что не любые поступки оправданы политической целесообразностью.
Лучше ориентироваться на подход к легалистской форме восстановления справедливости: каждому должно быть воздано по закону, и нарушителям, и защитникам прав.
На самом деле, этот вопрос сложный, и не нужно стремиться к его упрощению. Потому что в переходный период будут и вопросы политической справедливости, и вопросы правовой справедливости. Часто одно не сводимо к другому: с политической точки зрения можно оправдать какие-то действия, которые с юридической стороны несут признаки состава правонарушения, и в каждом таком случае нужен отдельный подход.
С другой стороны, мы должны давать возможность любым категориям — и пострадавшим, и тем, кого обвиняют в нарушении прав человека — получить доступ к правосудию. И это правосудие должно быть основано на четких и понятных нормах.
Я бы рассматривал предложение штаба Тихановской в рамках предложенной ранее Координационным советом концепции национального примирения и восстановления законности. Если это оценивать как один корпус актов и обсуждений, это имеет свой смысл, но на будущее".
@methodology_by
261 views16:47
Д
