КАРБАЛЕВІЧ

2021-12-27 22:10:14 Новая Канстытуцыя: перамены безь перамен
27 сьнежань 2021, 19:46
Валер Карбалевіч

Надрукаваны нарэшце праект Канстытуцыі так і ня даў адказу на пытаньне, навошта спатрэбіўся новы Асноўны закон.

Уся гэтая гісторыя, асабліва зацягваньне з публікацыяй дакумэнту, пакідае дзіўнае ўражаньне. А ўсё таму, што ў руху памяняўся зьмест усяго гэтага працэсу.
Рэч у тым, што канстытуцыйная рэформа была ад пачатку нібыта задумана як найважнейшы элемэнт, як складовая частка праекту транзыту улады і сыходу Лукашэнкі з пасады прэзыдэнта. Ён шмат разоў запэўніваў, што новая Канстытуцыя — для новага прэзыдэнта.

Але вось цяпер Лукашэнка перадумаў сыходзіць. Пра датэрміновыя выбары гаворкі няма. Артыкул 143 прадугледжвае: «Дзяржаўныя органы (службовыя асобы) ажыцьцяўляюць сваю дзейнасьць на працягу тэрміну, на які яны былі ўтвораныя (абраныя, прызначаныя), альбо да спыненьня іх паўнамоцтваў ва ўстаноўленым парадку». То бок гэта азначае, што Лукашэнка зьбіраецца быць на сваёй пасадзе да канца цяперашняй кадэнцыі, г. зн. да 2025 году.

Больш за тое, у тым жа артыкуле запісана: «Зьмены Канстытуцыі, якія абмяжоўваюць колькасьць тэрмінаў, цягам якіх адна і тая ж асоба можа займаць пасаду прэзыдэнта, уступаюць у сілу з дня заступленьня на пасаду новаабранага прэзыдэнта». У перакладзе на зразумелую мову гэта азначае, што Лукашэнка мае права абірацца яшчэ двойчы. Іншае пытаньне, ці скарыстае ён такую магчымасьць. Але вось жа такі пралаз ён для сябе пакінуў.

То бок калі новая Канстытуцыя была задуманая для новага прэзыдэнта (таму паўнамоцтвы апошняга трохі скарочаныя), а ў выніку выявілася, што застаецца стары, то для яго ў канстытуцыйнай рэформе няма ніякага сэнсу. Ва ўсялякім разе ў 2022 годзе. І, агулам кажучы, варта было б яе проста скасаваць ці перанесьці, напрыклад, на 2025 год. Але машына з рэфэрэндумам ужо запушчаная, яе спыненьне выглядала б вялікім скандалам. Пагатоў ёсьць нейкія абяцаньні Пуціну.

У выніку атрымоўваецца, што Лукашэнку давядзецца кіраваць дзяржаваю да 2025 году з фармальна абмежаванымі прэзыдэнцкімі паўнамоцтвамі. Для яго гэта немагчымая сытуацыя. Таму ён прыдумаў сабе тры мэханізмы для мікшаваньня такіх абмежаваньняў.

Па-першае, зьмены Канстытуцыі ўступаюць у сілу ня з моманту прыняцьця яе на рэфэрэндуме, а «з дня афіцыйнага апублікаваньня такіх зьменаў». Як вы разумееце, апублікаваць тэкст можна і праз год пасьля галасаваньня.

Па-другое, на распрацоўку закону аб дзейнасьці Ўсебеларускага народнага сходу (УНС) даецца год. Яшчэ колькі часу спатрэбіцца на падбор дэлегатаў і правядзеньне першага зьезду УНС. А да таго ўсе паўнамоцтвы прэзыдэнта захоўваюцца ў ранейшым выглядзе.

Па-трэцяе, ёсьць яшчэ цудоўны артыкул 144: «У мэтах арганізацыі належнай працы Ўсебеларускага народнага сходу Прэзыдэнт, які займае гэтую пасаду на дату ўступленьня ў сілу зьменаў Канстытуцыі, можа быць абраны старшынём Усебеларускага народнага сходу».

Такім чынам, Лукашэнка захоўвае ўсю ранейшую ўладу, але цяпер яна будзе пераразьмеркаваная па двух цэнтрах, абодва ён і ўзначаліць. Канструкцыя абсалютна штучная. Але так бывае, калі праект, прызначаны для рашэньня адной задачы (транзыту ўлады), раптам перапрафілюецца на рашэньне іншай (бальзамаваньне Лукашэнкі ва ўладзе).

Збоку ўсё гэта выглядае як нейкі сюррэалізм, палітычная фантасмагорыя. Нагадвае брэжнеўшчыну. Нагадаю, што Леанід Брэжнеў, быўшы генэральным сакратаром ЦК КПСС, забраў сабе яшчэ пасаду старшыні прэзыдыюму Вярхоўнага Савету СССР, прычым акурат у момант страты дзеяздольнасьці з прычыны стану здароўя.

Лукашэнка на самым пачатку кіраваньня абяцаў вярнуць асноўныя атрыбуты савецкай эпохі. Так і атрымоўваецца, няхай сабе ў карыкатурным выглядзе. Адкрыць / каментаваць

2021-12-27 19:48:11 https://svb1234.azureedge.net/a/31628357.html Адкрыць / каментаваць

2021-12-27 12:19:09 Теперь Борис Грызлов постарается решить такую задачу более тонкими методами. Можно предположить, что на политика столь тяжелой весовой категории возложена задача «осоюзивания» Беларуси и «укрощения строптивого», т. е. Лукашенко.

Таким образом, Борис Грызлов становится иллюстрацией новой реальности в белорусско-российских отношениях.

24.12.2021 Адкрыць / каментаваць

2021-12-27 12:19:09 Посол в страну политического кризиса
Валерий Карбалевич 25.12.2021

Что же будет с Родиной и с нами?
Юрий Шевчук

Усиление репрессий
Конец года проходит под знаком усиления репрессий против политических оппонентов и вообще всех инакомыслящих.

Ужесточается репрессивное законодательство. Парламентом принят законопроект, который вводит уголовную ответственность за участие в ликвидированных и незарегистрированных организациях.

Также утвержден законопроект, запрещающий, под угрозой уголовного преследования, любую материальную помощь людям, привлеченным к ответственности за участие в протестах.

21 декабря внесены изменения в уголовный кодекс, предусматривающие лишение свободы до 12 лет за призывы к санкциям.

Вот эти огромные «сталинские» сроки заключения к концу года становятся повседневной практикой. На недавнем процессе в Гомеле обвиняемые (Сергей Тихановский, Николай Статкевич, Игорь Лосик и др.) получили от 14 до 18 лет лишения свободы. На прошлой неделе пяти анархистам присудили от 18 до 20 лет колонии. На процессе над россиянином Егором Дудниковым прокурор запросил 11 лет лишения свободы.

Лукашенко заявил о задержании 7 человек, которые «пытались совершить теракты».

«Радыё Свабода» признано экстремистским формированием, его сотрудники оказались под уголовным преследованием.

По всей стране на госпредприятиях и учреждениях продолжаются массовые увольнения нелояльных граждан.

Похоже, власти страшатся собственной тени. Так проявляется затянувшийся посттравматический синдром от прошлогодних массовых протестов.

Новый посол России

Ротация российских послов на белорусском направлении впечатляет. С 2018 года Борис Грызлов станет пятым главой дипломатической миссии России в Беларуси.

Такая текучесть кадров является отражением изменчивости, зигзагообразности политики России в отношении Беларуси. Она довольно заметно менялась.

В 2018 году Кремль сильно хотел реального объединения Беларуси с Россией, чтобы решить проблему продления срока пребывания Путина на посту президента Российской Федерации. Поэтому для осуществления политики «принуждения к интеграции» был задействован «дипломатический спецназ» в лице посла Михаила Бабича. Когда эта проблема исчезла, на этой позиции появились другие, более умеренные люди (Дмитрий Мезенцев, Евгений Лукьянов).

Что означает появление в должности посла России в Беларуси такого политического тяжеловеса, как Борис Грызлов? Ведь до сих пор в этой роли не было людей с таким значительным бэкграундом, как он. Борис Грызлов был министром внутренних дел, спикером Госдумы РФ. И самое главное – это человек, близкий к Владимиру Путину.

Есть версия, что человека просто сослали на почетную пенсию. Как это было с одним из его предшественников Александром Суриковым. (Напомню, Борису Грызлову 71 год). Но вряд ли это так. Слишком важна Беларусь для России сегодня, чтобы так легковесно относиться к роли посла Российской Федерации в Минске.

После августа 2020 года белорусско-российские отношения существенно изменились. Беларусь стала единственным союзником России в ее нарастающем конфликте с Западом. Назначение политического тяжеловеса Бориса Грызлова новым российским послом в Минске означает возрастание удельного веса Беларуси во внешней политике России.

С другой стороны, зависимость Беларуси от России резко возросла. Возникла необходимость вывести уровень дипломатического представительства РФ в соответствие с новым, более зависимым статусом союзника, с политическим весом России в союзе с Беларусью. Чтобы хвост больше не крутил собакой.

В советское время послы СССР в социалистических странах или «странах социалистической ориентации» действовали как параллельное правительство, второй центр власти. Думаю, Москва хотела бы сконструировать такую ситуацию в отношениях с Беларусью.

Такую задачу должен был выполнить в 2018-2019 годах тогдашний посол России Михаил Бабич. Но его проблема заключалась в том, что он стремился сыграть эту роль публично. Что вызвало скандал. Адкрыць / каментаваць

2021-12-27 12:11:11 https://svb1234.azureedge.net/a/31624849.html Адкрыць / каментаваць

2021-12-16 20:52:04 Чаму беларускі рэжым бачыць у айцішніках палітычных праціўнікаў
16 сьнежань 2021, 19:41
Валер Карбалевіч

Пакуль абмяркоўваюцца наступствы заходніх сэктаральных санкцый, беларускія ўлады рэалізуюць свае сэктаральныя санкцыі супраць грамадзтва і эканомікі. Апошнімі месяцамі ліквідавалі структуры грамадзянскай супольнасьці. Працягваецца масавая чыстка ў дзяржаўных арганізацыях і прадпрыемствах. Цяпер узяліся за замежныя кампаніі, ІП і ІТ-сэктар.

15 сьнежня падчас паездкі ў Магілёўскую вобласьць Лукашэнка абазначыў патэнцыйных і, магчыма, рэальных палітычных праціўнікаў, неляяльных уладзе, даволі шырока: «На прадпрыемствах прыватнай формы ўласнасьці ў нас заўсёды былі праблемы. Айцішнікі і іпэшнікі ў вас таксама ёсьць... Каб не адбылося гэтага і цяпер і каб нам не прыйшлося зноў па вуліцах з аўтаматамі бегаць».

Ну а праціўнікаў, па магчымасьці, трэба нэўтралізоўваць. Апошнім часам ІП і ІТ-сэктару ўлады павялічваюць падаткі, узмацняюць рэпрэсіі. За першыя два тыдні сьнежня былі затрыманыя пяць топ-мэнэджараў і распрацоўшчыкаў IT-кампаній. Штодня сілавікі выкладваюць новае пакаяльнае відэа з айцішнікамі.

Сапраўды, айцішнікі былі важнай складовай часткай мінулагодніх пратэстаў. Улады былі вымушаныя гэта прызнаць, насуперак прапагандысцкім упэўніваньням, што пратэстоўцы — гэта крымінальнікі, наркаманы, прастытуткі і беспрацоўныя.

Лукашэнку гэта асабліва абурае: ён сам неаднойчы казаў — я ж іх сам спарадзіў, «сваімі грудзямі выкарміў». Маецца на ўвазе, што ён стварыў Парк высокіх тэхналёгій, фактычна афшор з ільготнымі ўмовамі для гаспадарчых суб’ектаў. У верасьні 2020 году Лукашэнка шчыра абураўся: «Скажыце, а што трэба айцішнікам? Я ж ужо для іх стварыў рай. Не, аказваецца, ім чагосьці не хапае». Затрыманых айцішнікаў прымушаюць на камэру апавядаць, якія ў іх заробкі, а потым трансьлююць гэта на дзяржаўных тэлеканалах.

Думаю, абурэньне Лукашэнкі шчырае. Ён сапраўды не разумее, як гэта можна яшчэ за нешта змагацца, за нейкую абстрактную свабоду, маючы высокія заробкі. Гэта па-за яго разуменьнем.

Між тым даўно даказана, што наяўнасьць вялікай сярэдняй клясы — гэта аснова дэмакратыі. У гэтым сэнсе цікавы досьвед так званых «азіяцкіх тыграў»: Тайвань, Паўднёвая Карэя і інш. У выніку мадэрнізацыі, якую ажыцьцявілі аўтарытарныя рэжымы, там зьявілася сярэдняя кляса, якая запатрабавала дэмакратыі. Калі праблема выжываньня вырашана, людзі пачынаюць думаць пра якасьць жыцьця, а яе неабходны складнік — свабода ў самым шырокім разуменьні, магчымасьць уплываць на палітычныя працэсы. Беларускі эканаміст Міхась Залескі пісаў: «Той, хто займеў грошай больш, чым на хлеб, чым далей, тым болей адчувае смак свабоды. А той, у каго грошай многа, мусіць задумацца пра бясьпеку сваіх інвэстыцыяў. Гэтак людзі адкрываюць сьвет права».

Таму цалкам лягічна, што працэс, які дзяржаўныя СМІ трактавалі як ператварэньне Беларусі ў ІТ-краіну, меў нечаканыя, прычым палітычныя, наступствы. Новыя тэхналёгіі, стварыўшы сучасныя сэктары эканомікі, у прыватнасьці, ІТ-галіну, спарадзілі работнікаў зь іншымі каштоўнасьцямі і ладам жыцьця. Яны стымулявалі канфлікт, стылёвы разрыў паміж людзьмі, якія жывуць у лічбавай сфэры, з гарызантальна арганізаванай сеткавай культурай, і дамінуючай у краіне аўтарытарнай, герархічнай кіроўнай вэртыкальлю. Грамадзянская супольнасьць Беларусі, гарызантальныя сувязі, якія актыўна запрацавалі ў 2020 годзе (тэлеграм-каналы і чаты), ствараліся на базе лічбавых плятформаў.

ІТ-сэктар яўна ня ўпісваецца ў беларускую сацыяльную мадэль. Спыніць разьвіцьцё ІТ-тэхналёгій, як і прыватнага бізнэсу, Лукашэнка ня можа. І як бы ён ні трымаўся за дзяржаўны сэктар эканомікі, штучна падтрымліваючы яго, ашукаць гісторыю ня ўдасца. Адкрыць / каментаваць

2021-12-14 22:58:10 «Транзит власти» предполагает усиление контроля
СНплюс 11.12.2021

«Новый штрих» в кадровой политике – назначение на различные управленческие должности людей в погонах.

«Мы абсолютно не отвергаем (и я на этом настаиваю) людей военных в вертикали власти. Я имею в виду людей в погонах: милиционеров, армейцев, чекистов — не важно. Главное, чтобы был хороший управленец. Это главное сейчас», — пояснил при назначении А.Лукашенко.

Вместе с политологом Валерием Карбалевичем разбирались в ситуации.

— Эта тенденция началась не вчера, и не сегодня. Вспомним: ранее министром по чрезвычайным ситуациям назначен милицейский генерал, Минюст возглавил милицейский генерал, заместителем председателя Национальной Академии наук стал зампредседателя КГБ. Так что очередные кадровые назначения только укрепляют тенденцию, которая наметилась ранее.

После прошлогодних событий в Беларуси резко возросла роль силовых структур. Когда в стране происходит то, что мы все видим, то структуры, которые «наводят порядок», становятся первоплановыми. Все закономерно.

Обратите внимание, кто в течение последнего года выступает с законодательной инициативой. Не парламент, не правительство, и даже не Администрация президента, — силовики.

В этом свете можно вспомнить и знаменитый указ Лукашенко о переходе власти к Совету Безопасности – в случае его гибели или исчезновения.

— Это все в рамках «транзита власти»?

— Транзит власти осуществляется в рамках жесткого авторитарного режима. Соответственно, процесс должен быть контролируемым, и силовым структурам придется его строго соблюдать в тех параметрах, которые определил А.Лукашенко.

— Почему послание к народу и парламенту назначено на январь? По традиции, оно всегда делалось весной, а тут – в январе, прямо перед анонсированным референдумом.

— Сложно сказать. Надо напомнить, что в 2021 году послания вообще не было – его отменили.

Предположу, что накануне референдума руководитель государства хочет призвать общество к участию в голосовании. Послание станет одной из пиар-акций в преддверии конституционного референдума. Это единственное объяснение мероприятию.

— Политическая повестка дня до референдума определена. Но стала ли прозрачнее процедура транзита?

— Больше мы поймем с появлением проекта Конституции, особенно ее переходных статей (когда принятая Конституция вступает в силу и так далее). Тогда можно увидеть ориентиры. Ведь в интервью Киселеву прозвучало, что следующим летом досрочных президентских выборов не будет. А когда будут? Может, осенью или вообще через год? Нет никакой ясности. Адкрыць / каментаваць

2021-12-14 22:55:33 Теперь Беларусь приняла те же меры, что и Россия семь лет назад. Такой очередной жест лояльности в сторону Москвы. Станет ли это ударом по контрабанде? Не факт. Ибо, как отмечалось, правительство сохраняет за собой право выдавать квоты на импорт некоторых товаров. Что оставляет возможность сохранения серых схем в торговле с Россией.

Саммит ЕАЭС

10 декабря состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета в режиме видеоконференции. В повестке дня достаточно рутинные вопросы.

Но в выступлении Лукашенко было два интересных момента. Прежде всего, он демонизировал Запад и пытался побудить лидеров ЕАЭС придать деятельности этого союза антизападную направленность.

А еще заявил: «»Мы обладаем информацией, что уже и в ваши министерства иностранных дел пошли визитеры из западных стран и Соединенных Штатов Америки, уговаривая вас подключиться к давлению на Беларусь… Вас будут душить, настраивая против Беларуси, чтобы вы подключились к этим санкциям против нашей страны».

Информация интересная. То есть Запад не ограничился введением санкций, а пытается организовать полномасштабную блокаду Беларуси, воздействуя на другие государства, которые тесно сотрудничают с нашей страной. Это с одной стороны.

А с другой стороны, выяснилось, что США выдали лицензию Беларусской калийной компании до 1 апреля 2022 года. И Литва не собирается блокировать транзит белорусского калия через свои порты. Такие своеобразные санкции. Адкрыць / каментаваць

2021-12-14 22:55:32 Шедевр политической мысли
Валерий Карбалевич 11.12.2021

В королевстве кривых зеркал самым страшным является ничего не искажающее Зеркало.
Андрей Дмитриев

Своим заявлением Макей еще больше убедил Запад, что главная угроза независимости Беларуси – это сегодняшняя белорусская власть.

Заявление Макея

3 декабря министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей в интервью телеканалу «Беларусь 1» сделал заявление, взбудоражившее общественность. Он сказал: «Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться. Хотя мы сделаем все, чтобы такого не случилось. А Европейский союз навсегда потеряет Беларусь. И я думаю, что это абсолютно не в интересах Европы».

Стенограмма интервью была опубликована на сайте МИД. Из чего следует, что это не случайно вырвавшаяся фраза, а программное заявление.

Утверждение министра выглядит удивительным по своей откровенности. Такой своеобразный шедевр политической мысли нынешней власти. В переводе на понятный язык его можно прочитать так.

Во-первых, независимость Беларуси для правящего режима не является ценностью, и он готов сдать ее при каких-то обстоятельствах. Белорусская государственность — это побочный продукт строительства авторитарного режима. Выяснилось, что нынешние властные органы — это не институты государства, а структуры, созданные для защиты режима. Оказавшись перед выбором – отдать власть народу или России – белорусское руководство выберет второй вариант.

Во-вторых, сближение с Россией, усиление интеграции действительно угрожает суверенитету Беларуси. А ведь Лукашенко до сих пор это категорически отрицал, уверяя, что независимость нашего государства незыблема. А Макей теперь это признает, разрушив все официозное благолепие. Получается, что 30 лет независимости Беларуси были впустую?

В-третьих, из заявления Макея следует, что независимость Беларуси для Запада должна быть более важна, чем для политического руководства Беларуси. И этим Европу можно шантажировать. Дескать, если будете вводить санкции, то назло ЕС мы сдадим независимость, объединимся с Россией.

Но дело в том, что в результате последних действий официального Минска (угроза воевать с Украиной, признание Крыма российским) Запад все меньше считает Беларусь независимой страной. Особенно это касается военного аспекта.

В итоге своим заявлением Макей еще больше убедил Запад, что главная угроза независимости Беларуси – это сегодняшняя белорусская власть.

Контрсанкции

6 декабря беларусское правительство, реагируя на западные санкции, приняло меры в ответ. Так сказать, контрсанкции.

Из той воинственной риторики, которая звучала накануне, можно было ожидать, что эти ответные санкции будут очень жесткими, коснутся западных компаний в Беларуси. Лукашенко даже угрожал перекрыть газопровод, транзит грузов. Но в итоге все получилось достаточно скромно. Постановлением правительства запрещен импорт продуктов питания из европейских стран.

У властей хватило здравого смысла, условно говоря, не стрелять себе в ногу. Что уже само по себе удивляет.

Вряд ли эта мера нанесет большой урон экономике ЕС. Потому что беларусский рынок небольшой.

Если говорить о последствиях, то это вызовет рост цен в Беларуси на продукты питания. Потому что придется покупать их в других, неевропейских странах. Что дороже и, скорее всего, отрицательно скажется на качестве продукции.

Постановлением правительства вводятся специальные квоты для критически важного импорта. А там, где вводятся эксклюзивные квоты, всегда расширяется поле для коррупции.

Важно обратить внимание, что Россия ввела запрет на импорт продовольствия из ЕС в 2014 году. Беларусь тогда не пошла вслед за союзником. В итоге через нашу территорию в РФ начала поступать контрабанда европейского продовольствия. Что породило легенды о беларусских креветках и сыре пармезан. Адкрыць / каментаваць

2021-12-14 00:31:02 Адстаўка Ярмошынай — гэта спроба рэбрэндынгу
13 сьнежань 2021, 19:47
Валер Карбалевіч

Здавалася, гэтая кар’ера ня скончыцца ніколі. Мяняліся міністры, кіраўнікі ўраду, старшыні КДБ, кіраўнікі адміністрацыі прэзыдэнта і старшыні аблвыканкамаў. А яна заставалася. Чвэрць стагодзьдзя. Бо яе пасада больш важная. Яна забясьпечвала нешта такое, што вызначаецца такім мудрагелістым, трохі эфэмэрным тэрмінам, як «легітымнасьць» існага рэжыму і яго кіраўніка.

Яе зьяўленьне на пасадзе старшыні Цэнтральнай выбарчай камісіі (ЦВК) адбылося з парушэньнем закону. Прызначэньне кіраўніка ЦВК было прэрагатывай Вярхоўнага Савету. Аднак Лукашэнка парушыў заканадаўства і ў 1996 годзе прызначыў Лідзію Ярмошыну на пасаду старшыні ЦВК сваім указам. А яе папярэдніка, законнага кіраўніка ЦВК Віктара Ганчара, супрацоўнікі Службы бясьпекі прэзыдэнта літаральна вынесьлі на руках з кабінэта. То бок яе кар’ера пачалася, з прававога гледзішча, з своеасаблівай родавай траўмы. І гэтая сумнеўная законнасьць спадарожнічала ёй увесь час яе працы.

Галоўны вынік 25-гадовай дзейнасьці Лідзіі Ярмошынай — гэта стварэньне своеасаблівай выбарчай машыны, якая чвэрць стагодзьдзя працуе як гадзіньнік, дае патрэбны ўладам вынік. Гэтая машына настолькі дасканалая, што ўвойдзе ў падручнікі, якія апісваюць мэханізм несапраўдных выбараў. Гэта нават няправільна было б назваць фальсыфікацыямі. Падчас беларускіх выбараў адбываецца нешта вельмі своеасаблівае і непаўторнае. Проста волевыяўленьне выбаршчыкаў падчас галасаваньня і афіцыйныя вынікі — гэта дзьве паралельныя рэальнасьці, якія ніколі не перасякаюцца.

Не адна Ярмошына стварала гэтую выбарчую машыну. Гэта была праца ўсяе выканаўчае вэртыкалі. Аднак кіраўніца ЦВК займалася юрыдычным афармленьнем, палітычным апраўданьнем, рытарычным абгрунтаваньнем. І рабіла гэта віртуозна, натхнёна, з энтузіязмам, выкарыстоўваючы ўвесь свой нядобры талент дзеля ўмацаваньня рэжыму.

Таму Ярмошына — гэта ня проста чалавек з такім прозьвішчам, ня проста чыноўнік на адказнай пасадзе. За 25 гадоў гэтае прозьвішча стала брэндам. Таму Лукашэнка так доўга за яе трымаўся. Бо пакуль яна заставалася на чале ЦВК, усе кіраўнікі вэртыкалі на месцах, старшыні выбарчых камісій добра разумелі, што выбары павінны прайсьці па звычайнай схеме.

Але 2020 год усё паламаў. Аказваецца, паводле дадзеных Інстытуту сацыялёгіі, рэйтынг даверу Цэнтравыбаркаму ў Менску ў красавіку таго году складаў 11 працэнтаў. Нізкі давер да ЦВК спрычыніўся і да сумнеўнай легітымнасьці прэзыдэнцкіх выбараў. Наступствы гэтага мы добра бачылі. Выбары не прызнала ні большасьць беларускага грамадзтва, ні Захад. Зразумела, ня толькі Ярмошына ў гэтым вінаватая. Але ж яна — брэнд.

І напярэдадні новай электаральнай кампаніі Лукашэнка імкнецца вярнуць легітымнасьць ЦВК, усёй працэдуры галасаваньня і іх вынікам. А для гэтага трэба зрабіць рэбрэндынг, замяніць ранейшы сапсаваны брэнд на новы, іншы, які не нясе нэгатыўнай нагрузкі.

Аднак наўрад ці з гэтага нешта выйдзе. Бо тут, як у вядомым анэкдоце, сыстэму мяняць трэба, а не асобных чыноўнікаў. Адкрыць / каментаваць