2022-01-17 11:39:56
При этом и Лукашенко, и Путин говорят о существовании «спящих ячеек террористов и экстремистов», «боевиков». Речь, несомненно, идет об исламских боевиках. Получается фантасмагорическая, сюрреалистическая картина. Запад якобы использует исламских боевиков (с которыми на данный момент он воюет по всему миру) для дестабилизации режимов, с которыми у него хорошие отношения.
Одно дело, если это пропагандистские конструкции, ориентированные на внутреннюю аудиторию. Кстати, в России это хорошо работает. Пропаганда не должна основываться на логике, она создает идеологемы, ориентированные на доминирующие в обществе ценности. Реальная политика — другое дело. Здесь примитивная пропаганда работает плохо.
В любом случае, события в Казахстане знаменуют возрастание российского влияния на постсоветское пространство. Причем, Россия выступает как фактор блокирования развития и консервации социально-политического статус кво.
Вывод войск ОДКБ
Войска ОДКБ неожиданно быстро покидают Казахстан. Всего через неделю после ввода. Можно сказать, что их пребывание в этой стране было во многом символичным.
Войска ОДКБ не принимали участия ни в подавлении протестов, ни в каких-либо столкновениях с гражданами Казахстана. Они играли роль страховки, роль силы, которая могла понадобиться, если бы команда президента Токаева потеряла контроль над ситуацией.
Но символичность присутствия войск ОДКБ в Казахстане проявилась в другом.
Не случайно глава Казахстана принял решение ускорить вывод войск ОДКБ, так как сам факт их появления и пребывания там стал сильным ударом по международному престижу этой страны.
Казахстан строит свою государственность 30 лет. И, казалось, вполне успешно. Значительные ресурсы были вложены в укрепление положительного международного имиджа молодого государства. Например, казахстанское руководство очень гордилось тем, что в 2010 году в Астане прошел саммит ОБСЕ. Назарбаев был объявлен отцом-основателем казахстанской государственности.
Но должен был случиться этот политический кризис, чтобы все посыпалось, и для спасения положения пришлось приглашать войска из соседних стран. И какая цена этой государственности, которую строили30 лет, если государственную власть нужно поддерживать иностранными штыками?
Нечто подобное могло произойти и в Беларуси, когда в августе-сентябре 2020 года Лукашенко попросил Путина ввести российские войска. Тогда страну спасли от национального позора протестующие, которые вели себя абсолютно мирно, и Кремлю было не за что зацепиться. Ведь формальным основанием и оправданием ввода войск ОДКБ в Казахстан стали массовые беспорядки, погромы, грабежи магазинов, сопровождавшие акции протеста.
Главный вывод из истории как Казахстана, так и Беларуси состоит в том, что если государство не опирается на общественную поддержку, если народ не является субъектом политики, то вся государственность стоит на очень шатком грунте. В таком случае политическую легитимность правящих режимов приходится поддерживать с помощью внешней военной силы.
Если для спасения власти приходится прибегать к иностранным штыкам, это признак того, что на международном политическом жаргоне принято называть «failed state» («неудавшееся государство»).
Режим Токаева выстоял, но цена оказалась достаточно высокой: значительные человеческие жертвы, разрушенные объекты, испорченные отношения с Западом, усиление зависимости от России, плохой инвестиционный климат. И национальная травма от иностранного вмешательства.
Но Такаев быстро понял, что присутствие российских войск в Казахстане — это большая опасность. Напомним, что именно воинские части Российской Федерации осуществили аннексию Крыма в 2014 году. А в северных районах Казахстана преобладает русскоязычное население.
Единственный положительный результат введения войск ОДКБ для Токаева состоял в том, что они помогли отстранить от власти Назарбаева. Но это станет родовой травмой режима Токаева на годы. Ему придется долго доказывать, что он не является марионеткой внешних сил.
4.2K views08:39
К
