Get Mystery Box with random crypto!

КАРБАЛЕВІЧ

Лагатып тэлеграм-канала vkarbalevich — КАРБАЛЕВІЧ К
Лагатып тэлеграм-канала vkarbalevich — КАРБАЛЕВІЧ
Адрас канала: @vkarbalevich
Катэгорыі: Палітыка
мова: беларускі
Падпісчыкі: 4.09K
Апісанне з канала

Тэлеграм-канал палітоляга Валера Карбалевіча

Ratings & Reviews

4.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


Апошнія паведамленні 18

2021-10-19 16:51:10 Усе на барацьбу з грамадзтвам! Як мілітарызуецца рэжым Лукашэнкі
19 кастрычнік 2021, 16:02
Валер Карбалевіч
У эвалюцыі палітычнага рэжыму Беларусі выявілася выразная тэндэнцыя. Чым далей, тым больш дзяржава пазбаўляецца ад уласных функцый, пакідаючы толькі тыя, якія забясьпечваюць захаваньне ўлады, то бок карныя. Дзяржаўныя інстытуты, пакліканыя задавальняць патрэбы грамадзтва, пераарыентуюцца на самаабслугоўваньне, абарону ўласных інтарэсаў ад прэтэнзій з боку грамадзтва. Адбылася рэдукцыя дзяржавы да палітычнага рэжыму.

Адпаведна вырасла палітычная вага сілавых структур. Адбываецца эвалюцыя дзяржаўных інстытутаў у кірунку мілітарызацыі, вайскова-паліцэйскага рэжыму. Сілавыя структуры сталі сыстэмаўтваральным элемэнтам лукашэнкаўскай дзяржавы.

Кадравыя прызначэньні 18 кастрычніка сталі вельмі яскравай ілюстрацыяй гэтай тэндэнцыі. Міністрам юстыцыі замест прафэсійнага юрыста стаў генэрал-маёр міліцыі, былы намесьнік міністра ўнутраных спраў Сяргей Хаменка. Пры прызначэньні Лукашэнка патлумачыў прычыну замены. Ягоныя заявы можна інтэрпрэтаваць так: ад Міністэрства юстыцыі патрабуецца хуткасьць і рашучасьць у правядзеньні рэпрэсіўных захадаў, таму ня трэба абцяжарвацца дасканалым выкананьнем прававых працэдур.

Яшчэ больш выразным прыкладам таго, у якім кірунку рухаецца краіна, стала прызначэньне намесьнікам старшыні прэзыдыюму Нацыянальнай акадэміі навук (НАН) былога камандзіра спэцпадразьдзяленьня «Альфа» Камітэту дзяржаўнай бясьпекі, былога намесьніка старшыні КДБ Алега Чарнышова.

Зусім нядаўна незалежныя мэдыя шмат пісалі пра ператварэньне школ у казармы, кантроль міліцыі за іх працай. Здаецца, цяпер настала чарга Акадэміі навук. Узмацненьне кантролю КДБ над НАН азначае, што палітычная ляяльнасьць яе супрацоўнікаў цяпер для ўладаў больш важная, чым навуковыя адкрыцьці.

11 сакавіка 2021 году міністрам па надзвычайных сытуацыях быў прызначаны міліцэйскі генэрал Вадзім Сіняўскі. 15 кастрычніка ў звароце да асабовага складу МНС ён абвясьціў, што ў выпадку надзвычайнага становішча перад ведамствам стаіць задача спыненьня беспарадкаў у краіне са зброяй у руках. Бо афіцэр МНС — гэта «праваднік дзяржаўнай ідэалёгіі». З гэтага можна зразумець, што барацьба з пажарамі і навадненьнямі — справа другасная.

То бок функцыі дзяржаўных інстытутаў мяняюцца. Замест выкананьня сваіх асноўных абавязкаў яны ўсё больш пераарыентоўваюцца, заточваюцца на барацьбу з праціўнікамі рэжыму і забесьпячэньне палітычнай ляяльнасьці.

Зьвярніце ўвагу, апошнім часам галоўным ініцыятарам заканадаўчых зьменаў у краіне становіцца МУС. То яно прапануе абвяшчаць чальцамі экстрэмісцкіх арганізацый падпісчыкаў «экстрэмісцкіх» тэлеграм-каналаў, то хоча пазбавіць грамадзянства беларусаў, якія выехалі за мяжу і паводзяць сябе «няправільна».

У нармальнай краіне права заканадаўчай ініцыятывы ў асноўным належыць парлямэнту. У Беларусі дасюль гэтую функцыю выконвалі Адміністрацыя прэзыдэнта і ўрад. Цяпер на першы плян у гэтай справе выходзіць міліцыя. Што вельмі сымбалічна і лішні раз дэманструе, якая эпоха на беларускім календары.
6.4K views13:51
Адкрыць / каментаваць
2021-10-19 15:47:35 Ваш эфир, спасибо

https://nezavisim.tv/video/1754.html
5.8K views12:47
Адкрыць / каментаваць
2021-10-19 09:30:04 Однако результат оказался совсем не таким. Во-первых, выдворение властями Польши и Литвы мигрантов обратно на белорусскую территорию создает проблемы уже для самой Беларуси. Видимо, не случайно в последние дни появилась информация, что белорусские власти начинают сворачивать эту кампанию. Граждане из Сирии, Египта, Афганистана, Пакистана, Йемена, Ирана и Нигерии больше не смогут получать визы в аэропорту Минска, как это было раньше. Отменяются рейсы в столицу Беларуси из ближневосточных городов — даже те, билеты на которые уже распроданы.

Во-вторых, шантаж мигрантами не принудил ЕС к переговорам. Наоборот, ответом на мигрантский кризис станет новый, пятый пакет санкций ЕС.

Таким образом, мы видим неспособность правящей команды соотносить цели и средства. Продолжается тактика беспорядочной стрельбы при дефиците патронов. Мышление людей, принимающих решения, происходит в узком диапазоне политики борьбы с врагами, часто мнимыми, воображаемыми, придуманными от страха. Последствия никто не считает. Не до того. Инстинкт выживания затмевает все, резко сужает горизонты прогнозирования. Только день простоять, да ночь продержаться. К тому же никто не смеет перечить одному человеку, который оказался наедине со своими внутренними демонами.
6.6K views06:30
Адкрыць / каментаваць
2021-10-19 09:30:04 Тот факт, что совсем недавно, 16 сентября, саммит ОДКБ в Душанбе прошел офлайн, вселил уверенность в планы официального Минска. Только Путин тогда не приехал, потому что люди в его окружении заболели COVID, а остальные лидеры присутствовали в столице Таджикистана вживую. А в ОДКБ входят практически те же страны, что и в ЕАЭС.

Читайте также: ОДКБ: дырявый щит. Обсуждается война между участниками самой организации

Поэтому Александр Лукашенко излучал оптимизм. 12 сентября, находясь на военном полигоне, он объявил о планах встречи с Путиным на саммите СНГ в Минске 15 октября.

«Мы, чтобы не перегружаться по принятию решений, договорились, что перед Высшим госсоветом он прилетит к нам в Минск, где-то 15 октября будет у нас саммит СНГ… и мы обсудим конкретику».

В тот же день пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков подтвердил эту информацию: «Да, такие планы есть».

27 сентября глава исполкома СНГ Сергей Лебедев заявил:

«Мы очень все надеемся, что заседание Совета глав государств пройдет в очном формате. На данный момент пока никто из глав государств не отказался от участия в очном формате в заседании в Минске. И руководство Беларуси, и Исполнительный комитет, расположенный в Минске, конечно же, хотят, чтобы это заседание прошло в очном формате».

Иначе говоря, все складывалось так замечательно.

Однако в последний момент что-то пошло не так. 11 октября стало известно, что Путин в Минск не приедет. А потом выяснилось, что передумали и другие лидеры постсоветских стран. Либо они получили отмашку из Москвы, либо сами правильно уловили сигнал из Кремля. В Минск никто не прилетал. Получился облом. В результате саммиты ЕАЭС и СНГ прошли в режиме онлайн по видеосвязи.

Еще раз обращаю внимание на этот нюанс. В Душанбе хоть Путин не прилетел, остальные лидеры стран-членов ОДКБ прибыли на саммит. А на минских саммитах отсутствие президента РФ стало сигналом для аналогичного решения всех остальных глав государств.

Почему не приехал Путин? Не думаю, что причина здесь в его здоровье. Ведь он проводит мероприятия согласно своему рабочему графику, в том числе встречается с иностранными политиками.

Я предполагаю, что отказ Путина приехать в Минск — это месть Кремля за погром «Комсомольской правды». Министр иностранных дел России Сергей Лавров, находившийся в Минске на встрече министров иностранных дел стран СНГ, заявил, что обсуждал тему функционирования российских СМИ в Беларуси с белорусским коллегой Владимиром Макеем. То есть он публично озвучил эту проблему.

Кстати, Лукашенко не принял Лаврова, что довольно знаменательно. Ведь Лукашенко обычно принимает губернаторов даже захудалых российских губерний. А здесь он не встретился с министром иностранных дел Российской Федерации, весьма значимой фигурой в окружении Путина. Что подтверждает охлаждение отношений между Минском и Москвой

Самострелы продолжаются

И здесь мы снова возвращаемся к теме политических самострелов, которые повторяются с завидным упорством, раз за разом. Речь идет о том, что белорусские власти собственными не очень умными действиями создают проблемы сами себе.

Посадка самолета компании Ryanair ради захвата Романа Протасевича спровоцировала реальные экономические санкции ЕС и США. Стоила ли овчинка выделки?

Брутальный разгром «Комсомольской правды» охладил отношения с Россией и сорвал саммиты ЕАЭС и СНГ в режиме офлайн. Цена, заплаченная белорусскими властями за это решение, оказалась выше ожидаемой политической выгоды от приезда в Минск лидеров стран СНГ. Кому мешала эта газета?

Еще один свежий пример политического самострела – мигрантский кризис. Задумывая эту спецоперацию, официальный Минск хотел отомстить соседям за их позицию, принудить Евросоюз к переговорам на условиях белорусских властей.
6.4K views06:30
Адкрыць / каментаваць
2021-10-19 09:30:04 Валерий Карбалевич: Политические самострелы повторяются раз за разом, с завидным упорством
Валерий Карбалевич 18.10.2021

Минувшая неделя показала, что главным направлением всех усилий властей продолжает быть борьба за выживание правящего режима. Это проявляется как во внутренней, так и во внешней политике. На решение реальных проблем страны сил не остается.

Если крепнет в нашей стае

климат страха и агрессии,

сразу глупость возрастает

в гомерической прогрессии.

Игорь Губерман

Расширение репрессивных практик

Практически все законодательство этого года направлено в одну сторону: на расширение оснований для более сурового наказания граждан. Но пока в основном это касалось противников режима.

Новый указ № 6 (от 12.10.2021 г.) расширяет сферу уголовного преследования различных руководителей, работающих в госаппарате. Должностные лица могут быть привлечены к ответственности за нарушение процедур приема на работу, назначений в государственные органы и организации или выдачу недостоверной характеристики.

Опыт эволюции недемократических режимов показывает, что репрессии рано или поздно коснутся всех, включая самих чиновников. Уголовная ответственность за неправильную характеристику или за то, что приняли на работу не того человека — это впечатляет.

Похоже, что смысл этого указа состоит в том, чтобы создать правовую основу для политических чисток в госучреждениях, чтобы избавиться от политически нелояльных граждан. Лукашенко стремится сделать государственный аппарат еще более монолитным. И методы решения этих проблем традиционные — запугивание всех начальников угрозой уголовной ответственности.

Тем временем власти расширяют сферу борьбы с инакомыслием, используя все тот же метод запугивания.

13 октября в телеграм-канале, который связывают с ГУБОПиК (подразделение МВД), появилось заявление, что после принятия Совмином постановления N 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» ведомство будет добиваться признания подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов и чатов членами экстремистских формирований, и они могут нести уголовную ответственность.

Позже на официальном Telegram-канале МВД Беларуси появилась информация, что «завершена деанонимизация администраторов и наиболее активных подписчиков экстремистских телеграм-каналов и чатов».

«Предпринятые меры позволят уделить внимание каждому подписчику экстремистских телеграм-каналов и чатов, дать правовую оценку»,

— говорится там.

На данный момент юридических оснований для привлечения к уголовной ответственности подписчиков нежелательных телеграм-каналов нет. Но такими угрозами власти пытаются отвратить людей читать, слушать и смотреть независимые СМИ, вообще альтернативные источники информации. Пока эффект от такого запугивания не слишком большой. По некоторым оценкам, в результате этой психологической атаки МВД количество подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов и чатов сократилось на 3-5%.

Провал с саммитом

14-15 октября в Минске прошли саммиты ЕАЭС и СНГ. В порядке очереди, их площадкой стала белорусская столица. Вроде бы ничего необычного, рядовое событие, рутина.

Однако белорусское руководство возлагало большие надежды на эти саммиты. Беларусь находится в международной изоляции, Лукашенко остро нуждается в контактах на высшем уровне для подтверждения своей внешнеполитической легитимности. А таких контактов явно не хватает. Международное изгойство нынешнего режима трудно скрыть даже от его фанатов, которые смотрят БT.

Поэтому саммиты ЕАЭС и СНГ должны были показать, что никакой изоляции нет, зарубежные лидеры признают Лукашенко президентом Беларуси. А главным доказательством этого должно было стать появление в Минске президентов постсоветских государств. Дескать, о какой изоляции, каком изгойстве может идти речь, когда в стране проходят два международных саммита.
6.4K views06:30
Адкрыць / каментаваць
2021-10-15 17:01:23 Но белорусское руководство не только не прислушалось к предупреждениям пресс-секретаря президента России, но пошло на обострение конфликта. Был арестован журналист КП Геннадий Можейко, автор заметки о Зельцере. После того, как сайт газеты заблокировали, он почувствовал угрозу и покинул страну. И куда же уехать, где найти безопасное убежище журналисту российского СМИ? Казалось бы, ответ очевиден: конечно в России. Можейко уехал в Москву.

Но тут начинается почти детективная история. Вскоре журналист пропал, связь с ним прервалась, а через некоторое время его нашли в Минске в печально известном изоляторе на Окрестина. По данным российских источников, Можейко был задержан в Москве белорусскими спецслужбами. И что будто бы его даже похитили. Это сразу породило аналогию с делом Рамана Протасевича, когда белорусские власти многим пожертвовали, чтобы задержать знакового оппозиционера.

Однако, согласно версии МВД Беларуси, Можейко задержали в Беларуси, он пытался улететь из Москвы, но «правоохранительными органами Российской Федерации было отказано ему в выезде с территории России и предписано убыть с территории данного государства». Формулировка просто восхитительная в своей алогичности. Видимо в министерстве даже не догадываются, что утверждения «предписано убыть» и «отказано в выезде», взаимоисключающие.

Дмитрий Песков не подтвердил эту версию МВД Беларуси, заявив, что у него нет такой информации о действиях правоохранительных органов РФ в отношении белорусского журналиста.

Что здесь правда — сказать сложно. Но сам факт того, что Можейко решил улететь из России, очень знаменателен. Значит, ему там было опасно находиться. Что еще раз подтверждает, что Россия — не то место в мире, где сотрудники СМИ могут чувствовать себя в безопасности.

Капитуляция Кремля

Но здесь примечательно другое. Москва не приняла вызов Минска и отступила. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отрицательно оценил только блокировку сайта КП. Защищать журналиста газеты он не стал. Смысл комментария Пескова в том, что, дескать, Можейко является гражданином Беларуси, поэтому белорусские власти могут делать с ним все, что захотят.

Неожиданно 5 октября московские владельцы «Комсомольской правды» решили закрыть белорусский офис газеты. Мало кто сомневался, что именно из Кремля был получен соответствующий сигнал. Фактически, это подтвердил 6 октября все тот же Песков, заявив, что это «единственно правильное решение». Пресс-секретарь президента России также сделал очень странное замечание. Дескать, Кремль хотел бы надеяться, что преследование корреспондента «Комсомольской правды» Геннадия Можейко не связано с его профессиональной деятельностью (?!).

Фактически все это означает, что Россия подписала акт о капитуляции. И эта страна претендует на статус великой державы?

Это далеко не первый случай, когда Лукашенко проявлял своеволие и, тем самым, наносил удар по имиджу Путина. Вспомним хотя бы историю с захватом белорусскими властями российского Белгазпромбанка в прошлом году.

Но сейчас Лукашенко, оказавшись в ситуации политического кризиса, стал значительно слабее, чем прежде. Проиграть «слабому» лидеру более унизительно.

В СМИ, обсуждая итоги этого конфликта, говорят, что для сегодняшней путинской России проблема свободы медиа совсем не важна, что, уступая в малом, Кремль одержит победу в большом.

Но, во-первых, если этот вопрос для руководства РФ не важен, то не надо было публично возмущаться. Но ввязаться в драку и проиграть – не лучший вариант.

Во-вторых, одержав победу в конфликте вокруг КП, Лукашенко расширил пространство для маневра в отношениях с Россией. И он будет его использовать и в более важных для РФ вопросах.
6.1K views14:01
Адкрыць / каментаваць
2021-10-15 17:01:23 Валерий Карбалевич: Реквием «Комсомольской правде»
Валерий Карбалевич 11.10.2021

Скандал с закрытием газеты «Комсомольская правда в Беларуси» и арестом ее журналиста Геннадия Можейко стал побочным результатом трагической истории с перестрелкой, в ходе которой погибли айтишник Андрей Зельцер и сотрудник КГБ Дмитрий Федосюк.

«Маленький скандал помогает решать маленький вопрос, большой скандал — большой вопрос» .

Святослав Федоров

Культ силовых структур

Реакция властей на эту трагедию была обусловлена посттравматическим синдромом, который они пережили. Ведь трагедия показала, что жертвами острого политического противостояния становятся и сторонники Лукашенко, а не только его противники.

Жесткие репрессии за неприятные для властей комментарии в социальных сетях в связи с этой перестрелкой (задержано около 200 человек) — не просто попытки уничтожить инакомыслие как таковое. Здесь стоит обратить внимание на еще одно важное обстоятельство.

С момента начала политического кризиса в стране власти пытаются создать культ правоохранительных органов, силовых структур. В отношении их существует презумпция невиновности, правоты, непогрешимости (как говорили в сталинские времена: «наши органы не ошибаются»), безнаказанности. Им все позволено, все прощается. Это особая каста неприкасаемых. Фактически, она находится над законом. Поэтому любые обидные комментарии в социальных сетях в отношении сотрудников силовых структур караются тюремными сроками. А уж если офицер КГБ погиб, сражаясь с политическими противниками, то он априори становится героем.

И обратная сторона этого нового идеологического конструкта: все жертвы силовиков априори объявляются преступниками. Любые положительные оценки их – вражеские подкопы. Руководствуясь таким подходом, власти разрушили стихийные народные мемориалы убитым силовиками Александру Тарайковскому и Роману Бондаренко. Ну и, соответственно, любые положительные высказывания в адрес Андрея Зельцера стали подпадать под уголовную статью.

Читайте также: Скорбный мартиролог

«Комсомольская правда в Беларуси» (КП), которая опубликовала положительную статью об Андрее Зельцере, попала под этот замес. Причем власти решили воспользоваться удобной ситуацией, чтобы избавиться, пожалуй, от последнего массового негосударственного СМИ. По их логике все, что не зависит от государства, является угрозой и должно быть ликвидировано. Сайт КП был заблокирован.

Но тут есть нюанс. Хоть «Комсомольская правда в Беларуси» формально и является белорусским СМИ, на самом деле, это филиал российской газеты.

Реакция России

Возможно, несколько неожиданно Москва негативно и публично отреагировала на расправу с КП. Неожиданно потому, что сегодня немного странно слышать заявления российских официальных лиц в защиту свободы СМИ. Потому что в РФ с этим делом ситуация похожая. Но здесь сработал «украинский синдром». То есть болезненная реакция России на запрет российских (или пророссийских) СМИ в Украине. Теперь это украинское эхо слышно в заявлениях официальных и полуофициальных лиц Российской Федерации о конфликте вокруг КП в Беларуси.

Итак, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков дважды грозно помахал пальцем в адрес официального Минска по поводу блокировки сайта газеты «Комсомольская правда в Беларуси». С соответствующим заявлением выступил представитель МИДа РФ. Затем последовали протесты некоторых российских проправительственных организаций. Главный редактор КП Владимир Сунгоркин демонстрировал крайнее возмущение, непримиримость и непоколебимость в отстаивании прав своей газеты.

Замах был сильный. Казалось бы, воспользовавшись слабостью Лукашенко, его большей зависимостью от России, Кремлю не потребуется много усилий для решения столь мелкого вопроса, для защиты «любимой газеты Путина».
6.0K views14:01
Адкрыць / каментаваць
2021-10-13 17:51:33 «У дзяржапараце мусяць працаваць толькі шчырыя лукашысты». У чым сэнс новага «чыноўніцкага» дэкрэту
13 кастрычнік 2021, 17:15
Валер Карбалевіч

Фактычна ўсе заканадаўчыя акты гэтага году скіраваныя да аднаго: пашырэньня падставаў, каб мацней караць грамадзян. Але дасюль гэта ў асноўным тычылася праціўнікаў рэжыму. Новы дэкрэт № 6 (ад 12.10.2021) пашырае сфэру прыцягненьня да крымінальнай адказнасьці розных начальнікаў, якія працуюць у дзяржапараце.

Чыноўнікаў могуць прыцягваць да крымінальнай адказнасьці за парушэньні парадку прыёму на працу, прызначэньня на пасаду ў дзяржаўных органах і арганізацыях або выдачу ілжывых характарыстык, якія прывялі да «прычыненьня шкоды дзяржаўным або грамадзкім інтарэсам».

Гэты дакумэнт даволі знакавы. Шмат хто думаў, што рэпрэсіўны рэжым скіраваны толькі супраць апазыцыі, а ляяльных да ўлады ён не закране. Дык вось дэкрэт № 6 дэманструе, што гэта ня так. Досьвед эвалюцыі недэмакратычных рэжымаў паказвае, што рана ці позна рэпрэсіі закрануць усіх, у тым ліку і саміх чыноўнікаў. Дыктатура — яна для ўсіх дыктатура. Крымінальная адказнасьць за няправільную характарыстыку або за тое, што не таго чалавека ўзялі на працу, — гэта ўражвае.


Падаецца, што сэнс гэтага дэкрэту палягае ў тым, каб стварыць юрыдычную базу для палітычных чыстак. Цяпер грамадзян пры прыёме на працу ў дзяржаўныя арганізацыі будуць старанна і дакладна правяраць на прадмет ляяльнасьці.

Падзеі мінулага году паказалі, што дзяржапарат — надзвычай важнае апірышча існай сыстэмы. Ён пад ціскам пратэстаў не перайшоў на бок народу, не раскалоўся. Лукашэнка зрабіў з гэтага досьведу важныя высновы. Ён упэўнены, што дзяржапарат трэба зрабіць яшчэ больш маналітным, каб там працавалі толькі шчырыя лукашысты. Што неабходна вычысьціць зь дзяржаўных устаноў, бюджэтных арганізацый усіх неляяльных.

Лукашэнка і ягонае атачэньне знаходзяцца пад заходнімі санкцыямі за ўтрыманьне ўлады і крымінальны перасьлед пратэстоўцаў

А мэтады для вырашэньня гэтых задач выкарыстоўваюцца традыцыйныя. Гэта запужваньне ўсіх начальнікаў пагрозай крымінальнай адказнасьці. І, што асабліва ўражвае, абараніць дзяржаўныя ўстановы ад неляяльных людзей прапануецца з дапамогай... характарыстык.

Лукашэнка ня здольны выйсьці за межы ўласнага жыцьцёвага досьведу, пазбавіцца ад традыцый савецкіх часоў, калі таксама на ўсіх пісалі характарыстыкі. Пісьмовыя характарыстыкі як мэханізм кантролю за палітычнай ляяльнасьцю грамадзян у інфармацыйную эпоху — такі адказ прапануе дэкрэт на выклік мінулага пратэставага году.
5.9K views14:51
Адкрыць / каментаваць
2021-10-08 18:08:46 https://www.golosameriki.com/a/eu-new-sanctions-against-belarus/6262651.html

Каким будет пятый пакет европейских санкций против режима Лукашенко?
golosameriki.com
2.4K views15:08
Адкрыць / каментаваць
2021-10-08 16:47:32 Фаварыт, але не ляўрэат: чаму Сьвятлане Ціханоўскай не далі Нобэлеўскую прэмію міру
08 кастрычнік 2021, 16:02
Валер Карбалевіч
Такім чынам, надзеі беларускай дэмакратычнай супольнасьці ня спраўдзіліся. Гэтым разам Нобэлеўская прэмія абмінула Беларусь.

Нобэлеўская прэмія міру — гэта даўно ўжо ня толькі пра змаганьне за мір. Яна часьцяком уручаецца за важкі ўнёсак у абарону правоў чалавека, увогуле гуманітарных каштоўнасьцяў. Прэміяй былі ўганараваныя абаронца абяздоленых Маці Тэрэза, палітычныя дысыдэнты (акадэмік Андрэй Сахараў, кітайскія дысыдэнты, уключаючы Далай-ламу), апазыцыйныя палітыкі (Лех Валэнса, Аун Сан Су Чжы), нават цэлыя арганізацыі («Дактары бязь межаў» і чамусьці МАГАТЭ).

Шмат хто ў сьвеце, асабліва прадстаўнікі недэмакратычных дзяржаваў, здаўна абвінавачвае Нобэлеўскі камітэт, які абвяшчае ляўрэатаў прэміі міру, у палітызаванасьці, палітычнай ангажаванасьці. Той увесь час адбіваецца ад гэтых абвінавачаньняў. Таму перад Нобэлеўскім камітэтам увесь час паўстае дылема: як падтрымаць мір, правы чалавека, гуманітарныя каштоўнасьці — і пры гэтым не ўцягнуцца ў чыста палітычныя канфлікты.

Сёлетняе рашэньне Нобэлеўскага камітэту нясе на сабе выразны адбітак гэтай дылемы. Быў варыянт падтрымаць нейкія мэдычныя арганізацыі, якія змагаюцца з COVID-19. Але, па-першае, вялікіх посьпехаў у гэтай сфэры пакуль няма. Па-другое, гэта выглядала б зусім дэпалітызаваным рашэньнем, што таксама ня вельмі добра.

Другі варыянт, наадварот, нёс на сабе выразны адбітак умяшаньня ва ўнутрыпалітычны канфлікт. Маю на ўвазе магчымасьць прысуджэньня прэміі Сьвятлане Ціханоўскай ці Аляксею Навальнаму. Абое ня столькі дысыдэнты, колькі апазыцыйныя палітыкі. Уганараваньне аднаго зь іх (ці абодвух) было б успрынята ў Расеі, Беларусі і шэрагу іншых краін як спроба Захаду ўмяшацца ва ўнутраныя справы гэтых дзяржаў, увогуле ў геапалітычны канфлікт паміж РФ і афіцыйным Менскам, з аднаго боку, і ЗША і ЭЗ — з другога.

Нобэлеўскі камітэт знайшоў іншае, больш тонкае рашэньне. Ён падтрымаў дэмакратычныя памкненьні значнай часткі расейскага грамадзтва, уганараваўшы адкрыта апазыцыйную «Новую газету» і яе рэдактара Дзьмітрыя Муратава. А таксама філіпіна-амэрыканскую журналістку Марыю Рэса, якая зазнала крымінальны перасьлед за журналісцкую працу. Каб не падумалі, што гэта ўкол Пуціну. Свабода СМІ — гэта неад’емная частка правоў чалавека.

Сёлетняе рашэньне Нобэлеўскага камітэту ювэлірнае, філіграннае. Ён прайшоў паміж Сцылай і Харыбдай. Прайшоў так, што цяжка прычапіцца. Таму нават прэс-сакратар прэзыдэнта Расеі Дзьмітрый Пяскоў павіншаваў Дзьмітрыя Муратава з узнагародай. Хапіла здаровага сэнсу.

Ну, а беларускай дэмакратычнай супольнасьці, напэўна, варта паспачуваць, што ня зьдзейсьніліся яе надзеі.
2.2K views13:47
Адкрыць / каментаваць