2022-11-10 16:40:06
Госплан нынче воспринимается через призму советского опыта. Есть пугалка "административно-командной экономики", которая де была жуть неэфективная и всё было если не Госплан, то ГУЛАГ.
Нужно помнить, что и СССР-ов и Госпланов в СССР было несколько. Союз Ленина, Союз Сталина, Союз Хрущёва, Союз Брежнева-Андропова-Черненко и, наконец, перестроечный горбачёвский - все разные. В пропагандистских целях можно не делать таких различений, в том числе называя аппаратную гражданскую войну 1927-1939 "сталинскими репрессиями", но если мы собираемся брать что-то из прошлого, нужно разделять не только огонь и пепел, но даже виды пепла. А огня в СССР было более чем много, и его нужно брать.
Темпы среднегодового роста экономики сталинского СССР - чемпионские. Есть немного стран, которые демонстрировали двузначный рост в течении более 20 лет.
1. 13,8 % — Россия — среднегодовой рост в течение 22 года (1929–1955, без 4 военных).
2. 11,5 % — Тайвань — среднегодовой рост в течение 27 лет (1947–1973).
3. 10,4 % — Китай — среднегодовой рост в течение 25 лет (1983–2007).
4. 10,2 % — Ю. Корея — среднегодовой рост в течение 23 лет (1966–1988).
5. 9,7 % — Япония — среднегодовой рост в течение 23 лет (1948–1970).
6. 9,2 % — Сингапур — среднегодовой рост в течение 24 лет (1966–1989).
Существует утверждение, что все страны, которые имели такой экономический рост, имели в том или ином не экономику "естественного роста", где государство - лишь либеральный "ночной сторож", а экономику с сильным государственным присутствием и вмешательством. Насчёт "всех" не проверял, но как минимум многие - действительно. Имена Ли Куан Ю и Пак Чон Хи вполне иллюстрируют. Даже капиталистический США времён Рузвельта, чтобы выкарабкаться из Великой депрессии, усилили государственное регулирование в рамках "Нового курса".
Можно утверждать, что нам нужна новая индустриализация, которая должна решить целый ряд задач, начиная с перестройки промышленности и экономики на существование в геополитически и экономически сегментированном мире и перехода в новый технологический уклад.
Для обеспечения сейчас такой новой индустриализации и темпов роста выше, чем у "партнёров" и нужен Госплан.
Но Госплан уже не советский. Госплан не означает ликвидацию частной собственности или тотальное директивное управление. Абсолютно. Госплан будущего - это
1. понимание государством своих стратегических целей;
2. количественные модели их реализации и управления экономикой, такие как межотраслевой баланс;
3. доступные деньги в многоконтурной финансовой системе;
4. оперативное управление реализацией программ: не бумажные отчёты-отписки, а достоверные показатели реального времени, позволяющие мгновенную реакцию на экономические ситуации;
5. гарантии рынка и сбыта;
6. направление и поощрение предпринимательства, частной инициативы, государственно-частного партнёрства в рамках целевых направлений и за их пределами;
7. мобилизационный сектор экономики с более высокой дисциплиной и ответственностью вокруг стратегически важных элементов инфраструктуры, промышленности, энергетики;
8. правовая система, с одной стороны более простая и эффективная с точки зрения регулирования, с другой - исполняемая на технологически развитых платформах, что кратно увеличит экономическую отдачу и активность.
в Российской Федерации работа в этом направлении идёт уже несколько лет, и активизировалась в 2022 году.
#госплан
208 views13:40
В
