Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика

2024-06-23 18:02:38 Твори "кремики", а не войну (С)

Неделю-другую тому назад я в ФБ попросил своих читательниц указать какие надписи чаще всего встречаются на их коробочках/баночках/тюбиках с кремами. Интересовало меня насколько продвинулся типичный маркетолог в словоблудии. По прошествии времени я собрал все "эпитеты" которыми производители награждают свои продукты и свел воедино в облако тегов. Его вы можете увидеть на картинке

Получилось, что пятерка наиболее популярных кремов это:

-Антивозрастной
-Регенерирующий
-Питательный
-Лифтинг
-Успокаивающий | Увлажняющий

***
Что скажут на это читательницы @lab66? Согласны с таким распределением? Какими надписями завлекают ваши баночки и тюбики ?

p.s. интересное замечание: "слова-лидеры говорят об основных страхах целевой аудитории". Выходит что основные страхи обитательниц ФБ: старость, голод, отмирание, раздражение, сухость, провисание Адкрыць / каментаваць

2024-06-23 11:16:02 Минутка инфобеза

Приходят сообщения, что в Беларуси в общественных местах стали появляться WiFi точки доступа с провокационными названиями

С одной стороны идея неплоха. Использовать транслируемые в эфир (multi) SSID как плакат. Вполне себе пример "политической акции". Правда вместо оскорбления можно было бы транслировать конкретику (факты), например: "lukashenko-eto-5000-politzekov", "lukashenko-ubil-zavadskogo", "lukashenko-rushit-mogily", "lukashenko-eto-voina" и т.п. Под трансляцию можно приспособить и микророутеры (я докладывал на ChaosConstruction про них - тыц!). Запеленговать такие "openwrt растяжки" тяжело (imho как вардрайвера)

С другой стороны в РБ беспрецендентный уровень репрессий гражданского общества. Вероятнее всего это точки доступа сделаны представителями НКВД-КГБ (да и название SSID "по Фрейду" - это явный индикатор "чертей" еще с 2020). Возможно они хотят так ловить (MAC-адрес) идеологически неверных. Отже смотреть на такой SSID и радоваться можно, а вот подключаться не рекомендуется Адкрыць / каментаваць

2024-06-20 13:30:06 На youtube-канале EuroradioLive вышло в продакшн интервью для Зміцер Лукашук (в рамках его известного проекта Национальная идея Х). Не с солнцезащитными кремами и стиральными порошками ж едиными посещать уважаемое Еврорадио :) Получился imho легкий и интересный материал

Самое милое, знаете что? Что EuroradioLive 24/7 вещает в незашифрованном виде через спутник Hot Bird 13E (13.0°E). Ищите, ребятки, на транспондере 10949V (DVB-S2/8PSK/27500/FEC2/3, VPID 1050). Как евангелисту SatTV в беларусской НАНе конца 2010х мне это очень греет душу :)

Кто без спутниковой тарелки, тот интервью смотрит здесь: Беларусы — вада. Пра будучыню з Бабарыкам, архівы КДБ, і "не всё так однозначно" знікнуўшае пасля 2020 года

И традиционно уже: Дзякуй вялікі за супрацу. Было вельмі цікава і прыемна з вамі, шаноўныя, узаемадзейнічаць. Спадару Лукашуку асобна Адкрыць / каментаваць

2024-06-19 18:01:03 Как тяжело сопротивляться знакам, когда они вокруг...

Маленькое, понятное лишь небольшому сегменту людей, чудо в июньском парке. Первое, оригинальное издание "вечной книги" на немецком языке за 1966 год. Греется себе на пеньке. Слов нет, это просто разбивает мое сердце

От пояснительной бригады: легендарная книга Карла Ротхаммеля - Антенны, которая по праву считается "библией антенн". С момента публикации книги в 1966 году, техника прошла огромный путь, пережила революцию транзисторов, миниатюризировалась почти до наноразмерности, но...при этом принципы расчета и построения антенн остались те же самые, да и останутся скорее всего на ближайший век (века?). А без антенн современного цифрового мира просто бы не существовало, ни смартфонов, ни навигации, ни дронов. А значит Ротхаммель еще долго будет все так же актуален. Правильно выбрал себе объект исследования.

Не слишком дальновидный данному изданию попался читатель. Или очень самонадеянный :)

VY 73 ES GOOD LUCK. LAB-66 DE EU1AEY. 44 55 SK Адкрыць / каментаваць

2024-06-18 20:01:29 А теперь - о грустном...

Увидел у паважанага спадара Ihar Sluchak в ленте картинку. Задумался, пошел подержал в руках свои 3М 6035. Вспомнил что газа-то у меня в баллонах совсем на донышке, надо бы апдейтнуть...

Суть заметки Игоря была в том, что в литовском исполкоме (к сожалению не знаю как они называются, но точно не urząd) он заметил информационный стенд (показан на картинке). Стенд этот иллюстрирует для гостей и жителей Вильнюса тот набор предметов, который должен быть в тревожном чемоданчике на случай внезапной войны. Притом еще пару месяцев тому стенда этого не было...

Прим. №1: все равно свою >>Тревожный чемоданчик беженца. Мнение спортивного туриста<< написанную за день до начала войны в Украине я считаю лучшим вариантом. Но! Но просмотрю литовский вариант, возможно ревизирую и дополню свой.

Прим. №2: И другими глазами посмотрел я на парня, который в приканальном чате несколько лет монотонно, как машина >>предлагает<< средства для обеззараживания воды. Может он знает то, чего не знаю я... Адкрыць / каментаваць

2024-06-18 13:36:58 ​​Растения восставшие против хунты

Вчера в ФБ (см. Победит интеллект) я озвучил свою политическую позицию :) О том, что в войне между чиновниками Белоруссии и беларусской диаспорой золотарника я официально поддержу золотарник. Чиновники любят считать себя винтами системы, а у винта при всем желании зачатки интеллекта не сможет обнаружить даже самый искушенный исследователь. А отдельные особи золотарника, как я писал ранее, способны объединяться между собой ради долгосрочного выживания популяции и делать "тактические" прогнозы. По моему очевидно, на чьей стороне должен быть голос @lab66.

Прим. амбассадором со стороны чиновников в этом конфликте выступил никому не известный Валентин Шатравко (кто он и что он - знает наверное только один Бог). Этот самый Валентин сообщил, что растение во-первых заняло 231 га (недешевой) территории Минска, а во-вторых "страшный аллерген". Скашивать уже поздно, поэтому решено применять химическое оружие массового поражения (какие именно гербициды, традиционно не уточнили, ибо понятия не имеют, "винты" же).

Что могут предложить черти "винты" мы знаем. А вот чем может ответить диаспора золотарника?

Да особенно ничем, кроме своей сплоченности и взаимовыручки. С фитохимической точки зрения растение это известно в первую очередь своими сапонинами (~очень мягкие ПАВ). Впервые выделены они были в 1930х годах, состав расшифрован к 1980м и присвоено "именное" название - виргауреаспонины. Позднее японцы добавили еще солидагосапонины и беллисапонин, идентичный сапонину маргаритки (которую мы тоже рассматривали как "мыльное растение" здесь)

Наиболее обширный класс соединений - это то, что используется растением как речь. Более сотни летучих терпенов (здесь и α-пинен, и лимонен, и α-гумулен-β-кариофиллен-α-мууролен). Причем "язык" у растений произрастающих на разных территориях тоже разный (по крайней мере основные "слова"). Т.е. литовский золотарник не понимает беларусский золотарник.

Общими для всех популяций является наверное только наличие полифенольных кислот - кофейной, хлорогеновой, феруловой, гомованильной, синапиновой).

Т.е. защищаться золотарникам в принципе то нечем. Какая-либо форма токсичности для человека отсутствует (может только в виде диареи, в случае употребления внутрь больших количеств сапонинов). Откуда безумные чиновники Белоруссии взяли идею про аллергенность растения - ума не приложу.

Ведь эти растения опыляются насекомыми, их зерна пыльцы крупные и тяжелые, они НЕ разносятся ветром (!). Для проявления аллергии требуется длительный и тесный контакт человека с цветущим растением. И большинство исследователей, которые изучали этот вопрос считают, что золотарник абсолютно необоснованно считается аллергеном, чаще из-за того, что его период цветения совпадает с цветением других растений, у которых зерна пыльцы маленькие, легкие и путешествуют с ветром (амброзия, например, самый известный аллерген).

***
Комментарий читателя: <...> не знал, что он инвазивный. Видимо от климата сильно зависит. У меня дома, на херсонщине, рос такой в углу двора, в одном месте, как декоративное. На пустырь не распространился. Неприхотлив, но все равно поливали <...>

Реплика LAB-66: <...> В комфортной для себя среде сообщество жило тихо в уголке. Не распространялось инвазией. Ведь лавинообразный рост - это реакция растений на угрозу популяции (хищники или пестициды). Впору вводить понятие фитопсихология и фитоконфликтология. Вместо гербицидов и т.п. Договариваться может оказаться намного экономически и экологически выгоднее <...> Адкрыць / каментаваць

2024-06-17 13:46:05 ​​Они разумны?

(людей)нужно плавно подводить, рисовать им "картины будущего". Про красивый #biopunk мир, где не будет грубой опасной химии, которая вредит здоровью и экологии, или "костылей" в виде разного электронного барахла. А будут изящные утилитарные помощники, умные растения, умные насекомые. Начинать двигаться к этому миру нужно уже сейчас, каждому на местах (С) из приканального чата

В конце своего старого выступлении (тыц!) я фантазировал о том, что идеальная лаборатория химика будущего - это поле с растениями. Растениями, с которыми можно говорить (я предлагал инфракрасный язык) и убеждать их синтезировать те, или иные вещества нужные человеку. Постепенно, что не может не радовать, начинает изменяться само отношение к растениям. Исследователи вплотную двигаются к тому, чтобы начать понимать язык растений и, возможно, говорить с ними.

В этом плане вдохновляющим можно считать недавнее исследование экологов из Корнэлльского университета. Они изучали то, как окружающий мир оценивать Золотарник. Дада, тот самый золотарник, который во многих странах внесен в "черную книгу" инвазивных растений и который в @lab66 рассматривался как источник мягких ПАВ.

Возможно эффективности, с которой это растение проводит свою инвазию и захватывает новые териитории, он обязан как раз-таки своему фитороевому интеллекту. Сталкиваясь с вызовом от окружающей среды, растения способны использовать некое подобие памяти и принимать решения.

При нападении на плантацию золотарника травоядных животных или насекомых, растения начинают выделять летучие органические соединения - репелленты. Которые сигнализируют фитохищникам, что растение испорчено и нужно найти себе другой источник пищи. Одновременно листья изменяют показатель отражения красного света от своих листьев, что, предположительно, используется другими растениями как предупреждение, индикатор опасности. Правда принять и расшифровать сигналы могут только растения, находящиеся неподалеку.

В ответ на предупреждение соседние особи золотарника начинают "строить баррикады" - быстрее растут, генерируют летучую репеллентную органику. Т.е. растения способны прогнозировать возможные последствия для себя (оценивая текущую ситуацию) и готовится к ним. Похожими навыками обладают и растения табака.

***
Исследователи считают, что объединение особей ради долгосрочного выживания - это и есть явный показатель наличия интеллекта.

И в качестве постскриптума "важная" новость, всколыхнувшая сегодня почти все беларусские СМИ:

>>В Минске так разросся (на 231 Га) опасный золотарник, что его не могут выкосить. Будут пытаться применять гербициды<< Адкрыць / каментаваць

2024-06-16 14:45:22 ​​Продолжаем про стиральные порошки

<...> Но откуда автор знает, какой там где состав, какие ферменты и т.д., если этот состав не пишут на упаковках? <...> (С) вопрос из зала

Автор просто умеет переворачивать кучу нормативной документации, в том числе и ЕС. В каком-то одном месте составы естественно никто не собирает, но есть протоколы испытаний безопасности, в т.ч. на сайтах производителей.

***
А теперь к делу. Иллюстрация для понимания того, о чем шла речь в предыдущем сообщении. Сравнение той, абсолютно бессмысленной (для химика, а тем более для человека со стороны) информации, которую производитель наносит на упаковку, и той, тоже не слишком детальной (ибо секрет рецептуры же) информации, которую указывает в сопроводительных документах для различных контролирующих служб. Разобраны средства представленные на картинке в конце заметки

Perwoll Renew (Henkel AG)

Написано на упаковке: 15-30% - анионные ПАВ, неионогенные ПАВ · 5-15% - мылА (?), <5% - фосфонаты, энзимы, отдушка - амилициннамаль, бензилсалицилат, гидроксицитронеллол, лимонен, линалоол
А если детальнее: C12-18 этоксилированные спирты (неионный ПАВ), лаурет/лаурил натрия (анионный ПАВ), метаборат натрия, 2-methylisothiazol-3(2H)-one

Ariel (Procter & Gamble)

Написано на упаковке:5-15% анионные ПАВ; <5% неионогенные поверхностно-активные вещества, фосфонаты, поликарбоксилаты, цеолиты; ферменты, ароматические композиции, гексилциннамаль, линалоол
А если детальнее: лаурил-/лаурет сульфат натрия, силикат натрия, карбонат натрия, алкилбензолсульфонат натрия, алюмосиликаты (цеолит 4А), линалоол, гексилциннамаль, бензилсалицилат, смесь энзимов.

Vizir (Procter & Gamble)

Написано на упаковке: MEA-C10-C13 алкибензолсульфонаты, С12-С14 pareth-n, линалоол, тетрагидролиналоол, гексилсалицилат, гексилциннамаль
А если детальнее: карбонат натрия, Na-додецилбензолсульфонат, силикат натрия, C12-15 Pareth-7 (неионный ПАВ), лимонная кислота.

Persil (Henkel AG)

Написано на упаковке: 5-15% - анионные ПАВ, <5% - неионогенные ПАВ, цеолиты, фосфонаты, поликарбоксилаты, ферменты, парфюмерная композиция
А если детальнее: карбонат натрия, C12-18 этоксилированые спирты, лаурет/лаурил сульфат натрия, алкилбензолсульфонат натрия, фосфонаты, поликарбоксилаты, алюмосиликаты (цеолит 4А), линалоол, гексилциннамаль, бензилсалицилат, лимонная кислота, смесь энзимов

***
Прим. про комбинацию энзимы и лаурилсульфат натрия в "одном мешке" от уважаемого formic: <...> при электрофорезе белков (процедура в биохимии) лаурилсульфат натрия добавляют потому что он полностью денатурирует белки, образует с ними комплекс где заряд сульфогрупп ПАВ намного сильней чем заряд самого белка. Т.е. какая там может быть ферментативная активность? если из всего что стабилизировало структуру белка остались только дисульфидные связи <...>

А никакой там ферментативной активности быть не может. Слово "энзимы" на упаковку добавляют только чтобы соответствовать нормам green washing (тыц!) и втюхать покупателю свою варево.

Никаких принципиальных отличий между брендами нет. Самый логичный ход, чтобы помочь экологии - унифицировать упаковки и писать на них просто "стиральный порошок". Ибо абсолютно до лампочки, что там написано.

p.s. и коллективный разум приканального чата сразу же приносит комментарий, что герой Новосельцева из Служебный роман тоже был знатоком стиральных порошков, ибо "я простирну платье в "Новости", потому что "Лотос" его не возьмет" Адкрыць / каментаваць

2024-06-16 10:52:27 ​​Стиральные порошки. Комментарий

Nie ma tu nic do oglądania, obecnie nie ma dobrych środków do prania. Wszystkie są równie złe (С) из беседы с женщиной, заметившей мой интерес к полке со стиральными порошками

Неўтаймаваныя беларусские журналисты продолжают подкидывать инфоповоды. Сейчас им стали стиральные порошки (капсулы, шарики, пластинки и проч, я не делаю никакой разницы). Попросили оценить почему порошки одного бренда, но производства РФ/РБ моют из рук вон плохо, а другие, производства ЕС, гораздо лучше. Заметку я обновлю, как появится официальный материал, а пока же озвучу некоторые свои тезисы. Взгляд химтеха на полки со стиральными порошками

п. 1: Стиральные порошки - это квинтэссенция маркетинга. Тем же санскринам (тыц!) до них еще оооочень далеко, у них хотя бы какое-то соперничество "химических интеллектов" наблюдается. В химии стиральных порошков все технологии десятилетия наблюдаются только в области маркетинга и рекламы. Это абсолютно НЕ про химию. Безумные суммы тратятся на продвижение, а с химической точки зрения все на уровне 1970х. Если бы хотя бы процентов 10-15 сумм затраченных на маркетинг шел на хим НИОКР - то сейчас бы в стиральных машинах были какие-то невероятные моющие средства, экологичные, разлагающиеся на безопасные компоненты сразу после стирки etc.

п. 2: Cостав порошков, который указывается на упаковке - не информативен химически абсолютно. Подчеркну - "это абсолют неинформативности". В бесполезные строчки можно засунуть абсолютно что угодно, и в каких угодно количествах. Полный random. Какую-то обрывочную информацию могут дать только протоколы испытаний безопасности. У тех немногих производителей, где они имеются, и где здравый смысл подсказывает, что написанное так похоже на правду.

п. 3: Основная проблема, на которую направлены стиральные порошки - это борьба с накипью. Читаешь состав и понимаешь что современный стиральный порошок - это инертный наполнитель для веса (карбонат натрия, сульфат натрия и прочие самые дешевые соли) и комплексообразователи-комплексообразователи-комплексообразователи. <ирония> в мире стирки в принципе нет большей проблемы чем НАКИПЬ .

Все цеолиты, фосфонаты (родственники "всенароднолюбимого" гербицида Глифосат), поликарбоксилаты (~акриловые полимеры), фосфаты и что только не - это все про накипь и только про нее. Пожалуй свою статью (Энциклопедия накипи) нужно выдавать в виде отдельной книги. И соответственно ответ на вопрос "почему один и тот же бренд но в стране N моет хуже, а в стране М моет лучше" - чаще всего нужно искать ТОЛЬКО в области жесткости воды. Редко - в концентрации ПАВ (не зря же все указывают диапазон, вроде 5-25%, должно быть поле для маневра набивания кармана→не нарушая бюрократических условностей можно сэкономить х5)

п. 4: Вся маркетинговая белиберда, написанная на упаковке чтобы привлечь внимание покупателя - никак не регламентируется, и никак не подтверждается составом. Там можно писать что угодно, eco/сохраняет цвет/помогает при ожирении etc. Все это в 99% случаев абсолютная не валидная чушь.

п. 5: Основной ПАВ в порошках - это жесткий промышленный алкилбензолсульфонат (он же "матушка-АБСК"). Что паста "Мечта", которой работники МТЗ моют руки от масла, что какой-нибудь из рекламо-порошков - разницы нет вообще. Только вместо стеклянной банки - цветастая упаковка. Про гипоаллергенность (тыц?), про экологичность? О чем вы вообще

п. 6: под красивой фразой "ферменты/энзимы" чаще всего прячутся самые дешевые протеолитические ферменты - субитилизин и целлюлаза. Нет никакой разницы составов c составами cредств для выгребных ям (тыц-тыц). Последние чаще лучше

п. 7: предварительный лайфхак скрининга "стирального порошка здорового человека" - это отсутствие отдушки. Попробуйте такие поискать, оцените масштаб того, что нас окружает

В общем наболело. Зря imho журналисты полезли в эту клоаку и разбередили. Меньше люди знают - крепче спят и это absolutely про стиральные порошки

src: интервью Еврорадио Адкрыць / каментаваць

2024-06-15 13:52:53 Субботняя разминка для ума

В ленте ФБ всплыла заметка Alex Mintz, от которой меня почему-то передернуло:

<...> Вчера проскочили две знаковые (!) новости, которые, естественно, не привлекли ни малейшего внимания ни одного СМИ (прим. мое: да и зачем, чемпионах по ногомячу же )

Новость №1. Apple, вслед за Microsoft, объявил что отдельный, выделенный чип, обеспечивающий работу нейросети/AI будет встроен в архитектуру всех выпускаемых устройств - iPhone-iPad-iMac etc. Технологический суверенитет - всё! Microsoft объявил об этом пару недель тому назад. То, что поиск и каталогизация информации заменятся её генерацией, ещё чуть раньше объявил Google. На графике эволюции появилась новая дата - день, когда доступ к "информации" без посредничества нейросети стал для "масс" невозможен. No comments

Новость №2. Дополняет первую - в совет директоров Open AI вошёл бывший директор National Security Agency (прим. мое: оно же Агентство национальной безопасности, оно же АНБ). No comments <...>

Искренне поздравляю! Адкрыць / каментаваць