Про религию как организационную структуру жизни. Одним из самы | нервный человек на таблетках

Про религию как организационную структуру жизни.
Одним из самых действенных рецептов удержания кукушки на месте является режим и порядок. В частности во всяких там больницах именно режим и известный в рамках паттерн событий является прекрасным дополнительным фактором психического здоровья пациента. Но он же в длительной перспективе - дезорганизующим. Человеку все-таки необходимы перемены. Поэтому как общий организационный внешний конструкт религия практически идеальна. Она одновременно довольно жестко регламентирует жизнь, но достаточно подвижна, сезонно изменяется, ставя для нашего сознания “вешки”, за которые мы можем цепляться в периоды длительного стресса. Все эти 3-9-40 дней это те же вешки, которые мы отмечаем. Доживешь и станет легче.

Отлично на эту тему рассуждает Сапольски, видео по ссылке всего три минуты, не поленитесь.



Есть еще большое, Биология религиозности называется. Там очень интересно)

Лично я, все таки, предпочитаю не быть религиозной, по разным причинам, основной из которых было то, что религию использовали как инструмент навязывания чувства вины. Причем по христианству, особенно дремучему, виноват ты вообще во всем, всегда, везде, просто потому что, гад такой, родился на свет.А уж если ты женщина, уууу… Я считаю что в жизни и так много говна, чтобы еще и чувство вины на себя вешать. Нафиг-нафиг.

А вот некоторые штуки для себя беру.
Возьмем к примеру пост, не по датам, а по сути. Пост, аскеза, это тот самый детокс, как ни странно. Поместить телесное в условия минимальной стимуляции, чтобы возвысить дух, отделить зерна от плевел, послушать себя.
Все эти “радио можно, телек нельзя”, рецепты “постненько но вкусненько” опять же, по сути к посту имеют не больше отношения, чем мягкое к теплому. Пост - не отказ от мяса и телевизора, а отказ от излишества, причем в наше время отказ от информационного излишества, от эмоционального излишества будет и полезнее, и одновременно - тяжелее. Потому что как бы не втирали нам про неаганжированность любых сми, про объективную подачу информации - не существует объективности. Любая информация, пришедшая извне это переработанное субъектом и выраженное им мнение. В лучшем случае поданное максимально нейтрально, но лично я такого давным-давно нигде, кроме дайджестов, не встречала. И каждый день мы сталкиваемся с сотнями таких мнений, как будто носим в своей голове помимо себя еще толпу народа. И пост тут - как возможность эту толпу немного проредить.


Интересное о постах в христианстве. Встречала мнение, фактчекинг не проводила, что христианские посты перенесены были в нашу культуру без учета климатических особенностей. А изначально датировки взяты были у неких отшельников, что скитались по пустыням нынешнего Израиля и в окрестностях Константинополя (ныне Стамбул), где совершенно иные условия и куча растительной еды буквально под ногами. Вдобавок отшельники вовсе не занимались тяжелым трудом землепашца, а отшельничали - молились, скитались, иногда стирали себе портки.
Мне лень искать первоисточник, так что считайте что это опера, но вам ее Изя напел)