МОЖЕЙКО / MAŽEJKA

2022-12-05 17:27:00 Оставьте пропаганде нарратив о том, что Лукашенко героически сопротивляется давлению Кремля

Визит Шойгу и совещание с Хрениным в очередной раз вызвали волну разговоров про то, как Кремль якобы «давит» на Лукашенко. В непрозрачной ситуации подтвердить или опровергнуть это невозможно, и в итоге алармисты собирают лайки, де-факто работая на беларускую пропаганду. Комментирую UDF:

Нарратив о том, что якобы Кремль давит на Лукашенко, чтобы тот задействовал белорусскую армию в боевых действиях, а тот сопротивляется – абсолютно ложный и пропагандистский. Ему нет ни одного доказательства. Пока мы видим, что Москва получает от Лукашенко все что хочет: всю логистическую, медицинскую и не только помощь для российских военных. Сейчас белорусские военные помогают на своей территории и с использованием своей инфраструктуры россиянам в обучении и тренировках мобилизованных.

Все эти милитаристские и анти-НАТОвские заявления Лукашенко, которые он, по сути, повторяет за российской пропагандой, проговаривая разные угрозы – это, на мой взгляд, как раз один из примеров того, что он делает все, что от него хочет Кремль.

На данный момент мы не видим никаких конкретных доказательств или сигналов о том, что Кремль настаивает на участии белорусской армии в войне. Мне кажется важным этот нарратив не распространять, оставить его пропаганде.

P.S. Коллега Паша Слюнькин написал про это же отличный аргументированный текст на украинском, можете переслать тем, кто еще думает, що хороший батько Лукашенко насправді друг України і робить смачний пломбір за радянськими ГОСТами, а у всьому винні прозахідні опозиціонери на чолі з проросійською Тихановською. Адкрыць / каментаваць

2022-11-30 14:57:44 Тайное отравление Макея и другая вредная конспирология

Последние дни про русский след в смерти Макея спрашивают все, от журналистов разных стран до интересующихся Беларусью иностранцев. Слава богу, хотя бы дипломаты спрашивали только про возможных преемников, а не про конспирологические теории.

Факт №1: никаких доказательств отравления Макея нет. Есть только слухи в анонимных российских телеграм-каналах, принимать которые за правду не позволяет хотя бы минимальный уровень информационной гигиены. Конечно, власти провалили коммуникацию по смерти Макея в целом, и в частности до сих пор не названа официально причина. Есть только слив Нашей Ниве про инфаркт (который выглядит вполне убедительно для мужчины 64 лет на нервной работе). Впрочем, что бы ни сказал Минск, веры этому будет немного. Но чьи-то коммуникационные провалы и недоверие к режиму — не повод впадать в конспирологию.

Факт №2: мотив России очень сомнительный. Саммиту ОБСЕ, куда должен был на днях ехать Макей, после его смерти начали придавать огромное значение, считать чуть ли не прорывом беларуской дипломатии на Запад. Хотя в сентябре Макей летал на Генассамблею ООН в Нью-Йорк, чуть не пересекся там с делегацией Тихановской — и это ни привело ни к превентивным отравлениям, ни в последующим дипломатическим прорывам. К тому же вместо Макея на саммит ОБСЕ поедет беларускамоўны дипломат Дапкюнас — то-то счастья в Москве.
К тому же нет примеров, чтобы Кремль травил не своих бывших агентов или оппозиционеров, а иностранных политиков.

Факт №3: распространение такой конспирологии усиливает Кремль. Что случилось с Макеем мы уже никогда на 100% доподлинно не узнаем, а осадочек останется. И заключает он в распространении уверенности, что Кремль сильный и страшный, может отравить всех, кто пошел против него, даже министра другой страны; бойтесь и не выступайте против Кремля. С такой перспективы понятно, почему пророссийские анонимные телеграм-каналы распространяют конспирологические слухи про убийство Макея, спланированное Патрушевым по приказу Путина: надо показать их силу хоть как-то, раз уж не получается на фронте. Если вы перед собой такой цели не ставите — не распространяйте такую пророссийскую конспирологию.

Подробнее про вред конспирологии и реальные последствия смерти Макея поговорили на литовском Delfi (заголовок прекрасный, но это все-таки разные темы) и украинском UATV Freedom. Адкрыць / каментаваць

2022-11-28 15:09:10 Русский мир активно стремится проникнуть в беларуское образование, от школ до вузов. Это не такие громкие новости, как саммиты ОДКД-ОБСЕ или некрологи, но планомерная работа российской soft power.

Из-за репрессий против гражданского общества это практически некому уравновесить: инициативы, которые продвигали беларускость и прогрессивные тенденции в образовании, ликвидированы; их основатели и активисты или в эмиграции, или в тюрьме, или затаились в страхе. Это всё, впрочем, не значит, что русский мир очень успешен, а сделать ничего нельзя.

Из моего комментария Радио Свобода:

Каардынатар экспэртнай супольнасці «Наша меркаваньне» Вадзім Мажэйка лічыць, што закрываць вочы на гэту праблему нельга. Але ня трэба і драматызаваць.

«Бо ўсе гэтыя актыўнасьці праз расейскія гуманітарныя праграмы — часьцяком проста бюракратычнае асвойваньне грошай, калі ніхто фактычна не зьвяртае ўвагу на тое, як гэта рэалізуецца, наколькі моладзь ва ўсё гэта ўцягваецца. І ўсе гэтыя „маратоны“, „дні расейскай культуры“, „беларуска-расейскія алімпіяды“ робяцца проста „для галачкі“. Таму ступень уплыву ўсяго гэтага на розум моладзі насамрэч невядомая», — мяркуе экспэрт Вадзім Мажэйка.

У той жа час ён не адмаўляе, што праблема ёсьць. І прапануе падумаць пра гэта бацькам, сям’і.

«У нармальнай сытуацыі захаваньнем нацыянальнай ідэнтычнасьці, клопатам пра тое, каб не было зашмат вонкавага ўплыву, мусіць займацца сама дзяржава. А паколькі гэтым не займаецца дзяржава, то гэта адказнасьць бацькоў. І таму ня трэба перадаваць на водкуп Расеі, дзяржаве ці школе гэтыя пытаньні. Трэба самім пра гэта клапаціцца, думаць пра тое, каб дзеці расьлі ў беларускім культурным асяродку і ганарыліся сваім, каб дзеці не рабіліся марыянэткамі ў руках «русского мира», — перакананы ён.

Але, на думку Вадзіма Мажэйкі, гэта ня толькі адказнасьць бацькоў. Роля, пазыцыя і ўплыў настаўнікаў тут таксама павінны быць.

«Настаўнікі таксама зьяўляюцца áктарамі. Нягледзячы на тое, што быццам бы настаўніцкая дзейнасьць надзвычай зарэгуляваная і ўсе яны мусяць падпарадкоўвацца плянам, але фактычна любы настаўнік, выкладчык на сваім уроку што хоча, тое і робіць, што б ён ні пісаў у сваіх плянах і журнале. Таму настаўнікі таксама мусяць разумець сваю адказнасьць. І такія арганізацыі, як «Таварыства беларускай школы» і «EdCamp Belarus» могуць мець свой уплыў і таксама могуць праз настаўнікаў уводзіць крэатыўныя падыходы, а не трываць тое, што праводзіць «русский мир», — кажа Вадзім Мажэйка. Адкрыць / каментаваць

2022-11-27 16:31:17 Итоги работы Макея — поговорили на Радио Свобода с Карбалевичем и Дракохрустом

Макей был идеальным чиновником для Лукашенко. С одной стороны — достаточно инициативным и амбициозным, готовым на нестандартные шаги ради дела. Например, наладить сотрудничество для первого и единственного участия Лукашенко в ивенте общественной организации (форум Минского диалога в 2018 году — пусть и лояльный, но не БРСМ), или устроить общественный совет при АП в 2008-2010 годах. С другой стороны — Макей всегда оставался лояльным, в том числе в 2020 году.

Не Макей создал предпосылки оттепели 2015-2019 годов, и не из-за Макея эта оттепель закончилась. Но в те годы он максимально использовал открывшееся окно возможностей для Беларуси на фоне первого этапе российско-украинской войны. Это был шанс и для режима, но и для общества. Да, Лукашенко ненадолго наладил отношения с Западом и смог передохнуть между периодами похолоданий и санкций. Но что еще важнее — в Беларуси был очень ценный период для развития бизнеса, IT-сектора, общественных инициатив, мягкой беларусизации, краудфандинга, городских пространств. Это всё то, из чего вырос 2020 год.

Макей оставался плоть от плоти режима Лукашенко, поддерживал и оправдывал всё насилие и 2020, и 2010 годов. Но устраивал прием для дипломатов в вышиванках (и сам ее туда надевал) он явно по своей инициативе. И в целом в период 2015-2019 Макей смотрелся куда органичнее, чем, например, в 2020 и позже. Одно другого не оправдывает, но Макей в вышиванке все же лучше Шуневича в форме НКВД (хотя это и срежиссированная дихотомия). Период 2015-2019 годов был не худшим в нашей истории, а Макей в этот период не худшим руководителем МИДа.

В 2020 году Макей и Румас не использовали шанс, который им дала история. Нет смысла гадать, какой должна была быть критическая масса чиновников на стороне протеста, чтобы зафиксировать раскол элит, и чей переход был бы достаточным для эффекта лавины. Но от этих двоих ожиданий было больше, чем от условного ГУБОПиКа (хотя и там был свой Азаров, как видим). Макей этот шанс профукал. Да, он сохранил свою должность, но не очевидно, какой в этом был смысл, если 2020 год все равно уничтожил весь западный вектор внешней политики Беларуси, который все последние годы Макей старательно выстраивал. Даже сын Макея ушел из МИДа и публично критиковал его политику. Полеты в Ереван военно-транспортным самолетом и некролог на задворках госСМИ — сомнительное удовольствие, чтобы ради этого оставаться в системе.

В дискуссии на Радио Свобода обсудили в том числе возможных преемников и другие детали. Адкрыць / каментаваць

2022-11-26 16:59:14 Ты можешь отдать жизнь, честь и совесть работе в системе Лукашенко на одной из главных ролей, и твой некролог будет глубоко под совещанием с региональными аграриями, и даже ниже призывов впрягаться и обеспечивать доходность предприятий, а на одном уровне с туманом, мокрым снегом и гололедицей. Адкрыць / каментаваць

2022-11-22 16:51:11 Как защитить права беларусских вынужденных мигрантов?
В целом беларусы стараются справляться с трудностями политической эмиграции сами, а про любую помощь обычно говорят в духе благотворительности (мол, добрые местные чем-то помогли беларуским котикам). Но вообще-то у всего этого есть и правозащитное измерение, которое и обсудим с юристами и правозащитниками на новом экспертно-аналитическом клубе.
Ивент в фб: https://fb.me/e/22SzzReNf
Регистрация: https://forms.gle/QL8ykATWZ9esimf59
Какие группы беларусов в наибольшей степени сталкиваются с нарушениями прав человека, вынуждающими покинуть Беларусь?
Какие международно-правовые положения можно использовать для защиты беларусских вынужденных мигрантов?
Что можно рекомендовать акторам за пределами Беларуси – другим государствам, международному сообществу и международным организациям – чтобы обеспечить выполнение их международных обязательств в области прав человека в отношении вынужденных мигрантов? Адкрыць / каментаваць

2022-11-20 16:18:16 Балкунец супраць Мажэйкі пра сто дзён Кабінета Ціханоўскай

Як мае падаецца, гэта быў самы цікавы і гарачы Двубой, з тых чатырох, які выйшлі за час існаваньня гэтай маладой праграмы на Белсаце. Першыя вынікі дзейнасьці кабінета Ціханоўскай (тыя самыя ўмоўныя сто дзён) абмяркоўвалі Дзьмітры Балкунец і Вадзім Мажэйка

Погляды апанентаў сапраўды процілеглыя – Дзмітры Балкунец заяўляе, што Кабінет Святланы Ціханоўскай нічога не зрабіў і займаецца толькі імітацыяй барацьбы з рэжымам, Вадзім Мажэйка лічыць, што Кабінет зрабіў шмат для кансалідацыі, але трапіў у пастку завышаных чаканняў.

У нейкі момант яны так разгарачыліся, што нават забылі пра існаваньне вядучага) Прыйшлося мне браць дыскусію у свае рукі. Дарэчы, я выйшаў з эфіру і ў мяне кашуля была мокрая) 40 хвілін гарачай дыскусіі ў жывым фэіры, калі задача – ахапіць усё аспэкты тэмы і сачыць, каб кожны дыскутант меў прыблізна пароўну часу – гэта даволі энэргазатратная справа.

250 каментароў, прытым большасьць зь сэнсоўныя і па тэме.


Адкрыць / каментаваць

2022-11-16 17:04:08 Ці сведчаць тэндары на друк позваў пра ўступленне беларускай арміі ў вайну?

Вялікай канспіралогіі я тут не бачу, бо дзяржаўныя органы ўвесь час друкуюць нейкія бланкі, робяць тэндары. І калі мы атрымаем нейкую даведку, напрыклад, у паліклініцы, там таксама будзе напісана, што яна надрукавана на замову Мінздароўя нумар такі-та. Можа, нейкая даведка пра здароўе ў колькасці 300 тысяч асобнікаў, але гэта не значыць, што 300 тысяч людзей заўтра захварэюць.

Пакуль мы бачым, што па дадзеных украінскай выведкі расейскіх салдат прыбыло ў Беларусь у тры разы меней, чым заяўляла беларускае Мінабароны. Пра нейкае прыбыццё расейскіх танкаў у Беларусь увогуле няма сведчанняў. Нейкія снарады ўвогуле вывозяць з Беларусі ў Расею. Вось гэта рэальныя перамяшчэнні, якія паказваюць, што не настолькі сітуацыя ў гэтым сэнсе ў Беларусі напружаная.

P.S. На першы погляд і не зразумела, гэта эфір на Еўрарадыё ці Белсаце Адкрыць / каментаваць

2022-11-16 00:12:12 Дэмсілы: стратэгія змагання ці выжывання — эфір з Мажэйкам у 16:00

Ці можна адназначна сцвярджаць, што ўнутраная інфармацыйная павестка фармуецца прапагандай? Ці ёсць у грамадзянскай супольнасці магчымасці ўплываць на дзеянні лідараў дэмакратычнай супольнасці і дэмструктур? Правядзенне татальнага фінаўдыту і змены ў камандзе Ціханоўскай выправяць сітуацыю?

На гэтыя ды іншыя пытанні адказвае аналітык Беларускага інстытута стратэгічных даследаванняў Вадзім Мажэйка.



Адкрыць / каментаваць

2022-11-13 00:59:15 Почему Лукашенко постоянно ошибается, рассуждая о боевых действиях в Украине (и другое в формате вопрос-ответ для UDF)
Российские чиновники тоже утверждали, что Херсон в составе России навсегда. Война – явление специфическое, которое заставляет автократов столкнуться с жестокой реальностью. Они не могут подчинить войну своей воле, это не мирная жизнь, когда несогласных можно репрессировать, на войне такое не получается.

Снабжают ли союзники актуальной информацией Лукашенко?
Не думаю, что российские разведчики присылают ему доклады, или дублируют информацию, которые отправляют Путину. Если он какую-то информацию из России и получает, то отличить, где там военная аналитика, а где нацеленная на самого Лукашенко пропаганда, наверное, невозможно. Поэтому не думаю, что у Лукашенко есть доступ к информации, которая принципиально глубже, чем у нас с вами.

Зачем Лукашенко говорил, что войну можно закончить за неделю, если этого захотят США и Великобритания?
Это продолжение тезиса российской пропаганды, что война продолжается якобы только потому, что этого хочет «коллективный Запад», «англосаксы». Думаю, что на самом деле Лукашенко не устроит безоговорочная победа ни одной из сторон. В случае победы России он окажется в очень уязвимом положении и может стать следующим. Если победит Украина, Лукашенко окажется без поддержки ослабленного союзника и окажется один на один с победившими странами. Думаю, он и сейчас мечтает о роли нейтрала и миротворца, как это было в 2015-2019 годах.

В конце сентября Лукашенко приехал с неофициальным визитом в Абхазию, но с тех пор не признал ни ее независимость, ни аннексию РФ оккупированных в Украине территорий. Что его останавливает от этих шагов?
Здесь есть как сугубо экономические мотивы, так и политические. Если бы до начала войны Лукашенко признал аннексию Крыма или признал «ДНР» и «ЛНР», это угрожало бы торговле с Украиной. Тоже самое с Грузией, которая, например, остается одной из немногих стран, куда по многу летает «Белавиа». Еще более значительна для Лукашенко политическая мотивация. Повторяя за Путины его «признания», он поставит страну в список таких государств как Науру и Тувалу, которые не самостоятельны и за деньги торгуют своей внешней политикой. Лукашенко совершенно не хочет, чтобы его считали несамостоятельным политиком, марионеткой Путина. Хотя воздерживаться от «признаний» все сложнее. Адкрыць / каментаваць