Судебный исполнитель арестовал имущество должника, но его очев | Анти-пристав

Судебный исполнитель арестовал имущество должника, но его очевидно не достаточно, чтобы даже погасить задолженность взыскателям, стоящим ранее в очереди. При этом, судебный исполнитель отказывается дополнительно арестовывать имущество, ссылаясь, что действия, предусмотренные законодательством, им приняты. Это правомерно?

Прежде всего, необходимо определиться с понятием “достаточности” принятых мер в отношении имущества должника. Ответ на этот вопрос имеется в статье 70 Закона, который буквально гласит: “обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника производится в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскания (удержания) расходов по исполнению исполнительного документа и принудительного сбора”. Проще говоря, стоимость арестованного имущества должна превышать “с запасом” не менее 10% размер общих требований взыскателей.

Стоимость арестованного имущества указывается в акте ареста. Она может быть предварительной либо уже начальной при продаже (остаточная, отпускная либо установленная самостоятельно судебным исполнителем). Предварительная стоимость устанавливается при необходимости проведения независимой оценки имущества, по результатам которой стоимость может весьма существенно отклониться в одну либо другую сторону от изначально указанной в акте ареста.
Это важный момент, требующий Вашего внимания как заинтересованного лица. Если стоимость арестованного имущества после оценки существенно ниже и не покрывает, по имеющейся у Вас информации, обязательства перед взыскателями, ранее стоящими в очереди, есть обоснованная причина обратиться к судебному исполнителю с заявлением, в котором следует потребовать произвести арест имущества дополнительно. В противном случае, с большой долей вероятности, судебный исполнитель не будет производить дополнительных арестов, пока не закончит всю процедуру реализации имеющегося имущества (на минутку, занимает не менее 6-8 месяцев) и лишь по завершении ее, внезапно для себя , установит, что имущество оказалось либо вовсе неликвидным либо реализовано со значительным дисконтом, а денежных средств достаточно лишь на одного-двух взыскателей, при наличии очереди из 50 взыскателей, к примеру.