Христина, научи писать

2023-03-10 16:57:39 Мое (непопулярное) мнение о нейросетях и ChatGPT

Говорила мне мама: будешь плохо учиться, станешь дворником (надеюсь, современные родители такие пугалки не используют, но из песни слов не выкинешь). Так вот, училась я прилежно, трудилась с запалом, гордо шагала по карьерной лестнице. А потом пришел ChatGPT и... меня заменил робот, а я взяла в руки метлу. Напророчила, что ли.

Нет, все было не так. Пришел ChatGPT и не произошло ровным счетом ничего. Кроме повода для миллиона одинаковых постов. Все они с пугающим зачином «копирайтеры скоро лишатся работы» и успокаивающим окончанием «нет, если вы будете хорошим специалистом, а я расскажу как». Новый курс для райтеров сам себя не продаст.

С этой игрушкой не баловался только ленивый. Претензий нет — искусственный интеллект мягко стелет. Да вот жестко спать читать текст. И даже его водянистость не спасает. Ни тебе фактов, ни статистики: хилые примеры и сухая инфа. Да, многое зависит от запроса, но все это, знаете, фальшиво и без души.

Мы любим примерить историю: «Ага, и у меня так было!» Хотим, чтобы откликнулось, ёкнуло, защемило. Но должна признать: у меня защемило от этого текста, написанного ИИ. Оцените сами.

«Рестораны могут иметь высокие затраты на продукты питания, в то время как компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, могут иметь высокие затраты на труд. Поэтому каждая компания должна принимать соответствующие меры для увеличения прибыли и улучшения бизнеса в целом».

Думаю, ChatGPT немножко припоздал. Сегодня запрос на искренность и эмоции — а это, уж как не составляй тз, нейросети не под силу. Можно взять текст за основу и слепить из него что-то стоящее, но зачем загонять себя в рамки? Это как прилететь на океан, но весь отпуск плескаться в бассейне. Наша фантазия, умение проводить ресерч и анализировать — тот самый океан. Неужели его заменит искусственная лужа?

А вы что думаете: искать райтерам новую работу или еще пригодимся?

От защитников ChatGPT жду , от любителей живого слова — . Посмотрим, сколько нас.

#христина_про_тексты Адкрыць / каментаваць

2023-03-10 08:06:07 Что «имеем» — не храним

Это я не пословицу цитирую, а факт констатирую. Не нужно тексты превращать в сундук с приданым и складывать туда все, что кажется драгоценным. Потому что это только кажется.

Очередное слово-киллер — «имеет». Здесь все зависит от контекста: в одном случае можно заменить на «есть»/«нет», а в другом придется перестроить предложение. Только взгляните на примеры из новостей — и все поймете.

— Потенциал человека не имеет границ.
— У человеческого потенциала нет границ.

— Ядерные стратегии имеют оборонительный, а не наступательный характер.
— У ядерных стратегий оборонительный, а не наступательный характер.

— Эта красивая девушка имеет все шансы на победу в конкурсе.
— У этой красивой девушки есть все шансы на победу в конкурсе.

— Город над Бугом имеет богатую историю.
— У города над Бугом богатая история.

мне, если полезно. Согласны, что это слово засоряет текст?

#христина_про_тексты Адкрыць / каментаваць

2023-03-09 09:40:03 Когда перебор с креативом

Самое забавное, что авторы-то про желтые мимозы и белый снег (а вы о чем подумали?), а на снимке — подснежники. Верю: хотели как лучше, но получилось как получилось.

Поскидывайте в комментарии что-нибудь забавное из загашника. Очень сложно войти в рабочий ритм

#восьмоемартанеотпускает Адкрыць / каментаваць

2023-03-08 14:07:04 Тюльпано-ирисовое настроение

Всех-всех девушек поздравляю с красивым весенним праздником. Волшебного настроения и гармонии в душе!

Давайте напишем друг другу что-нибудь приятное в комментариях. И обязательно делитесь своими фото с цветами. А можно и без них Адкрыць / каментаваць

2023-03-07 08:43:01 Не загоняйте себя «в рамки»

Короткий полезный пост — и идем поздравлять коллег с наступающим красивым праздником

Подписана на одну классную онлайн-школу для писателей. На днях в блоге опубликовали: «Занятие прошло в рамках курса...» Дальше уже не читала: расстроилась и поняла, что этот канцеляризм заполонил нашу речь — и устную, и письменную.

На что будем менять? Одним словом не всегда можно обойтись, порой приходится перестраивать предложение. Но в этой ситуации лучше написать так: занятие прошло в поддержку курса (смысл не исказился, я проверяла).

Вот еще свежие примеры из статей, которые я редактировала:

— В рамках родительского собрания прозвучали стихи и песни в исполнении хора «Журавинка».
— На родительском собрании прозвучали стихи и песни в исполнении хора «Журавинка».

— В рамках программы «Детское сердце» в центр детской хирургии было передано новое оборудование.
— Благодаря программе «Детское сердце» удалось купить и передать центру детской хирургии новое оборудование.

Поделитесь , если было полезно. И признавайтесь, писали так когда-нибудь?

#христина_про_тексты Адкрыць / каментаваць

2023-03-06 15:47:19 «Собчак у меня дома уже пять минут — и ни одного укуса»

Посмотрела интервью Ксении и Соболева*. Реплики про «два стула» в комментариях под видео — отдельный вид юморологии. Но хочу о другом.

Забавно наблюдать, что репутация интервьюера делает с собеседником. Николая после записи нужно показать врачу, мне стало страшно за его нервную систему. А еще за кольцо, которое кочевало с безымянного пальца на указательный и обратно — так волновался парень. Хотя всем видом пытался показать, что держит ситуацию под контролем.

Надо отдать должное, в этот раз Собчак была вполне лояльна. Кучеры на нее нет Но собеседник все равно не выдерживал. И пусть эти фразочки от Николая из разряда шуток, но мы же все понимаем:

Ксения Анатольевна на меня накидывается.
Сейчас будет выставлять меня непонятно кем.
Ничего себе у тебя манипуляция, кто тебе этот вопрос написал?

Люблю Собчак и ее интервью. Все понятно — большая команда, подготовка, редактор «в ухе». Но от нее самой исходит такой напор и драйв, что кроме как «ты абсолютно права» и «я хочу извиниться» собеседнику и сказать нечего. Знаю, что многим такой подход претит, но мне он куда ближе, чем рафинированные беседы в стиле гламурных журналов. «Ой, скажите, как вам удалось достичь такого успеха». «Ой, а поделитесь творческими планами на будущее». Фе.

Другое дело — сидеть с ногами на велюровом диване и наезжать на Соболева за леопардовую рубашку (хотя сама пришла в такой же кофте). «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!».

Вот такое у меня экспресс-мнение. А вы смотрите интервью Собчак или предпочитаете Дудя*?

*Соболев и Дудь признаны иноагентами на территории России, но должна ли я, белоруска, это указывать в своих постах, если их в том числе читают россияне? Вызываю пояснительную бригаду. Адкрыць / каментаваць

2023-03-05 18:34:01 Я не вижу ваши руки лица

Комментинг от имени канала чужих постов — классный и бесплатный способ собрать аудиторию. Сама им пользуюсь и всем советую. Но эта опция натолкнула меня на мысль...

Поделюсь личным наблюдением: как только мой канал немного подрос, в комментарии пришли другие блогеры. Я вам рада Добавилась активность, полемика, дебаты. А видели бы вы, какой ажиотаж в каналах на 3К+ подписчиков!

И тут я стала думать: насколько это искренне? Ты видишь уведомление и, еще не прочитав пост, бежишь в комментарии. Главное быть «в первой тройке игроков», иначе шансов стать заметным куда меньше. Некоторые публикуют какой-нибудь символ, а через пару минут добавляют свое мнение. Но делали бы они то же, не преследуя личную выгоду? Или как большинство обычных читателей прошли бы мимо, максимум оставив после себя эмодзи?

Вот такие #мысли в воскресенье вечерком. А вы как, всегда осознанно комментируете? Адкрыць / каментаваць

2023-03-04 11:03:01 Что Вы мне Выкаете? Обращайтесь ко мне на «вы»

Ну не могу я вас оставить без контента даже в lazy-субботу. Так уж и быть, разрешаю читать под и . Со своим у нас можно! Обещаю, будет коротко и полезно.

Каждый раз, когда вижу «Вы» с большой буквы, хочу скрежетать наждачной бумагой по пенопласту. Чтобы автор это услышал и почувствовал мою боль. Особенно подкидывает от «Вы» в постах в Телеграме. А еще лучше — в сообщениях в Тиндере. Вот уж где интеллигенция собралась!

Могу назвать один вариант, когда готова «Выкателя» оправдать: если это официальное поздравление в адрес короля, не меньше. Но чур писать его пером павлина и чернилами каракатицы, а запечатать сургучом. И доставить обязательно должен голубь. В крайнем случае дятел. Только такие спецэффекты смогут перекрыть послевкусие от «Вы».

Я серьезно: этот архаизм не нужен в тексте, так что смело опускаем буквочку с небес на землю. Если согласны, мне.

А вы с вы на Вы или на вы?

#христина_про_тексты Адкрыць / каментаваць

2023-03-03 08:23:42 Разоблачение века: все книги написаны по одному шаблону

И это не кликбейтный заголовок, а правда. Причем не моя — Кристофера Воглера, который написал «Путешествие писателя». Занимательная книжка, настольная для сценаристов. Но если не хотите читать 600 страниц, с удовольствием поделюсь главным инсайтом .

Дадим этой истории кодовое название «путь героя». Это те самые тернии через которые он проходит, прежде чем добраться до звезд. Для наглядности разобрала на примере первой части всеми любимого «Гарри Поттера».

Привычный мир. Для Гарри — это серая жизнь у семейки маглов Дурсли и чулан как символ безнадеги.
Зов к странствиям. На этом этапе нашему герою приходит письмо из Хогвартса. Вспомните, как трогательно Роулинг описала момент: «Гарри поднял письмо и начал внимательно рассматривать, чувствуя, как у него внутри все напряглось и задрожало, как натянутая тетива лука. Никто ни разу никогда в жизни не писал ему писем». Эх, сколько «ждунов» порадила Джоан... Но не будем о грустном, продолжим.
Отвержение зова к странствиям. Отказываться от приключений может и сам герой, и его окружение. Вспомните дядю Вернона, который запихивал письмо обратно в конверт и кричал «вон!», лишь бы Гарри ничего не прочел.
Встреча с наставником. Милый Хагрид! Никогда не забудем . «Я такой, какой я есть. И не стыжусь этого. Никогда не стыдитесь себя».
Преодоление первого порога. Я бы сюда отнесла платформу 9¾. «Мне просто нужно сесть на поезд, который отходит в одиннадцать утра от платформы девять и три четверти».
Испытания, союзники, враги. Гермиона, Рон, Драко, Дамблдор, Снегг и Тот, кого нельзя называть. Славное было приключение.
Приближение к опасности и главное испытание. Тут все понятно — сражение с Волан-де-Мортом.
Награда. А это пресловутый философский камень — кроваво-красный рубин с острыми гранями, дарящий бессмертие.
Обратный путь. Возвращение с новым знанием. Гарри едет на каникулы домой. Но это теперь совсем другой мальчик, которого ждет еще много удивительных открытий.

Вот такой, казалось бы, нехитрый шаблон у большинства историй, которые мы так любим. Писатели, берите на заметку — теперь создать свой мир станет проще.

В комментариях поделитесь, что читаете сейчас и подходит ли шаблон Воглера под путь героя вашей книги?

#христина_про_тексты
#христина_читает Адкрыць / каментаваць

2023-03-02 12:42:32 Штампы и канцеляризмы: а по-человечески можно?

Спасибо за фидбэки на пост о текст-киллерах. Судя по реакциям, примеры из моей практики вам нравятся. Поэтому без лишних прелюдий — к делу. Вчера пригласили на красивое событие: благотворительная организация купила для детей с аутизмом нужное и дорогое оборудование. Хотелось об этом написать трогательно, нежно, тепло. Но потом...

— Государственный центр имеет два отделения: отделение медицинской реабилитации номер один и номер два. База, которую мы сегодня видели, достаточна для того, чтобы проводить мероприятия медицинской реабилитации. Переданное нам оборудование будет очень востребовано. Оно позволит нам повысить качество оказания медицинской помощи и улучшить проведение мероприятий медицинской реабилитации на более высокопрофессиональном уровне.

Это лишь часть прямой речи директора клиники. Постоянно замечаю, как люди, общаясь с райтерами, превращаются в роботов. У них даже осанка меняется. А взгляд кричит: ну щаззз я вам выдам. И выдают же!

Инсайт: на слух это звучит не так жутко, как в печатном виде. А некоторые эксперты даже уверены: чем сложнее я говорю, тем умнее выгляжу.

Что я чувствую от таких текстов? Да все по списку: отрицание, гнев, торг, депрессию. Неминуемо наступает принятие. А дальше — редактура.

кто виноват И что делать? Есть два пути.

Переписать прямую речь по-человечески и заверить ее у клиента/собеседника. Осторожно намекнуть, что люди хотят читать людей, а не машины по производству штампов. Этот вариант точно сработает, если вы копирайтер и работаете на эксперта, пишете в его блог. А если вы «сам себе автор» — прошерстите тексты и заодно мысли. Мало ли, какие обороты-червячки туда закрались.

Перевести в косвенную речь, а в цитате оставить только адекватные фразы. Если их нет — что ж, обойдемся. При этом нужно писать: «спикер поделился», «эксперт добавил» и тд. Этим приемом часто пользуются журналисты и редакторы: ну нет у нас столько времени, чтобы искать человека, объяснять, уговаривать. Давать сильно искаженную прямую речь тоже нельзя — за это и прилететь может. Причем больно.

А что будем делать с репликой выше? Свой вариант я напишу в комментариях, предлагайте и вы.

И не забудьте мне за мучения полезный контент.

#христина_про_тексты Адкрыць / каментаваць