2021-02-07 21:02:29
Вот такой комментарий по поводу сбора подписей за БЧБ-эмодзи прислали в бот. «Вынужден поделиться парой замечаний по поводу петиции о БЧБ-эмодзи:
1. В стандарте Юникода нет "эмодзи красно-зелёного флага". В нем вообще нет эмодзи для флагов. Хотя многие эмодзи прямо определены в стандарте и кодируются выделенными для них кодами (один код – один базовый символ), для флагов таких отдельных кодов нет. Для них используется множество из 26 кодов по аналогии с буквами латинского алфавита, из которых можно составить двухбуквенный код страны по стандарту ISO 3166-1 (например, BY – Беларусь, US – США), и если программа, поддерживающая эмодзи для флагов, встретит в тексте комбинацию двух таких кодов, то отобразит соответствующий флаг.
2. Юникод не утверждает внешний вид ни для каких эмодзи, визуальное исполнение может быть своим у каждой организации, использующей эмодзи в своих продуктах. Поэтому вид одних и тех же эмодзи может отличаться у Apple, Google, Microsoft, Samsung, Twitter. И поэтому для Консорциума Юникода самый прямолинейный ответ, который он мог бы дать на петицию, мог бы быть таким: если вам не нравится, как выглядит эмодзи для флага вашей страны, то измените его на государственном, официальном уровне, и тогда все ключевые ИТ-гиганты перерисуют его.
3. Есть много эмодзи, для которых в стандарте Юникода нет отдельных кодов, они формируются как комбинация существующих кодов, и большинство из них признаются Юникодом для того, чтобы все понимали эти комбинации единообразно. Например, эмодзи радужного флага формируется из кодов эмодзи белого флага, эмодзи радуги и кода-соединителя. Поэтому теоретически можно было бы обратиться к вышеупомянутым ИТ-компаниям, чтобы они добавили в свои продукты поддержку новой комбинации для БЧБ-флага, которую затем по факту признал бы и Консорциум Юникода. Но они могут не поддержать такую идею в том числе и потому, что им может не понравиться прецедент с альтернативными эмодзи для флагов одних и тех же стран».
@motolkohelp
63.0K views18:02
М
