Как и ожидалось, в «важнейшем решении за все годы президенства | Каласы пад сярпом тваім

Как и ожидалось, в «важнейшем решении за все годы президенства» не оказалось ничего эпохального. Всего лишь попытка в очередной раз закрыть глаза на Конституцию, но, во-первых, это уже не впервой, а во-вторых, разве этим удивишь в то время, «когда не до законов»? Все в соответствии с трендами.

Решение это выглядит странным. Такое чувство, что, придумывая гениальную историю о попытке Байдена засадить великого кормчего в подвал в Гомеле, авторы вдруг испугались: а не спровоцируем ли мы этой сказкой реальные действия по физическому устранению бывшего? Мол, раз уж западных кукловодов всё равно обвиняют в этом, почему бы тем и не попробовать? Или это фобия, проснувшаяся на фоне всей этой движухи, ведь далеко не все друзья-диктаторы умирали своей смертью...?

Возможно, это только первый аккуратный шаг, и после это декрета последуют и другие, чтобы в итоге развить историю в казахстанский сценарий, провернутый Назарбаевым. Потому что становится все более очевидной невозможность в спокойной обстановке провести в обозримом будущем конституционный референдум по этим вопросам. Но если говорить об озвученном решении как оно есть здесь и сейчас, то эффективность его вызывает сомнения. Власть Лукашенко фактически абсолютная, не все монархи имеют столько прав и полномочий, сколько имеет их он. Режим персоналистский, он заточен на фигуру не конкретно президента, а лично на Лукашенко А.Г. – он вождь для своих сторонников. Именно поэтому перед выборами пришлось не депеши слать, а самому покататься по базам силовиков и заверить всех, что он берет всю ответственность на себя. А после выборов лично убеждать прокуроров, что иногда не до законов. И что же произойдет после того, как «президента застрелили»? Кто сможет дать гарантии безопасности и неподсудности тем, кто на передовой нарушает уголовные и человеческие законы? Головченко? Качанова? Макей? Нет таких людей и быть не может, потому что сам Лукашенко никогда бы не позволил появиться и раскрыться рядом с собой человеку, потенциально способному стать ему альтернативой. Если исчезнет АГЛ, вся эта система рассыплется как карточный домик. А уж кто в этой мутной водице сможет поймать наибольший улов, тут остаются варианты.