2021-05-10 10:22:39
ПОЧЕМУ ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ?
Кроме моих искренних поздравлений по случаю Дня Победы, хотел бы затронуть эту важную и принципиальную тему. Казалось бы, со Дня Победы прошло 76 лет. Но нет. Одни страны видят себя победителями. Другие отказываются от своего участия в Победе. Третьи не стыдятся героизировать предателей и подонков.
Не буду уходить в детали, но главной причиной пересмотра итогов Великой Победы является несогласие стран коллективного Запада с установленной в ее результате ялтинско-потсдамской системой международных отношений, которая оказалась закреплена в механизмах сдержек и противовесов ООН.
Эта система ставит страны-победительницы в один ряд, что после крушения социалистического блока некоторыми странами Запада де-факто ставится под сомнение. Многие не хотят разговаривать на равных с Россией как правопреемницей СССР. Ее не хотят видеть как равного партнера, ссылаясь на низкий уровень ВВП, потерю геополитического влияния, либо избитый мем о нарушениях прав человека.
Переоценка Великой Победы здесь становится идеологическим основанием попыток установления Западом своей геополитической гегемонии.
Включаются тезисы от преуменьшения вклада СССР в Победу до приравнивания СССР и Третьего Рейха, что особо популярно в некоторых странах Центральной и Восточной Европы.
Некоторые страны постсоциалистического пространства, к примеру Прибалтика или власти сегодняшней Украины, доходят до отказа от своего вклада в Победу, либо пытаются героизировать коллаборационистов. Мол война не Отечественная, а Красная Армия "оккупанты".
Но в среде постсоветского пространства имеется и еще одна важная тенденция - попытка десоветизировать Великую Отечественную войну. Это можно увидеть в скандале вокруг поднятого флага СССР на концерте в честь Дня Победы в Узбекистане, задрапировать и спрятать мавзолей в момент парада Победы, спрятать и заменить советскую символику иной. Да и вообще некоторые вбивают тезис, что Великая Победа произошла не благодаря советскому строю, а вопреки.
Почему имеется такая тенденция. Великая Победа - это в том числе и Победа советских, социалистических идеалов интернационализма, социальной справедливости и солидарности. Вспомним определение фашизма, данное болгарским антифашистом Георгием Димитроовым:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала».
В результате Победы социалистическая система распространилась от Эльбы и до Ханоя. Начали освобождаться колонии от гнета метрополий. Да и на самом капиталистическом Западе под страхом советской угрозы стали повышаться социальные стандарты. Доступная медицина, восьмичасовой рабочий день, образование, женщины получили право голоса. И многое другое.
С падением социалистического блока теперь не стало силы, как установившей высокие социальные стандарты жизни в соц.странах, так и подстегивавшей для их установления в капстранах.
Маршировать под советской символикой после приватизации, шоковой терапии, сворачивания социального государства, получается абсурдно и страшно для новых классимущих. Ведь у населения сразу возникают вопросы, на которые имеются нелицеприятные ответы.
Вот и остается одним переводить стрелки на имперство и Победу вопреки, а вторым национализировать Победу или вовсе ее отвергать. Но первые и вторые в этом запале забывают, что Победил советский интернациональный народ. И не вопреки, а благодаря коллективизации и индустриализации, глубинной социальной модернизации, чувству солидарности и интернационализма.
И все -же с Праздником! Днем Победы всего советского народа и стран-союзниц. Вместе мы Победили!
175 views07:22
Г
