2022-10-04 19:39:33
Прэвентыўны напад як неіснуючая катэгорыяПрэвентыўны напад, ці павінна існаваць такое прымітыўнае дзеяньне у 21 стагоддзі?
Часам гвалтоўныя дзеянні, пачынаючы з іх прымянення як метаду рашэння міжасобасных канфліктаў і заканчваючы геапалітычнымі адносінамі, могуць апраўдваць звяртаючыся да так званай канцэпцыі прэвентыўнага нападу. Такім чынам, гвалт прыраўноўваюць да самаабароны, паколькі ахвяра нападу нібыта сама з'яўляецца агрэсарам, яна збіралася здзейсніць напад і дакладна б зрабіла гэта, калі б ёй не нанеслі прэвентыўны ўдар. На практыцы падобны ход мыслення можна лёгка ўбачыць у канфліктных сітуацыях, калі, напрыклад, у адказ на славесныя пагрозы ўжываецца гвалт. А яшчэ лепш ён прасочваецца ў тых выпадках, калі нейкую пагрозу будучага нападу выстаўлялі абгрунтаваным падставай для пачатку войнаў.
Зразумела,што,ніякіх прэвентыўных нападаў не існуе як асобнай катэгорыі агрэсіі, а ўжо тым больш як формы самаабароны. Нейкая» прэвентыўнасць " у дадзеным выпадку з'яўляецца роўна такім жа апраўданнем, як і любое іншае магчымае апраўданне гвалту, яно ніяк не робіць канкрэтны выпадак яго выкарыстання чымсьці іншым, якасна адрозным ад іншых выпадкаў. Вядома, калі былі непасрэдныя пагрозы здзяйснення гвалту (і калі што, якія-небудзь асабліва славесныя або непрамыя пагрозы самі па сабе ніякай небяспекі не нясуць, размова ідзе толькі аб прамых агрэсіўных дзеяннях) або рэальная спроба нападу, то ў адказ сілавыя меры могуць быць названыя самаабаронай. Але калі такога не было, то мы маем справу менавіта з гвалтоўным нападам, а ўсе астатнія – проста здагадкі, выдуманыя, каб апраўдацца ў сваёй гвалтоўнасці перад іншымі.
Першакрыніца
274 views16:39
B
