Что же до позиции по поводу 'индастриала', мол, почему все гов | 49406
Что же до позиции по поводу "индастриала", мол, почему все говорят "индастриал", когда тот в переводе с английского означает промышленный; и почему при посещении заброшенных объектов говорят именно это слово, ведь места есть разные, как посещение и заброшенных промышленных объектов (тут индастриал в принципе подходит), так и заброшенные больницы, детские сады, детские пионерские лагеря. Исходя из чего, мол, почему не выделить подветви хоспиталлинг, киндергадеринг, пайонирлагеринг, и почему нельзя говорить просто: заброшенные места, тем более что в английском это другое слово, например forsaken.
Так вот, в каждой сфере есть такая ситуация: есть какие-то слова, в словаре или в переводе означающие одно, в то время как называют ими совсем другое. Есть какие-то жаргоны, есть более простые интерпретации более сложных слов и названий, это абсолютно нормально... Есть всякие более устоявшиеся в мировом плане названия - urban exploration, infiltration, abandoned places и т.д. Но даже они в обычном лексиконе редко употребляются. В той же Польше все говорят просто "urbex", лазит = urbeksuje и так далее. Ну у нас это любят называть словом "индастриал", или "сталкеры", или "диггеры" и так далее... В обычной речи это как-то проще употреблять чем что-то в духе "городской исследователь", "инфильтратор" или что-то в этом духе. А что до "промзоны", подход конечно имеющий право на существование, но кажущийся немного странным. Ибо в эту "промзону" попадает вообще всё - и военка, и лагеря, и больницы и всё остальное... В таких ситуациях даже слово "индастриал" подойдет лучше чем слово "промзона". Такое вот видение индастриала.
За всё время существования сайта, со слов других "коллег по цеху", ни автор проекта, ни сам проект никогда не создавали никому никаких проблем. И конечно же автор проекта действительно проделал огромную работу, создав обширный каталог разнообразных объектов, что тоже нельзя не отметить. Но вышло и не без ложки дёгтя: несмотря на большой каталог и логичную структуру много информационного мусора, нет описания, ключевой контент проекта фотографии не очень высокого качества. Отчего проект невыносимо скучен и формален (причем формализация грубая и безжалостная): названия объектов банальны и фотки по большей части воспринимаются очень плоско, так как будто автор сугубо каталогизоровал явление индастриала, не особо проникаясь его духом. Количество ≫ качество.
Эти гигабайты кривых фоток со вспышкой - впрочем, Кимерис, сменив три камеры, в итоге снимал без вспышки, с фонарём, но фотографировать за 5 лет, со слов, так и не научился или не учился. По итогу, сайт на какое-то время забрасывался, потом снова возрождался и снова забрасывался.. Пока в 2011-м не забросился окончательно: за хостинг деньги не вносились - ну и как итог, сайт был отключен: с конца весны этого года при попытке захода по адресу лишь хостовская заглушка о политике конфиденциальности. Впрочем, на eliseev.by среди всех проектов Кимериса все же есть упоминание Abandoned Legacy как старого проекта (2006-2011) - впрочем, все проекты кимериса давно уже мертвы, и их отключение по той же причине - лишь вопрос времени. А ведь 14 августа проекту Abandoned Legacy исполнилось (бы) 16 лет.
Good night sweet prince.
