Хотя бы ради выживания всего человечества, а не одного «золото | Накипело
Хотя бы ради выживания всего человечества, а не одного «золотого» миллиарда.
Потому западные медиа и неспособны говорить правду, что правда – в этом факте. Именно он и подлежит затушевыванию, искажению, оболганию, втаптыванию в небытие хоть коваными нацистскими сапогами, если уж больше нечем. О чем бы важном на Западе ни говорили, им все равно приходится лгать.
Российская же либерда, созданная и вскормленная Западом, вместе с искажением смыслов (что непросто) с гораздо большей охотой занимается искажением фактов (что гораздо легче, а по бабкам выходит еще и профитнее). Вот – из последних примеров.
***
Либерда пишет: «Глава иранского агентства по атомной энергии заявил: «У Ирана есть технологические возможности для создания собственной атомной бомбы, но он не планирует этого делать». Это серьезная проблема для России будущего».
Правда, что ли? А Великобритания с ее все более гаерскими премьерами, нескрываемой ненавистью и ядерными зарядами – не проблема для России будущего? А Израиль, у которого уж точно «есть технологическая возможность», – тоже нет?
Если же вчитаться, то в одной этой либерастической фразе содержится и расизм, и религиозная нетерпимость. Но им это незаметно, ибо – имманентно.
***
Как работает мышление, искаженное либердой? Высказывание спикера российской Думы Вячеслава Володина об уехавших (беглых) россиянах побудило либеральный телеграм-канал BRIEF (задающий повестку, не что-нибудь) провести опрос. В нем приняло участие 101 700 его читателей.
Итоги: 25% поддерживают спикера: «уехал = предатель». 23% считают, что мнение Володина не важно, «существует УК». 28% полагают: важен не «отъезд в теплые страны», а нанесенный вред стране. Наконец, 16% ответили, что отъезд из страны «не нарушает закон».
И вот как это толкуют либералы: «Опрос показывает, что мнение спикера Госдумы Володина категорически не поддерживается подавляющим большинством российского социума».
Тогда как на самом деле происходит вот что: в условиях специальной военной операции все большее количество россиян вспоминает уже полузабытую истину своих предков: «Бьют не по паспорту, а по морде». Таких уже четверть даже среди читателей либерды, а будет еще больше.
Косвенным доказательством служит точно такое же изменение в коллективном бессознательном белорусов спустя какое-то время, потребовавшееся для осознания самого факта провалившегося мятежа 2020 года и его возможных последствий. Большое (я бы сказал – уже определяющее) количество граждан Беларуси четко осознает: «Иногда не до законов» — суть верная формула.
Описывающая реальное бытие. Жизненная.
Ибо они бы нас – вешали. Вообще без разговоров и рефлексий. Как это и принято у их учителей, спонсоров и хозяев – англосаксов.
Прямыми доказательствами служат поведение укробандеровцев и высказывания тех из них, что отважно засели в тылу.
***
А вот как оно проистекает в жизни, искаженной либердой. В начале июля 2022 года литовский сейм «принял закон о правовом статусе председателя Верховного Совета, согласно которому Витаутас Ландсбергис, председатель ВС Литвы с 11 марта 1990 года, приравнен к главе восстановленного независимого Литовского государства».
Так сказать, награда нашла героя. Торопливо, чтобы не посмертно.
Опрос, проведенный по горячим следам литовским же интернет-порталом, показал: «48% населения не согласны с таким решением, еще 12% сказали, что скорее не согласны с ним». Поддерживают же решение парламентариев в разной степени всего 26% населения страны.
Иначе говоря, литовским парламентариям все равно на мнение как минимум 60% своих избирателей. Как это обычно и происходит в любых странах «истинной парламентской демократии».
Однако тот же канал BRIEF жалостливо пишет: «У людей к нему (Витаутасу) крайне негативное отношение».
И опять же – не поэтому, точнее, не только от отвращения к личности. Еще и потому, что люди видят, куда завели Литву ландсбергисы, непоседы, адамкусы и прочие грибаускайты. Но сделать не могут ничего: такую уж демократическую систему выстроили литовские демократы.
