О текущих социальных противоречиях: каковы они, как друг с дру | низкая теория 🇺🇦🏴

О текущих социальных противоречиях: каковы они, как друг с другом пересекаются и можно ли выделить главное

Внутри беларуского общества в последние годы можно выделить два основных противоречия:

Между классами индустриального общества и классами постиндустриального, приходящего ему на смену. Неслучайно движущей силой революции в 2020 стал ИТ-сектор, не "прикрепленные" к власти бизнесмены, интернет-медиа, НГО и культурная индустрия, а про-лукашистское болото сохранилось в большей степени в сельской, менее образованной среде, в бюджетной сфере и на госпредприятиях. Вокруг этого противоречия выстраиваются мировоззренческие различия: взгляды на стили управления, экономическую политику, гендерный вопрос, уровень патернализма и включенность в глобальные идентичности.

Противоречие между обществом и государством. Точнее межу горизонтальными структурами, естественным образом возникающими в ситуации угрозы в области витальных потребностей, и государственным аппаратом, из просто лишнего института в период коронавируса превратившегося в угрозу в результате избиений и пыток 9-12 августа. Речь идет о естественной солидарности с целью выживания, о которой писал Кропоткин.

Эти противоречия накладываются друг на друга интересным образом:

Противоречие постиндустриального и индустриального общества дало организационный и технические инструменты для формирования низовых структур. При этом стимулами для возникновения этих структур были обострения противоречий между государством и обществом, ставшим на защиту витальных потребностей.

Противоречие между обществом и государством придает разворачивающемуся процессу всеобщность - "своими" считается все общество, оказавшееся под угрозой, а не отдельные классы или группы. При этом идейная гегемония остается за постиндустриальными классами. Потому что последовательным разрешением противоречия общества и государства было бы общество без государства, то есть анархизм, а не либеральная демократия.

В 2022 актуализируется третье противоречие - между империалистическим региональным центром и периферийными политическими образованиями. Это противоречие обостряется после подавления восстания в Казахстане и, особенно, после нападения России на Украину.

Актуализация этого противоречия до некоторой степени задвигает на задний план противоречие между классами постиндустриального и классами индустриального общества, потому что в России новые классы в значительной мере встроены в империалистическую машину. Вместе с тем становится ясно, что силовое подавление революции в Беларуси - это в конечном итоге продолжение насильственной империалистической политики Кремля. Лукашенко все больше начинает восприниматься проводником позиции Путина и в этом смысле интерес беларуских постиндустриальных классов приобретает антимпериалистический характер.

В эту же сторону расширяются практики взаимопомощи. Все больше "своими" считается не только беларуский, но и украинский народ, поставленный в ситуацию выживания и возникает международная антиимпериалистическая солидарность.

Так противоречие между политическими образованиями периферии и российским полупериферийным империализмом становится главным противоречием региона.