«Если уж возвращаться в инфоповестку, то делать это громко!», | Каласы пад сярпом тваім

«Если уж возвращаться в инфоповестку, то делать это громко!», подумали мы и решили ответить на свежий пост аж самого Артема Шрайбмана. Напомним, он рассуждал об объявленной Дылевским (БОР) забастовке с 1 ноября и тем, как это (негативно) скажется на влиянии Тихановской на все демократические силы.

Если серьезно, то мы безусловно и полностью согласны с мнением Артема о том, что никакой забастовки с 01.11 не будет и быть в данной ситуации не могло. Конечно, вполне можно ожидать локальные «акции неповиновения», но уж точно это и и близко не будет общенациональной забастовкой, о которой заявляет БОР. Собственно, это очевидно любому человеку, способному мыслить критически. Поменять ситуацию только одним лишь желанием и призывом Дылевского и Ко невозможно. Худо-бедно экономика пока держится, а все остальные предпосылки не новы и, как показала практика, все еще недостаточны для всебеларусской стачки.

Да, это можно назвать довольно существенным шагом, несогласованным с позицей Тихановской. Но как это может повлиять на всю ситуацию в целом? Пожалуй, одним из главных минусов этого действа является то, что кто-то не станет разбираться и припишет неудачу в этой забастовке всему демократическому движению и самой Светлане в частности как ее неформальному лидеру. В будущем это может сыграть свою негативную роль.

Но понизит ли это ее авторитет и запустит ли «центробежную тенденцию» в оппозиции, как это утверждает Шрайбман? А вот здесь посмеем не согласиться. Для начала давайте просто посмотрим на тех, кто оказался в этой ситуации по разные стороны баррикад.

С одной стороны – Тихановская, признаваемая на самом высшем уровне всем западным миром, один из фаворитов на недавнюю нобелевскую премию мира. В конце концов, мы знаем, кто победил на выборах. Cоюзниками офиса Тихановской можно смело назвать НАУ Павла Латушко, штаб Виктора Бабарико, а также многие другие структуры (от Байпола до Рабочага руху). Именно представители этих структур являются движущей силой основных инициатив, продвигаемых условной оппозицией, начиная от санкций и заканчивая свежей историей с миллионом вакцин для беларусов. Кроме того, как раз Тихановская, Бабарико с Колесниковой и Латушко являются самыми популярными оппозиционными политиками в Беларуси по данным исследований как Chatham House, так и российского ВЦИОМ. То есть выходит, что сомнений насчет правомерности нахождения коалиции именно этих политиков и структур в авангарде демократического движения в целом нет ни среди беларусов, ни на Западе, ни даже в России (интервью Светланы на Эхо сюда же).

Кто же находится с другой стороны? Как сказал сам Сергей Дылевский, это Хартия и примкнувший к ним Валерий Цепкало. Из всех только у последнего есть собственный «рейтинг» в озвученных выше исследованиях, но и там он находится внизу списка.

Не хотим никого обидеть, но сравнивать эти стороны даже как-то некорректно. Но главное, что ни с кем из сторонников экстренной забастовки офис Тихановской ранее особо то и не сотрудничал. Кроме, пожалуй, Цепкало, да и то не Валерия, а его прекрасной супруги Вероники в рамках легендарного уже Трио, когда и сам офис Светланы еще не существовал. О центробежной тенденции можно было бы говорить, разойдись серьезно пути дорожки Тихановской и, например, такой амбициозной личности как Павел Латушко. Но на это нет и намека. А вот нынешняя ситуация – это вполне нормальное развитие событий, когда одной из сторон просто не хватает терпения оставаться на своем аутсайдерском уровне с постами-намёками про катлеты и она заявляет о своих притязаниях в открытую. Это не ослабление влияния Тихановской, а скорее реакция на усиление ее позиций. И по ощущениям, в итоге оно станет еще более существенным.

ps спасибо всем подписчикам, которые остались с нами во время нашего вынужденного отсуствия в эфире. Будем на связи!